Jump to content
cebalrai

M63 - walka z kolorem

Recommended Posts

Cześć wszystkim,

Wstawiam ostatnio zrobione zdjęcie galaktyki m63 (21 x 600 s, 45 x Dark, 6 x Flat). Zdjęcie wykonane na dobrym, ciemnym niebie. Mam problem z uzyskaniem jakiegokolwiek koloru, stack wychodzi praktycznie czarno biały. Zdaję sobie sprawę, że kolory galaktyk w kolorowych kamerach wychodzą dosyć subtelnie, tutaj jednak ciężko jest wyciągnąć cokolwiek. Zdjęcie zrobione z Newtona 8'' i kamery QHY8L. Proszę o jakieś rady i pomoc!

Proces obróbki w Maximie wyglądał następująco:

1. Kalibracja

2. Crop

3. Konwersja kolorów z proporcjami 1:1:1 

4. Balans kolorów, wskazanie tła bez zmieniania proporcji kolorów

5. Auto remove gradient

6. Stack metodą median

7. Skorzystałem ze strony astrometry.net i excalibratora w celu ustalenia poprawnego balansu kolorów

8. Zapis do Tiffa

Link do Tiffa: https://drive.google.com/open?id=1uBFtrXN31nUddshEkuWuPEpvPlJCwvtV

Z góry dziękuję za pomoc

 

m63.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale herezje wymyśliłeś - powinno być:

1 kalibracja

2 debayeryzacja - tylko musi być wybrana odpowiednia maska Bayera

3 stack

4 remove gradient

5 excalibrator 

6 crop

7 tiff

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdejmij ten zielony, saturuj gwiazdki i będzie bardzo fajne zdjęcie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A możesz, te kolorowe fitsy z kamerki bez żadnego grzebania zestakowac  w dssie się bez żadnych darów i flatow?

I pokazać,  co z tego wyjdzie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

cdn...  zgapiłem się i zrobiłem jpega.

aaa.jpg.076c29c677a5876cb8c130e255c6a15c.jpg

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej, używam tej samej kamery i mój workflow wygląda troche inaczej - być może u Ciebie też się sprawdzi. Po kalibracji robię debayeryzację - tutaj podaje współczynniki skalujące kolory. Ich wartość mam dobraną na podstawie wielu już wykonanych zdjęć, doświadczenia i excalibratora. Zawsze stosuje te same współczynniki i w zasadzie nigdy nie muszę walczyć z kolorem na zdjęciach (po zestackowaniu sprawdzam oczywiście balans excalibratorem i czasami koryguje kolor).

Zrezygnowałbym z balansu kolorów, o którym napisałeś w punkcie 4, przed stackowaniem. 

Jeśli to nie problem to podeślij jedną surową klatkę, master dark i master flat. Chętnie wrzucę to na warsztat, a jestem wyposzczony jeśli chodzi o astrofoto...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za rady, postaram się dzisiaj zrobić wszystko we właściwej kolejności i zobaczymy co wyjdzie. Fizyk5, bardzo fajne kolory uzyskałeś, czy możesz powiedzieć co zrobiłeś? Później, jak wrócę z pracy albo jak znajdę chwilę, wstawię na dysk google surową klatkę i klatki kalibracyjne oraz stack bez kalibracji jak prosił Fizyk. Dzięki Szymon za podanie Twojego sposobu obróbki i wytłumaczenie krok po kroku.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrobiłem jeszcze jedną wersję stacka według polecanej przez Was kolejności obróbki, po raz kolejny wynikowe zdjęcie (m63_stack2.tiff) jest zdecydowanie zbyt zielone. Zrobiłem od razu po kalibracji debayeryzacje ze wpisywanymi we wcześniejszych obróbkach współczynnikami i na koniec obróbki wrzuciłem wszystko do excalibratora, który pokazał RGB 1:1:1.

Poza tym wrzucam te klatki, o które prosiliście, link: https://drive.google.com/open?id=1aVdfrgjdZMj7n29BML3GPpkkMp_-fkP4

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@cebalrai

Ok, przyjżałem się twojemu materiałowi i myślę, że jest bardzo fajny do nauki i może z niego być elegancka praca. Ja bym tak przygotował zdjęcie do obróbki:

1. Kalibracja - dark i flat są dobrze przygotowane. Po flacie widać trochę nierówne pole, ale jak na tak dużego newtona i dużą matrycę to ja byłbym zadowolony, chociaż nie jestem perfekcjonistą w tym temacie. Dark zostawia kilka hot pixeli, ale to można (i trzeba) wystemplować podczas obróbki.

2. Debayeryzacja. Ja używam Orion parsec z offsetami X=0, Y=0. Tutaj podaję współczynniki skalujace R=100, G=118, B=132. Spodziewałem się, że mogą one nie sprawdzić się dla twojego egzemplarza kamery i optyki, ale wygląda na to, że dają radę (polecam popracowac nad nimi mimo wszystko). Materiał zebrany pod ciemnym, czystym niebem, fotografując obiekt wysoko nad horyzontem, z mojego doświadczenia powinien już w tym kroku (lub debayeryzujac przed kalibracją) dać wrażenie zbalansowanego kolorystycznie zdjęcia. W miarę pogarszania się warunków, delikatnych chmur, materiału z miasta, nisko nad horyzonetem tło może wychodzić delikatnie zabarwione (np delikatnie czerwony ton), ale spokojnie - podczas obróbki można korygować excalibratorem (ja rzadko) i balasować np. w PS juz pracując na stacku.

3. Crop. Skąd u Ciebie te czarne pasy na klatkach? To jakiś overscan area z ezcapa? ja bym fotografował bez tego.

4. Gradient removal.

 

Tak przygotowaną klatkę załączam poniżej (po obróbce oczywiście) - jeśli chodzi o balans barw to użyłem tylko czarnej pipety na tle i białej w centrum galaktyki więc kolor nie wymagał jakiś dyrastycznych akcji.

 

I w zasadzie to wszystko - zostaje tylko zestackować materiałi jest gotowy do obróbki. 

 

 

Jeden komentarz. Ustawiłeś temperaturę na -10stC. Zazwyczaj używa się -20stC, z tego co ktoś pisał (nie sprawdzałem) jest to optimum więc jeśli masz możliwość zejść jeszcze z temperaturą matrycy to niskim kosztem możesz zadbać o lepszą jakość materiału.

Mam nadzieję jakoś pomogłem, powodzenia z obróbką.

 

m63-010l.jpg

Edited by SzymonP
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ja dla qhy8l debayer robiłem auto w maximie. Natomiast kolor składałem przez color combine z wartościami r1, g1.2, b1.4

 

To bardzo podobnie jak wspomniał Szymon. 

Edited by Tayson
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wielkie dzięki @SzymonP za wszystkie wskazówki, może w końcu wyjdzie poprawny kolor. Ad3, masz na myśli te pasy po bokach klatki (powstają chyba po kalibracji), czy dopatrzyłeś się jakiś innych? Nie wiem dlaczego powstają ale jak się zrobi cropa do 3000 x 2000 z oryginalnej rozdzielczości to jest ok i w sumie traci się tylko kilka pikseli.

Jeśli chodzi o temperaturę to rzeczywiście powinienem ustawić niższą (-20) ale akurat był to dosyć ciepły wieczór (poprzednia sobota) i nie chciałem od razu włączyć maksymalnego chłodzenia, a później już zostawiłem tą wartość.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pasy boczne to overscan area. Pamiętaj że jeżeli odznaczysz to (brak pasów) ba lightsch to klatki kalibracyjne również muszą być bez nich. 

 

Ja swoją (obecnie Szymona) QHY8L ZAWSZE chodziłem na - 20C.

Poniżej nie dawałem ze względu na potrzebę stosowania darkow - ampglow w rogu.  Jak dasz mniej to musisz wypalić nowe darki, a tego mi się nie chciało robić :-)

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obrobiłem ponownie materiał, dodałem kilka klatek zrobionych innego dnia i teraz wygląda to następująco:

m63.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 14.04.2019 o 21:30, cebalrai napisał:

Obrobiłem ponownie materiał, dodałem kilka klatek zrobionych innego dnia i teraz wygląda to następująco:

m63.png

A moja walka z Twoim zdjęciem wyszła tak:

Nic nie przycinałem tylko zmniejszyłem fotkę z 3000 pix na 2000 pix

 

 

m63a_2.jpg

Edited by RomekAstrobaza

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 11.04.2019 o 09:17, cebalrai napisał:

Zrobiłem jeszcze jedną wersję stacka według polecanej przez Was kolejności obróbki, po raz kolejny wynikowe zdjęcie (m63_stack2.tiff) jest zdecydowanie zbyt zielone.

pobralem ten plik z numerkiem2.

wg mnie cos jest nie tak z dabayeryzacja.

 

zobacz jak wyglada klatka u Ciebie/u mnie. oczywiscie nie ten sam obiekt.

 

 

 

por.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Tayson napisał:

wg mnie cos jest nie tak z dabayeryzacja.

Nie tylko wg Ciebie.

Źle zrobiona debayeryzacja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To był wcześniejszy stack, gdzie wybrałem inną metodę debayeryzacji (generic RGB), później zgodnie z Waszymi uwagami wybrałem "orion parsec". Jak wrócę do domu to porównam późniejszego stacka z tym co wstawiłeś @Tayson i zobaczę czy jest ok.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, cebalrai napisał:

To był wcześniejszy stack, gdzie wybrałem inną metodę debayeryzacji (generic RGB), później zgodnie z Waszymi uwagami wybrałem "orion parsec". Jak wrócę do domu to porównam późniejszego stacka z tym co wstawiłeś @Tayson i zobaczę czy jest ok.

 

To i wstaw tego drugiego stacka.

Zobaczymy różnice w obróbce ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dodałem do udostępnionego wcześniej folderu aktualny stack (m63_stack3.tiff). Na jego podstawie zrobiłem to zdjęcie, które wrzuciłem w niedzielę wieczorem. Debayeryzacja z opcją "orion parsec" i podanymi przez Was współczynnikami, później je jeszcze dopracuje i ustalę optymalną wartość dla mojego zestawu. Jak wcześniej pisałem, dodałem kilka klatek z wcześniejszego materiału, stąd mniejsza rozdzielczość.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, cebalrai napisał:

Dodałem do udostępnionego wcześniej folderu aktualny stack (m63_stack3.tiff). Na jego podstawie zrobiłem to zdjęcie, które wrzuciłem w niedzielę wieczorem. Debayeryzacja z opcją "orion parsec" i podanymi przez Was współczynnikami, później je jeszcze dopracuje i ustalę optymalną wartość dla mojego zestawu. Jak wcześniej pisałem, dodałem kilka klatek z wcześniejszego materiału, stąd mniejsza rozdzielczość.

Dzięki nie zauważyłem ;)

Wieczorkiem się pobawię.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, cebalrai napisał:

Jak wcześniej pisałem, dodałem kilka klatek z wcześniejszego materiału, stąd mniejsza rozdzielczość.

Coooooo? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

stack 3 nadal wyglada żle.

mozesz wrzucic pojedynczych, surowych 5-6klatek bez kalibracji?

Share this post


Link to post
Share on other sites

znalazlem pojedyncza klatke, u mnie wyglada ok.

po dabayeryzacji

image.png.0457d665eabe9aa2adcd138cfa34c203.png

 

i lekkim ddp

image.thumb.png.34b60689675dbefb324c3d173766acf6.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teraz zauważyłem, że dopiero po kalibracji wychodzą inne, z większą ilością niebieskiego, kolory. Jak od razu robię debayeryzację to efekt jest jak powyżej. @Tayson, zrobiłeś convert color bez wcześniejszej kalibracji? (Jakby co w udostępnionym folderze jest również master dark i flat).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 3 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.