Sztuczny flat (Photoshop)

count.neverest · 22 Lipca 2019

Sztuczny flat

Wczoraj nie miałem zbytnio warunków do robienia zdjęć, ponieważ Księżyc i chmury skutecznie przeszkadzały. Skupiłem się na testowaniu tego, czego jeszcze nie opanowałem.
Zrobiłem też kilka testowych fotek, w tym NGC6888. Poniżej 300 sek fotka, 25% crop z ASI071 Pro i APO71SDQ na CEM25P. Fotka jest po szybkim "wyciągnięciu" (Krzywe, poziomy, krzywe, poziomy, etc.) Oczywiście nie ma nic lepszego niż zrobić flaty. Ale jeśli się ich nie zrobiło, jakoś trzeba sobie radzić.

1.jpg.7d11c41c3f5670f72cdbc61e93dd2107.jpg

Mając podobnie przygotowane zdjęcie zaznaczamy je CTRL+A i kopiujemy do nowego pliku CTRL+N, nie do nowej warstwy. Jeśli mamy coś już w schowku, Photoshop dobierze do niego rozdzielczość nowo tworzonego pliku. Wklejamy zawartość.

Zaznacz warstwę z fotką i wybierz narzędzie lasso.

image.png.392c9ec7b1ff61b2fc73e28f35c8b34f.png

Zaznacz obiekt (obrysuj go), który ma zniknąć. Jeśli obiektów jest kilka jak np. Łańcuch Markariana, zaznaczysz kolejny trzymając shift. Aby oddalać lub przybliżać miejsce wskazane przez kursor, scrolluj z wciśniętym altem.

image.png.4cbdda38e7b1752f39a90d381e6e6d94.png

Jeśli zdjęcie ma dużą rozdzielczość, warto u góry wybrać stopień wtapiania na np. 20-50 pikseli:

image.png.3c307ec0d7c9cbbc58fed4beb6b6bc07.png

Teraz, kiedy sfotografowane obiekty są zaznaczone, naciśnij SHIFT+BACKSPACE (to samo jest po kliknięciu prawym klawiszem myszy i wybraniu fill (wypełnij)).

Ustaw w oknie inteligentne wypełnianie:

image.png.241ba3bfc716a4eca26a7531b08cb02b.png

i kliknij OK. Obiektu już nie ma:

image.png.0f6a6ee063f45ec6ab13c5f5ea200a4c.png

Usuń zaznaczenie CTRL+D.

Na oknie warstw F7 wybieramy threshold (próg).

image.png.3e3d262ec18a00f9523963a8a9a865cb.png

W oknie progu przesuwamy wskaźnik do takiego punktu, aby jak najwięcej pola- gwiazdy, zostało oznaczone na biało, ale nie doprowadzamy do takiej wartości, że białe piksele zlewają się w jeden obiekt. Wygląda to tak:

image.png.85721be9c4755878ef52491095f6c0ca.png

NGC6888 może być widoczna i tak się jej pozbędziemy. Gwiazdy mam odseparowane od siebie.

Tu już za bardzo pojechałem w lewo wskaźnikiem:

image.png.d73db6a44b86ebbaa2fd8f45dae0512c.png

Na oknie warstw zaznaczamy trzymając CTRL warstwę próg i naszą fotkę. Obie zostaną zaznaczone:

image.png.129a17ee1a750d26cf6fafcb85682b6e.png

Teraz połączymy obie warstwy w jedną kombinacją CTRL+SHIFT+ALT+E

Pojawiła się 3cia warstwa. Zaznacz ją.

Teraz w menu Select > Color range wybierz tony najjaśniejsze i wyreguluj tak wskaźniki, aby na podglądzie zaznaczyło się na biało jak najwięcej pola. Po kliknięciu w okienko, gdzie są wartości liczbowe, można precyzyjnie zmieniać o 1 klawiszami kursor w górę i w dół, kliknij OK:

image.png.95fcd70e325611cd5e7cc010a2c546e0.png

Całe białe pole zostało zaznaczone. Teraz zaznaczenie nieco rozszerzymy. Z menu:

image.png.b68fed80732736d01927e7a21ed9fccf.png

Wpisz wartość 2 i OK. Jak widzisz zaznaczenie powiększyło się, a teraz zastosuj na nim wtapianie (usuwanie wyraźnej granicy na zaznaczonym obiekcie). Można wybrać z menu, screen wyżej, ostatnia pozycja feather, lub skrót Shift+F6. Wpisz wartość 1 i OK.

Teraz możesz schowac zaznaczenie, aby nie przeszkadzało- CTRL+H. Możesz też usunąć warstwę próg i warstwę, którą utworzyłeś i pozostawić jedynie fotkę. Zaznaczenie i tak będzie nadal aktywne, chociaż schowane. Na warstwie z fotką kliknij SHIFT+BACKSPACE. Pozostaw wartości jak przy usuwaniu obiektu i OK.

Teraz Phostoshop będzie chwilę myślał, w zależności od skomplikowania zaznaczenia, rozdzielczości obrazu no i oczywiście mocy obliczeniowej komputera.

Zaznaczenie zostało wypełnione innymi elementami. Teraz koniecznie usuń zaznaczenie CTRL+D

image.png.60c96430f4be5691fd8c9c293c455d6a.png

Teraz z menu: Filter > Blur > Gaussian Blur. Ustaw wartość kilkudziesięciu pikseli. Tak aby ziarno, czy też szum, które widać powyżej zaczęło się zlewać w bardziej jednolite plamy. Dla mnie 43 piksele jest odpowienie. Kliknij OK. Kończymy już.

Przejdź do pliku, w którym masz swoją fotkę. Z menu wybierz image > apply image. W source wybierz nazwę pliku, nad którym przed chwilą pracowałeś, np. untitled1:

Layer musi być ustawione jako merged. Kanały wedle uznania, ja wybrałem RGB. Blending musi być jako substract (odejmowanie), ponieważ plik-flat odejmujemy od naszej fotki.

W zależności od ekspozycji ustaw odpowiedni offset < po najechaniu kursorem na nazwę parametru pojawia się rączka z linijką. Po kliknięci i trzymaniu przycisku myszy, można dopasować lewo-prawo.

image.png.764a170dfffc723817485fa580672e23.png

I to wszystko, fotka gotowa:

2.jpg.4ff91f148cdb6f7059271900ba326595.jpg

22 Lipca 2019

Przy okazji usuwamy wszystkie zarejestrowane kawałki chmury wodorowej widoczne na pierwotnym zdjęciu

count.neverest · 22 Lipca 2019

Mimo, że część jej została po odjęciu flata- owszem w jakimś stopniu też jest usunięta. Dlatego też zaznaczyłem, że najlepszym wyjściem jest zrobić flaty.

Chciałbym też zaznaczyć, że parametrów nie można trzymać się na sztywno. Na pewno na stacku dużej ilości materiału lepiej wyjdzie, bo chmura wodorowa będzie miała znacznie większy SNR i ją należy wyciąć osobno, aby finalnie zachować na zdjęciu.

Tayson · 22 Lipca 2019

To fajnie dziala jak na zdjeciu sa pojedyncze galaktyki bez mglawic i IFNow.

odejmowane tlo nie moze zawierac elemntow mglawicy

próbowales uzyc mocniejszego blura np 200 zamiast 43?

mozesz pokazac porownanie sztuczny flat w Ps vs Dynamic Bacground Extraction w Pixinsight LE?

Kirien · 22 Lipca 2019

Czy ja dobrze widze czy gorny lewy rog jest nieostry (gwiazdy placki) ? To jest ten nowy sdq71? zdaje sie ze jest jakis problem z korektorem?

holeris · 22 Lipca 2019

A co z opcją programiku Fitswork o nazwie "Automatic background gradient removal"? Całkiem przyzwoicie wyrównuje tło i nie usuwa mgławic.

count.neverest · 22 Lipca 2019

@Tayson Ja nie mam PLE. Zainstaluję trial, ale trochę pewnie zajmie, zanim się nauczę programu. Jeśli podeślesz mi np. na pw plik przed i po użyciu DBE, to powalczę w PS i będzie można porównać

@Kirien Tak, zgadza się, to nowy SDQ71. To nie jest problem z teleskopem. Do tej pory udało mi się zredukować nieosiowość poprzez usunięcie filtra i regulację tilterem. Mam dużo ciężaru daleko za osią focusera i albo są ugięcia, albo przedłużka ma wadę. Dziś będę studiował manual CCD inspectora i postaram się poprawić to jak najlepiej.

Zdjęcie, które użyłem na potrzeby tutoriala jest jeszcze sprzed tych zabiegów, więc są fasolki i obważanki.

Ja tu pokazałem prosty sposób na pozbycie się nierównomiernego oświetlenia- regionu wodorowego nie uwzględniłem, więc to jasne, że został zredukowany. Można to zrobić bardzo dokładnie, pracując na osobnych kanałach, ale trzeba do każdej fotki podejść inaczej i powyższa metoda musi zostać znacznie bardziej rozbudowana.

_Spirit_ · 22 Lipca 2019

Dodaj warstwę (mam na myśli powyższe zdjęcie), gradient kołowy, pokombinuj z wielkością i kryciem. Możesz postawić znaczniki po rogach i w centrum żeby uzyskać w miarę wyrównane tło.

Edytowane 22 Lipca 2019 przez _Spirit_

Kirien · 22 Lipca 2019

36 minut temu, count.neverest napisał:

@Tayson

@Kirien Tak, zgadza się, to nowy SDQ71. To nie jest problem z teleskopem. Do tej pory udało mi się zredukować nieosiowość poprzez usunięcie filtra i regulację tilterem.

Jakim tilterem?sdq71 nie ma w wyciagu tiltera jak 86...chyba?;)