SYNSCAN AZ GO-TO dobry dla Mak-a 127????

[megrez23]

Czy ten montaż na balkon do MAKa 127 z bino do wizuala będzie ok? Wydaje się bardziej poręczny niż EQ3-2 z napędem w jednej osi.  Maksymalne powiększenie 210x. Proszę o opinie. Pozdrawiam Jarek 

Edytowane 13 Listopada 2019 przez megrez23

[megrez23]

Nikt nie pomoże?

[megrez23]

Nikt nie miał okazji korzystać? Chodzi mi o ten model ze zdjęcia z tym pilotem. Wydaje mi się że trzeba naprowadzić samemu i włączyć śledzenie, ale nie mam pewności.

 

Pozdrawiam 

Jarek 

Edytowane 14 Listopada 2019 przez megrez23

[astrokarol]

Ja mogę tylko powiedzieć o tym montażu "na wyczucie" bo nie miałem go. Z wyglądu i z mojego doświadczenia wydaje mi się, że to będzie trzęsidło straszne,  

[megrez23]

Czyli dla EQ3-2       1:0.

[ZbyT]

nie wiem co to za montaż ale coś podobnego (z GOTO) używa Wimmer z tubą SCT 5" czyli bardzo podobną

wiele razy obserwowałem przez ten sprzęt i jakoś specjalnie na drgania nie narzekałem, choć wiadomo, że tak sztywne jak EQ3-2 na stalowych nogach to nie jest

zaletą jest napęd, który pozwala na płynne śledzenie bez dotykania montażu

 

pozdrawiam

[astrokarol]

Jeśli to jest coś takiego jak ma wimmer to zmienia to postać rzeczy bo rzeczywiście montaż, który ma wimmer jest stabilny (jak na taki montaż).

[megrez23]

To jest oferta z OLX OPTICAL VISION LIMITET.  Sprzedający niby nic nie na temat sprzętu. 

Edytowane 14 Listopada 2019 przez megrez23

[ZbyT]

jest kilka wersji tego montażu różniących się nośnością

te najlepsze potrafią obsłużyć SCT 8"

jak jest w przypadku tego egzemplarza trudno powiedzieć ale aluminiowy statyw świadczy raczej o niskiej nośności

nie możesz sprawdzić przed zakupem?

 

pozdrawiam

[megrez23]

Sprzedający nic nie wie. Nawet zdjęć instrukcji nie umie wysłać. 

[Piotr4d]

21 godzin temu, megrez23 napisał:

Czy ten montaż na balkon do MAKa 127 z bino do wizuala będzie ok? Wydaje się bardziej poręczny niż EQ3-2 z napędem w jednej osi.  Maksymalne powiększenie 210x. Proszę o opinie. Pozdrawiam Jarek 

Pilot montażu wygląda jak z wersji SynTrek  https://planetaoczu.pl/pilot-sky-watcher-syntrek-heq5.html

 

SYNSCAN AZ GO-TO powinien mieć takiego pilota.

 

 Bo GOTO nie jest funkcją montażu, tylko pilota właśnie.

 

[MarekJMD]

Uważam, że dla Maka 127 najbardziej optymalny cenowo i sprzętowo jest EQ3-2 z napędem na oś rektascensji. Będziesz miał wystarczający komfort obserwacji.

Sam tego doświadczyłem i dopiero z EQ3-2 jest OK. Można tanio kupić używkę, ostatnio widziałem chyba na astromaniaku.

Ja osobiście używam takiej konfiguracji do planet, a do DS i gromad przestawiam EQ3-2 na AZ (łatwo to zrobić) i oglądam bez napędu na małych powiększeniach, łatwiej operuje się przy wyszukiwaniu obiektów. 

Pozdrawiam

[megrez23]

2 minuty temu, MarekJMD napisał:

Uważam, że dla Maka 127 najbardziej optymalny cenowo i sprzętowo jest EQ3-2 z napędem na oś rektascensji. Będziesz miał wystarczający komfort obserwacji.

Sam tego doświadczyłem i dopiero z EQ3-2 jest OK. Można tanio kupić używkę, ostatnio widziałem chyba na astromaniaku.

Ja osobiście używam takiej konfiguracji do planet, a do DS i gromad przestawiam EQ3-2 na AZ (łatwo to zrobić) i oglądam bez napędu na małych powiększeniach, łatwiej operuje się przy wyszukiwaniu obiektów. 

Pozdrawiam

Zgadzam się z Tobą. Tylko ja MAK- a 127 mam na balkonie i zastanawiam się czy będzie miejsca na tyle żeby wygodnie manewrować. Poza tym nasadka bino musi być korygowana do poziomu przy zmianie obiektu. Balkon ma 110 cm głębokości. Pozdrawiam Jarek 

[MarekJMD]

Nie będzie problemu. Używam Maka także na balkonie (mój ma tylko 95 cm szerokości), a statyw - aluminiowe nogi, montażu EQ3-2 ustawiam na taką wysokość aby od półeczki do podłoża było 50 cm i dla obydwu rodzajów montażu (rekt. i Az) jest OK. Mam 172 cm wzrostu.

Pozdrawiam

Marek

[MarekJMD]

Ha, jeszcze jedno. Z uwagi na małą szer. balkonu ustawiam 2 nogi przy balustradzie.

[Piotr4d]

EQ3-2 można przestawić na AZ i bardzo dobrze sprawuje się w takiej pozycji. Nie zachodzi wtedy konieczność korygowania nasadki/kątówki.  

 

Jeśli zależy Ci na przestrzeni zamontuj podstawę montażu do balustrady, a nogami nie będziesz się w ogóle przejmował.

Coś a'la takie rozwiązanie.

 

Edytowane 14 Listopada 2019 przez Piotr4d

[megrez23]

Czy po przestawieniu montażu na Az potrzebne są przeciwwagi?

[megrez23]

3 minuty temu, MarekJMD napisał:

Ha, jeszcze jedno. Z uwagi na małą szer. balkonu ustawiam 2 nogi przy balustradzie.

Tak samo robię z AZ4 i Alt1.

[MarekJMD]

Teoretycznie nie bo oś azymutu jest umocowana na sztywno, ale z uwagi na pracę mechanizmu (jednostronne obciążenie) pewno tak.

Montaż EQ3-2 wymaga małej przeróbki bo chińczyki się trochę  zabezpieczyli tak, że nawet szerokość geograf. można ustawiać tylko w określonym zakresie (od Włoch po Norwegię). Potrzebny jest pilnik i nowy płaskownik o grubości 3 mm. Zamiana trybu pracy na AZ polega na wykręceniu śrub ustalających szerokość oraz 2 wkrętów mocujących gruby fabryczny wspornik i po ustawieniu głowicy poziomo zablokowaniu wystającego "jęzora" nowym wspornikiem (płaskownik 3mm z 2 otworami). Ja użyłem zawiasu zakupionego w OBI, który po odcięciu jednego skrzydła pasuje jak ulał - nawet rozstaw i średnica otworów. Pilnik używamy do podszlifowania dolnej ścianki obudowy,  aby "jęzor" mógł przejść na drugą stronę.

[megrez23]

W zasadzie decyzja podjęta o zakupie EQ3-2.

[MarekJMD]

Myślę, że "będzie Pan zadowolony". Jak kupisz ten montaż i będziesz chciał przystosować do AZ daj znać, to podeślę Ci fotki dla ułatwienia przeróbki.

[megrez23]

Wielkie dzięki. Mogę również zostawić AZ4, albo tylko korzystać z paralaktyka i napędu /bo przy szkicowaniu nawet przy małych powiększeniach ręczne goninienie obiektu  (zwłaszcza g. otwartych) doprowadza mnie do szału.

[MarekJMD]

Tu jest EQ3-2 z 2 napędami za 650.

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=55015

 

[megrez23]

Tak. Dzięki. Śledzę giełdy. Po Nowym Roku planuję zakupy.

[wimmer]

W dniu 14.11.2019 o 15:58, ZbyT napisał:

nie wiem co to za montaż ale coś podobnego (z GOTO) używa Wimmer z tubą SCT 5" czyli bardzo podobną

wiele razy obserwowałem przez ten sprzęt i jakoś specjalnie na drgania nie narzekałem, choć wiadomo, że tak sztywne jak EQ3-2 na stalowych nogach to nie jest

zaletą jest napęd, który pozwala na płynne śledzenie bez dotykania montażu

 

pozdrawiam

 

W dniu 14.11.2019 o 16:14, astrokarol napisał:

Jeśli to jest coś takiego jak ma wimmer to zmienia to postać rzeczy bo rzeczywiście montaż, który ma wimmer jest stabilny (jak na taki montaż).

Hej!
Ja używam dokładnie celestronowego NexStar SLT. Taki montaż (to chyba w zasadzie to samo):
https://www.astroshop.pl/teleskopy/celestron-teleskop-maksutova-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041
Mistrzem sztywności bym go nie nazwał, ale jak na swoją budowę i gabaryty to jest wystarczający do noszenia tuby SCT 5". Drgania są, oczywiście zwłaszcza jak pukniesz tu i tam w czasie obserwacji. Mocniejsze powiewy wiatru też poruszają obrazem... ale jak wspomnieli koledzy, jest do zdecydowanie akceptowalne! Niemniej muszę dodać, że wymieniłem nogi z oryginalnych stalowych (dość lichych) na aluminiowe od montażu Astro 3. I skręciłem je dość mocno większymi śrubami na podkładkach. Montaż z Astro 3 ma też o wiele solidniejszą, blaszaną tackę na akcesoria, którą również skręca się trzema śrubami-motylkami, wiec z pewnością to dodaje mu sztywności większej, niż ma fabrycznie.

Edytowane 18 Listopada 2019 przez wimmer