Obliczanie skali

[Antek Staszewski]

Witam, szybkie pytanie- czy przy obliczaniu skali używamy efektywnej długości ogniskowej?

[count.neverest]

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

[urx]

Cześć 

Zapytam tutaj zamiast tworzyć nowy wątek

W dniu 30.03.2020 o 23:29, MateuszW napisał(a):

Jeśli masz na myśli "mnożniki 1,5x" znane ze świata fotografii, to nie, nie stosujemy ich.

czyli dla obiektywu 40mm i piksela 4,22 dla APS-C (mnożnik 1,5) skala będzie wynosiła 

206,265 * 4,22 / 40  ≈  21,76 px

czy 

206,265 * 4,22 / (40*1,5)  ≈  14,50 px

 

 

 

[MateuszW]

Co to znaczy efektywna?  Używamy prawdziwej ogniskowej naszego układu, czyli albo po prostu ogniskowej teleskopu/obiektywu, albo mnożymy to przez krotność barlowa lub reduktora, o ile stosujemy.

Jeśli masz na myśli "mnożniki 1,5x" znane ze świata fotografii, to nie, nie stosujemy ich.

[krzkrz]

jeżeli jesteś w miejscu, gdzie masz dostep do netu to nic nie musisz liczyć 

http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

[MateuszW]

42 minuty temu, krzkrz napisał:

jeżeli jesteś w miejscu, gdzie masz dostep do netu to nic nie musisz liczyć 

http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

A jeśli masz kalkulator to nie trzeba mieć internetu  Mi jest dużo szybciej policzyć:  rozmiar piksela / ogniskowa * 180 / pi * 3600 , niż włączyć przeglądarkę. Ale każdy lubi co innego.

 

Niemniej pytanie autora nie dotyczy tego jak wyliczyć, a jaką ogniskową podać do wyliczenia.

[krzkrz]

skoro tak mówisz to pewnie masz racje i nie zamierzam przekonywać  ale gdybyś chciał to  w wolnej możesz sobie zrobić teśt i weż kalkulator do ręki włącz stoper  i oblicz  skalę dla np WO 110 Apo z reduktorem dla Canona 80D , a później  to samo oblicz na stronie

[MateuszW]

To już 3 lata...

38 minut temu, urx napisał(a):

206,265 * 4,22 / 40  ≈  21,76 px

To poprawny wynik

[MarekS99]

W dniu 25.08.2023 o 10:42, MateuszW napisał(a):

To już 3 lata...

To poprawny wynik

To zły wynik a raczej zła jednostka  , którą nie jest piksel tylko arcsec/piksel (sekundy łuku/piksel) 

[tomekL]

On 8/25/2023 at 10:42 AM, MateuszW said:

To już 3 lata...

To poprawny wynik

O kurcze, 3 lata liczyłeś