Pierwsze kroki

[Arek]

Moje pierwsze kroki z Maximem DL. Materiał z poprzedniej nocy. W sumie 4 ekspozycje

: 2x180 sek na ISO 800 + 2x120 sek na ISO 1600. Megrez 80/480 + Canon 10D. Do

Waldka dużo mi brakuje

[Arek]

Dalej się bawię. Tym razem 10 klatek robionych na ISO 800 i 1600. Czasy od 120 do

240 sekund. Sprzęt ten sam. Na 100% można z tego materiału wyciągnąć dużo więcej,

więc jak ktoś ma jakieś uwagi to chętnie skorzystam

 

Arek

[}AURORA{]

Jak na pierwsze zdięcia , to te Plejady i tak są niezle.

Spróbuj zdiąć tylko ten blur wokól gwiazd i będzie jeszcze lepiej

Pozdrawiam

[Limax7]

Zdjęcia bardzo ciekawe, mam kilka uwag jednak choć na astrofoto się znam jak kura na pieprzu.

 

- Megrez 80/480 to refraktor ?

 

Zdjęcia mają bardzo dużą aberację, ja bym jednak deczko wycisnął soki ze zdjęć programem graficznym (zmniejszył intensywność kolorów, kontrast, jasność, gamma i proporcje RGB, może nawet zrobił jako czarno białe).

 

Wydaje mi się też, że cyfry (lustrzanki) nie znoszą dugich ekspozycji, stąd taki a nie inny wynik. Próbuj zrobic też ekspozycje 20-60 sek. powinny coś nowego wnieść do zdjęć.

 

To na tyle uwag niedoświadczonego cyfrowolustrzanoastrofotografa.

Edytowane 10 Lutego 2005 przez Limax7

[Radek Grochowski]

Skoro niedoświadczeni się wypowiadają, to ja też nie będę się szczypał. Zdjęcie Oriona jest chyba trochę za jasne, chociaż nie jestem pewny czy to nie jest wina ekranu notebooka. Ale jak zastosowałem coś tak prostego jak Auto Contrast w PS to wyglądało sporo lepiej. Poza tym warto by je trochę odczerwienieć. No i oczywiście jak by było wiecej materiało to jeszcze lepiej by to wyglądało

[Darek_B]

Postanowiłem lekko pobawić się levelsami ,saturacją i kur... (nie przechodzi mi przez gardło ) no tymi ... krzywymi.

Widzę że można dużo wycisnąć z tego zdjęcia.

Może by tak wrócić do tradycji umieszczania w celach dydaktycznych surowego materiału do obróbki?

Oczywiście jeśli istnieje taka możliwość.

ps. Może kiedyś też takie zrobię

[Limax7]

Postanowiłem lekko pobawić się levelsami ,saturacją i kur... (nie przechodzi mi przez gardło ) no tymi ... krzywymi.

[ ... ]

 

Jak żeś usunął te niebieskie obwodki wokół gwiazd

[McArti]

Arek zrób Mefrezowi diafragme do 65mm będzie miał światło jak 80 ED f/7,5 a może ta aberracja nie będzie tak beszczelana

 

ps. wielki szacunek dla warsztatu graficznego dla Darka pieknie zgaszona aberracja.

Edytowane 11 Lutego 2005 przez McArti

[DaVe]

Wydaje mi się też, że cyfry (lustrzanki) nie znoszą dugich ekspozycji, stąd taki a nie inny wynik. Próbuj zrobic też ekspozycje 20-60 sek. powinny coś nowego wnieść do zdjęć.

 

 

Możesz rozwinąć to dość ciekawe stwierdzenie "... że cyfry (lustrzanki) nie znoszą dugich ekspozycji..."

 

 

Mi się wydaje że ekspozycje 20 sekundowe mogłyby wnieść najwyżej czarne tło ( również w miejscach mgławic )

 

PS.O usuwaniu aberracji było juz na forum. Watek "aberracja" lub jakoś tak , założył go Adamo w dziale astrofoto.

 

Pozdr

DaVe

[michau]

Mnie wyszło tyle :

pozdr.

[Hans]

WOW!

 

Daj jeszcze parametra tej fotki.

 

Pozdrawiam.

[Konrad]

WOW, ta fotka to mistrzostwo Michau,

wielki R E S P E C T

 

Mozna wiedziec jak i czym tego dokonales?

 

Konrad

[michau]

WOW, ta fotka to mistrzostwo Michau,

wielki R E S P E C T 

 

Mozna wiedziec jak i czym tego dokonales?

 

Konrad

Fotka Arka+3 minuty zabawy w Photoshopie =)

pozdr.

[Adam_Jesion]

Limax - tu masz watek watek o usuwaniu aberracji:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5049

[lemarc]

Arek, mógłbyś dać surowe nie obrobione niczym fotki, bo wydaje mi sie że są jakieś przekontrastowane.

[Hery Sasta]

Mnie wyszło tyle :

http://www.michalstawicki.republika.pl/kon1.jpg

pozdr.

lekka przesada z zielenią :/ odrobinę mniej żeby gwiazdki po lewej były białe

[lemarc]

Trochę nad tym posiedziałem i stwierdziłem że wszystkie kanały są przesunięte w kierunku magenty, więc je wróciłem na miejsce i trochę zbalansowałem. Ale i tak jest za mało materiału żeby znikły szumy i pikseloza. Nikon też ma zielono niebieski filtr IR więc trzeba trochę dłużej naswietlać tę mgławicę tym bardziej że jest bardzo słaba i najlepiej wychodzi przez H-alfa na cz/b kamerce. Te ciemne plamy to paprochy na tylnej soczewce obiektywu zapewne.

Edytowane 11 Lutego 2005 przez lemarc

[lemarc]

Z Plejad nie wiele mogłem wycisnąć.

Edytowane 11 Lutego 2005 przez lemarc

[Arek]

Dzięki za tak duży odzew. Włoże RAWy na sieć w poniedziałek, jak pojawie się w pracy. Wtedy

będzie można docisnąć materiał do końca. W sumie mam jeszcze 9 fotek Oriona z poprzednich

nocy. Spróbuje je dorzucić do tych 10ciu i zobaczę wtedy co wyjdzie.

 

Arek

[Arek]

OK. Dorzuciłem materiał z jeszcze dwóch nocy. Doszło więc 9 ekspozycji. Niestety to były głównie

30 sekundówki robione na ISO 1600. Podszedłem do tematu zupełnie od nowa i wyszło mi coś

takiego. Jakoś mi się niezbyt podoba, ale trudno mi wyprodukować coś lepszego. Może za

mało cierpliwy jestem:

 

 

Arek

[Mirek Krasnowski]

Arku, a ten megrezik podczepiony pod ostrowickiego Zeissika szalikiem czy jest już uchwyt?

[P@weł]

Witam.

 

Ostatnio troszkę pobawiłem się z Plejadami i wyszło mi takie "coś"

[P@weł]

Witam.

 

Ostatnio troszkę pobawiłem się z Plejadami i wyszło mi takie "coś"

i druga część

Edytowane 12 Lutego 2005 przez P@weł

[Arek]

Arku, a ten megrezik podczepiony pod ostrowickiego Zeissika szalikiem czy jest już uchwyt?

 

Uchwyt ślusarz zrobił dopiero w piątek, więc Megrezik był jeszcze przyczepiony za pomocą kabla

i niebieskiego worka foliowego

 

Arek

 

P.S. Paweł: szczególnie Plejady fajnie Ci wyszły

[Darek_B]

Limax - tu masz watek watek o usuwaniu aberracji:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5049

Właśnie ten link miałem podczepić.

Dzięki Adam.

W sumie to podstaw obróbki uczyłem się od dwóch fachmanów:

Na Kudłaczach od pomorskiego speca od astrofoto ( i nie tylko ) Przemasa, a na zlocie w Jodłowie podglądałem w tłumie wyczyny Adama Jesiona

ps.

"Megrezik był jeszcze przyczepiony za pomocą kabla

i niebieskiego worka foliowego "

Pokaż nam to na fotce.