Jump to content

Pierwsze kroki


Arek
 Share

Recommended Posts

Dalej się bawię. Tym razem 10 klatek robionych na ISO 800 i 1600. Czasy od 120 do

240 sekund. Sprzęt ten sam. Na 100% można z tego materiału wyciągnąć dużo więcej,

więc jak ktoś ma jakieś uwagi to chętnie skorzystam :)

 

Arek

kon.jpg

Link to comment
Share on other sites

Zdjęcia bardzo ciekawe, mam kilka uwag jednak choć na astrofoto się znam jak kura na pieprzu.

 

- Megrez 80/480 to refraktor ?

 

Zdjęcia mają bardzo dużą aberację, ja bym jednak deczko wycisnął soki ze zdjęć programem graficznym (zmniejszył intensywność kolorów, kontrast, jasność, gamma i proporcje RGB, może nawet zrobił jako czarno białe).

 

Wydaje mi się też, że cyfry (lustrzanki) nie znoszą dugich ekspozycji, stąd taki a nie inny wynik. Próbuj zrobic też ekspozycje 20-60 sek. powinny coś nowego wnieść do zdjęć.

 

To na tyle uwag niedoświadczonego cyfrowolustrzanoastrofotografa. :D

Edited by Limax7
Link to comment
Share on other sites

Skoro niedoświadczeni się wypowiadają, to ja też nie będę się szczypał. Zdjęcie Oriona jest chyba trochę za jasne, chociaż nie jestem pewny czy to nie jest wina ekranu notebooka. Ale jak zastosowałem coś tak prostego jak Auto Contrast w PS to wyglądało sporo lepiej. Poza tym warto by je trochę odczerwienieć. No i oczywiście jak by było wiecej materiało to jeszcze lepiej by to wyglądało :icon_wink:

Link to comment
Share on other sites

Postanowiłem lekko pobawić się levelsami ,saturacją i kur... (nie przechodzi mi przez gardło :D ) no tymi ... krzywymi.

Widzę że można dużo wycisnąć z tego zdjęcia.

Może by tak wrócić do tradycji umieszczania w celach dydaktycznych surowego materiału do obróbki?

Oczywiście jeśli istnieje taka możliwość.

ps. Może kiedyś też takie zrobię :Beer:

kon_arka.jpg

Link to comment
Share on other sites

Arek zrób Mefrezowi diafragme do 65mm będzie miał światło jak 80 ED f/7,5 a może ta aberracja nie będzie tak beszczelana :rolleyes:

 

ps. wielki szacunek dla warsztatu graficznego dla Darka :Salut: pieknie zgaszona aberracja.

Edited by McArti
Link to comment
Share on other sites

Wydaje mi się też, że cyfry (lustrzanki) nie znoszą dugich ekspozycji, stąd taki a nie inny wynik. Próbuj zrobic też ekspozycje 20-60 sek. powinny coś nowego wnieść do zdjęć.

 

 

Możesz rozwinąć to dość ciekawe stwierdzenie "... że cyfry (lustrzanki) nie znoszą dugich ekspozycji..." :icon_question:

 

 

Mi się wydaje że ekspozycje 20 sekundowe mogłyby wnieść najwyżej czarne tło ( również w miejscach mgławic ) ;)

 

PS.O usuwaniu aberracji było juz na forum. Watek "aberracja" lub jakoś tak , założył go Adamo w dziale astrofoto.

 

Pozdr

DaVe

Link to comment
Share on other sites

Trochę nad tym posiedziałem i stwierdziłem że wszystkie kanały są przesunięte w kierunku magenty, więc je wróciłem na miejsce i trochę zbalansowałem. Ale i tak jest za mało materiału żeby znikły szumy i pikseloza. Nikon też ma zielono niebieski filtr IR więc trzeba trochę dłużej naswietlać tę mgławicę tym bardziej że jest bardzo słaba i najlepiej wychodzi przez H-alfa na cz/b kamerce. Te ciemne plamy to paprochy na tylnej soczewce obiektywu zapewne.

kon.jpg

Edited by lemarc
Link to comment
Share on other sites

Dzięki za tak duży odzew. Włoże RAWy na sieć w poniedziałek, jak pojawie się w pracy. Wtedy

będzie można docisnąć materiał do końca. W sumie mam jeszcze 9 fotek Oriona z poprzednich

nocy. Spróbuje je dorzucić do tych 10ciu i zobaczę wtedy co wyjdzie.

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

OK. Dorzuciłem materiał z jeszcze dwóch nocy. Doszło więc 9 ekspozycji. Niestety to były głównie

30 sekundówki robione na ISO 1600. Podszedłem do tematu zupełnie od nowa i wyszło mi coś

takiego. Jakoś mi się niezbyt podoba, ale trudno mi wyprodukować coś lepszego. Może za

mało cierpliwy jestem:

 

kon2.jpg

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Arku, a ten megrezik podczepiony pod ostrowickiego Zeissika szalikiem czy jest już uchwyt?

 

Uchwyt ślusarz zrobił dopiero w piątek, więc Megrezik był jeszcze przyczepiony za pomocą kabla

i niebieskiego worka foliowego :)

 

Arek

 

P.S. Paweł: szczególnie Plejady fajnie Ci wyszły

Link to comment
Share on other sites

Limax - tu masz watek watek o usuwaniu aberracji:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5049

Właśnie ten link miałem podczepić.

Dzięki Adam.

W sumie to podstaw obróbki uczyłem się od dwóch fachmanów:

Na Kudłaczach od pomorskiego speca od astrofoto ( i nie tylko :Beer: ) Przemasa, a na zlocie w Jodłowie podglądałem w tłumie wyczyny Adama Jesiona :Beer:

ps.

"Megrezik był jeszcze przyczepiony za pomocą kabla

i niebieskiego worka foliowego "

:ha: Pokaż nam to na fotce. :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.