Jump to content
  • 0

Okular ES 24mm – Problem?


Question

Witam

Na początku chciałem przywitać wszystkich użytkowników forum oraz przeprosić za „niewiedzę” jeżeli coś głupiego napiszę oraz prosić doświadczonych kolegów o pomoc.

 

Po lekturze tego tutaj forum zakupiłem dla ojca na prezent teleskop wraz z osprzętem, który zamierzam podarować po skompletowaniu całości. Ojciec interesuje się astronomią od jakiegoś czasu, zna podstawy astronomii, rozmieszczenie gwiazdozbiorów itd. Ojciec posiada lornetkę Nikon Action ex 10x50 oraz 16x70 Celestron i teleskopu nie ma i nie miał nigdy.

 

Sprzęt jaki zakupiłem to: SW Dobson 10”, kolimator laserowy Baader Mark III, okular GSO SV 30mm, oraz zestaw okularów Explore Scientific 82 stopnie 4.7, 6.7, 14 oraz 24mm, filtry Lumicon Oiii 2” oraz UHC. Część sprzętu z 2 ręki, dlatego aby w przypadku nie złapania bakcyla nie stracić za dużo.

 

W między czasie zakupiłem również prawdopodobnie dla siebie MAK-a 127, okular zoom 8-24 wraz z montażami AZ4 oraz EQ3-2.

 

Przechodząc do sedna – problem jest z okularem ES 24mm. Wygląda jakby były próby rozbierania tz, dolny pierścień mocujący soczewkę był odkręcany, następnie „ślady” odkręcania są zamaskowane markerem.

 

Pytanie dla doświadczonych kolegów – jak sprawdzić czy jest szczelny (wypełnienie azotem) , nie jestem również w stanie sprawdzić czy obraz jest prawidłowy ze względu na brak doświadczenia.

I po co ktoś miałby rozbierać okular, a może zdarzają się takie przypadki prosto z fabryki lub mało fachowe naprawy gwarancyjne? Na okularze widnieje napis China – jednak z kolegów opinii to przyzwoite okulary w tej cenie.

Mogę podjechać w okolice Wrocławia, Katowic na obserwację do kolegów z forum w celu sprawdzenia na żywo okularu w czasie obserwacji, porównania z innym jeżeli ktoś taki posiada.  Chciałbym nie podarować bubla na prezent a jeżeli coś jest nie tak to zwrócić okular krótkim terminie. .

 

20200715_180157.jpg

20200715_180146.jpg

Link to post
Share on other sites

13 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
43 minuty temu, ikad85 napisał:

Po lekturze tego tutaj forum zakupiłem dla ojca na prezent teleskop wraz z osprzętem, który zamierzam podarować po skompletowaniu całości. 

Chętnie bym Cię adoptował ;)

 

  • Like 2
  • Haha 4
Link to post
Share on other sites
  • 0

Na CN jest sporo wpisów, że ES potrafią się rozszczelnić, szczególnie po upadkach. Może więc dostała się do środka wilgoć, powstały zacieki i ktoś przed sprzedażą to rozebrał i umył. Diabli wiedzą czy nie zmył jakiejś warstwy, nie rozkolimował przy składaniu. Ja bym to oddał jeżeli jest taka możliwość.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
7 godzin temu, Ajot napisał:

Na CN jest sporo wpisów, że ES potrafią się rozszczelnić, szczególnie po upadkach. Może więc dostała się do środka wilgoć, powstały zacieki i ktoś przed sprzedażą to rozebrał i umył. Diabli wiedzą czy nie zmył jakiejś warstwy, nie rozkolimował przy składaniu. Ja bym to oddał jeżeli jest taka możliwość.

Sprzedawca mówi że okular kupił nowy w USA (Hands on Optics) wraz z innymi i pokazał dowód zakupu. Jest trochę zaskoczony, nie zwrócił wcześniej na to uwagi i twierdzi że taki już dostał w przesyłce.

Twierdzi że jeżeli cokolwiek by było nie tak to by w nim nie grzebał tylko oddał do serwisu. Zawsze trzymał je w walizce ostrożnie odkładając i 24 mm używał najmniej, porównywalnie z 4.7 mm.

Zewnętrznie nie ma żadnych śladów używania (tym bardziej upadku). Jeżeli to prawda co mówi to żeby sklep wysłał taki okular???

Proszę użytkowników okularów ES o sprawdzenie czy mają jakiekolwiek ślady po próbie odkręcenia dolnego pierścienia. 

 

I jak jest w okolicy jakaś osoba która mogła by zerknąć przez ten okular byłbym wdzięczny :-) 

 

Link to post
Share on other sites
  • 0

Generalnie sklepy potrafią sprzedawać różny towar, ze zwrotów, naprawiany, wyleżany itp. Mogło faktycznie tak być. Jeden by zauważył od razu i zwrócił, a drugi by nie zauważył. Sprawdź czy działa i zatrzymaj lub po prostu dogadaj się na zwrot.

Edited by dexter77
Link to post
Share on other sites
  • 0

Mój ES po tym jak spadł mi z szafki potrafi zaparować od środka - czyli pewnie argonu już tam nie ma. Zewnętrznie wszystko wygląda ok, obrazy też daje ładne.

Jeśli faktycznie Twój był rozkręcany i nie ma wypełnienia to dochodzi Ci ten sam minus czyli zaparowywanie od wew.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Patrząc na pociągnięcie markerem, komuś może wyskoczył śrubokręt z rowka podczas próby odkręcenia i przerysował pierścień dociskowy. W moim ES-ie ten pierścień jest nietknięty, nie nosi nawet śladów dokręcania fabrycznego, no ale fabrycznie dokręca się specjalnym narzędziem. Fabryczny okular jest zawsze w środku perfekcyjnie czysty. Jeśli w tym przypadku ktoś amatorsko w nim grzebał, to pod mocnym światłem będzie widać jakieś tam pyłki na wewnętrznych stronach soczewek. Nie da się w domowych warunkach rozkręcić okularu nie zanieczyszczając go wewnątrz. 

Link to post
Share on other sites
  • 0
23 godziny temu, Pawlik napisał:

Patrząc na pociągnięcie markerem, komuś może wyskoczył śrubokręt z rowka podczas próby odkręcenia i przerysował pierścień dociskowy. W moim ES-ie ten pierścień jest nietknięty, nie nosi nawet śladów dokręcania fabrycznego, no ale fabrycznie dokręca się specjalnym narzędziem. Fabryczny okular jest zawsze w środku perfekcyjnie czysty. Jeśli w tym przypadku ktoś amatorsko w nim grzebał, to pod mocnym światłem będzie widać jakieś tam pyłki na wewnętrznych stronach soczewek. Nie da się w domowych warunkach rozkręcić okularu nie zanieczyszczając go wewnątrz. 

Pozostałe ES-y nie mają też nie mają żadnych śladów, z tego 2 nowe i 2 używki.

Wyczyściłem dokładnie zewnętrzne soczewki i pyłków nie widać w środku, odbija się tylko pojedynczy który zawsze gdzieś zostanie z góry/dołu.

Od spodu widać nawet następne pierścienie i wyglądają na nietknięte.

Być może to była tylko próba, rysy są w stronę odkręcania....

 

13 godzin temu, piotrkusiu napisał:

Twój okular na pewno jest wypełniony azotem w około 78% tak, że nie ma co się przejmować :)

 

Czyli mam rozumieć że uszczelnienia są pomiędzy wszystkimi soczewkami? komory pomiędzy sobą nie są połączone?

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 213 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.