Jump to content
  • 0

Problem z refraktorem


Buri
 Share

Question

Cześć. Od paru miesięcy posiadam ten  https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-909-eq2-90-900?from=listing sprzęt. Od kilku obserwacji zauważyłem lekka jakby mgiełkę wkoło obiektów które obserwowałem. Wyczyściłem to się dało chociaż nie widziałem zbyt wielu zabrudzeń. Problem występuje dalej  a wczoraj wręcz Mars jakby „bulgotal”. Nie mogłem ustawić na nim ostrości a księżyc był za mgiełka. Ktoś może coś poradzić? 
pozdrawiam 

Link to comment
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

1. seeing

2. niewielkie zachmurzenie rozpraszające światło wokół

3. w refraktorze f/10 aberracja na jasnych obiektach

 

Jeśli nie roszą Ci soczewki, to masz raczej do czynienia z całkiem naturalnymi zjawiskami z którymi musisz się pogodzić :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Co czyściłeś? Obiektyw, okular, bo soczewka od strony oka szybko się zapaćka.  Obiektywu nie dotykaj z byle powodu. Jak zaparuje, to sam obeschnie w domu. Kurz najlepiej zdmuchnąć gruszką lekarska, ale nie taką co ma wyjmowana końcówkę, bo może wystrzelić w soczewkę, albo większym nowym pędzlem o długim włosie i nie za często. Inne powody jak wyżej przedmówca napisal.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Warunki były Teraz  nie gorsze niż zawsze. Po prostu widzę zmianę przy obserwacjach i szukam powodu. 
do czyszczenia mam zestaw  z gruszka ( do czyszczenia tego typu sprzętu). Czyli tam w środku nic nie rozkręcać? Tam

raczej nie będzie przyczyny. Czyli rozumiem ze to kwestia raczej złego seeingu. Dzięki 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Nie, nie rozkręcaj refraktora :) nic tam nie trzeba myć. No chyba że wpadła Ci tam tłusta kanapka... :) jeśli nie, to te pięć pyłków na krzyż nie robią żadnej różnicy

Warunki się dość znacznie zmieniły, bo się znacznie ochłodziło więc łatwiej o kondensację wody na soczewkach, szczególnie okularu. Teraz wieczorem nie mamy 25 stopni, tylko 10, więc teleskop trzeba wychłodzić przed obserwacjami i uważać żeby sobie nie zaparować okularu wydychanym powietrzem. Pojawiają się mgły, smog i zachmurzenie, zwłaszcza w ostatnim tygodniu-dwóch mamy sporo chmur, a z budynków wydobywa ciepłe powietrze. To wszystko ma wpływ na obraz.

Dla pewności możesz jeszcze sprawdzić na jakiejś gwieździe w zenicie kolimację, czy obraz dyfrakcyjny jest równy i punktowość gwiazdy (biorąc poprawkę na aberrację chromatyczną oczywiście) w całym polu widzenia

Edited by lkosz
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
51 minut temu, Buri napisał:

Czyli tam w środku nic nie rozkręcać?

Absolutnie nie rozkrecać!

Poczekac na dobry seeing i ogladac obiekt co najmniej 15 stopni ponad horyzontem.

Zresztą tak jak Ci pisali - mogła to być prawie niewidoczna chmurka lub mgiełka, jesli nie zaparowana optyka.

Edited by JSC
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 godzinę temu, Buri napisał:

Od paru miesięcy posiadam

Za wcześnie na czyszczenie, chyba że obserwujesz w młynie. 

 

Może masz podobny powód jak ja kiedyś. Na zewnątrz zrobiło się chłodno, mieszkanie trzeba grzać. Ciepłe powietrze ucieka, np. przez otwarte drzwi balkonowe i psuje widok. 

Soczewka nie zaparowała?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Zależy jeszcze gdzie się obserwuje, bo są tacy co obserwują przez otwarte okno, zamiast wyjść choćby na balkon, albo poza budynek.  Nawet poza domem obraz może  być kiepski, jeśli obiekt obserwacji jest zbyt nisko nad horyzontem. Np. obecnie Jowisz i Saturn są nisko nawet w górowaniu i niestety obrazy tych planet w teleskopie nie są zadowalające, widać silne turbulencje atmosfery. Mgiełka wokół obiektów to efekt zawilgocenia  łzawiącym okiem zewnętrznej soczewki okularu, co da się usunąć najprościej skrawkiem ręcznika papierowego. Jest sterylny.

Edited by lemarc
Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 godzin temu, JSC napisał:

Absolutnie nie rozkrecać!

Poczekac na dobry seeing i ogladac obiekt co najmniej 15 stopni ponad horyzontem.

Zresztą tak jak Ci pisali - mogła to być prawie niewidoczna chmurka lub mgiełka, jesli nie zaparowana optyka.

Dziwne że nie poradziłeś mu dłuższego odrośnika takiego zresztą jak sam posiadasz (widziałem na zdjęciach)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Godzinę temu, kompas napisał:

Dziwne że nie poradziłeś mu dłuższego odrośnika takiego zresztą jak sam posiadasz (widziałem na zdjęciach)

To jest bardzo dobra rada: zrób sobie przedłużkę na fabryczny odrośnik. Pomoże i na roszenie, i na boczne światło, które może padać na obiektyw.

Ja mam dorobione z karimaty coś takiego jak na zdjęciu. Jest wyflokowane w środku, żeby nie było odblasków.
Uważaj, aby przedłużka nie była za długa, żeby nie zasłaniała Ci obiektywu. Ja wyznaczyłem to "graficznie" rozrysowując sobie bieg promieni przed obiektywem.
Coś podobnego zakładam też na szukacz.

ED80_odrosnik+80mm_S.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.