Jump to content
  • 0

Guiding


Łysy Łysy
 Share

Question

Witam ponownie:emotion-5:Jaknzwykle przychodzę do Was pytaniem i prośbą,sprawa wygląda tak,guiding of samego początku jakoś mnie nie lubi, polarna,ale od czasu postawienia słupa powoli to ogarniam,ustawiona przez eqmoda i aliginuje w stellarium.Po ustawieniu polarnej nigdy nie mam jej centralnie w wizjerze aparatu i nigdy nie trafiam w pierwszą gwiazdę podczas aliginacji.Po  poprawieniu eqmodem druga i następna już są w centrum,pytanie czy takie coś jest normalne czy jeszcze może coś do poprawienia?I sprawa druga,dodaje wykres guidingu, wszystko wygląda w miarę dobrze aż nagle skoki i gwiazda ucieka,os RA wyważona dobrze,ale niestety DEC nie,aparat przeważa,muszę zakupić jakiś odważnik. czy to może być przyczyną?Chodzi o ten skok,jest w miarę systematyczny.montaz heq5 nie opakowany.Dzięki

IMG_20200921_212530.jpg

IMG_20200921_203148.jpg

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
40 minut temu, Łysy Łysy napisał:

skok,jest w miarę systematyczny

To by wskazywało na coś w przekładni. Co to znaczy "w miarę" i jaki jest okres tego piku. Możesz dać logi z PHD2 z tej sesji? 

Chyba że wiatr, najgorszy jest wiatr....

Edited by delaa
Link to comment
Share on other sites

  • 0
55 minut temu, Łysy Łysy napisał:

Witam ponownie:emotion-5:Jaknzwykle przychodzę do Was pytaniem i prośbą,sprawa wygląda tak,guiding of samego początku jakoś mnie nie lubi, polarna,ale od czasu postawienia słupa powoli to ogarniam,ustawiona przez eqmoda i aliginuje w stellarium.Po ustawieniu polarnej nigdy nie mam jej centralnie w wizjerze aparatu i nigdy nie trafiam w pierwszą gwiazdę podczas aliginacji.Po  poprawieniu eqmodem druga i następna już są w centrum,pytanie czy takie coś jest normalne czy jeszcze może coś do poprawienia?I sprawa druga,dodaje wykres guidingu, wszystko wygląda w miarę dobrze aż nagle skoki i gwiazda ucieka,os RA wyważona dobrze,ale niestety DEC nie,aparat przeważa,muszę zakupić jakiś odważnik. czy to może być przyczyną?Chodzi o ten skok,jest w miarę systematyczny.montaz heq5 nie opakowany.Dzięki

IMG_20200921_212530.jpg

IMG_20200921_203148.jpg

Spróbuję pomóc "hurtem" na ile potrafię:

- po pierwsze to co wisi na tym HEQ5? Ile waży? Może być tak jak mówi kolega @delaa szczególnie jeśli jest to systematyczny błąd, ale jest jeszcze kilka opcji. Pytanie co stawiasz tam i jeszcze może zapytam jak zasilasz? Power tank czy z sieci?

- alignacja zawsze startuje od sporej niedokładności do coraz większej. Przy 3--ciej gwieździe już powinieneś być bardzo blisko

- ostatnia kwestia to raczej rada niż odpowiedź i związana jest z poprzednim punktem oraz programem do obsługi lustrzanki - jeśli można polecić to zrezygnowałbym od razu z tego badziewia. Sam używam APT (Astronomical Photography Tool). Po pierwsze masz masę przydatnych funkcji i dużo większą kontrolę nad DSLR (plany sesji, wsparcie ustawiania maską Bahtinova, kontrola montażu, focusera etc.)  a po drugie i najważniejsze obsługę plate solvingu. Jak się do tego przekonasz to nigdy nie wrócisz (no może poza foto planetarnym) do alignacji i stellarium ;D 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Hej, taki mały offtop, ale może wytłumaczę w paru zdaniach jaka jest różnica pomiędzy alignacją na gwiazdy, a plate solve. Otóż przy alignacji kierujesz teleskop na gwiazdę, ale nie trafiasz, więc wprowadzasz poprawki i synchronizujesz montaż, wtedy montaż wie, o ile się pomylił i następnym razem trafia lepiej i tak kilka cykli.

Natomiast plate solve działa inaczej. Montaż kieruje się na zadany mu obiekt, robi krótkie zdjęcie (u mnie około 8 sekund) obszaru na który patrzy, następnie odpowiednie oprogramowanie (PlateSolve2, ASTAP, astrometry.net lub inne) analizuje zdjęcie i za chwilę teleskop już wie, gdzie DOKŁADNIE jest skierowany.

Więc jak widzisz plate solve to niewątpliwie szybsza i dokładniejsza metoda rozpoznawania kierunku "patrzenia" teleskopu.

  • Like 2
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

^ i to 8 sekund no może 20 - zamyka sprawę orientacji układu względem nieba. @Łysy Łysy N.I.N.E zainstaluj. Na Jutubach jest wszystko krok po kroku. Ja nie wiem jak można było bez.

Potrzebujesz Ascoma, PHD2 i skonfigurowaną N.I.N.E , CdC i- nic więcej.

Edited by delaa
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Godzinę temu, delaa napisał:

To by wskazywało na coś w przekładni. Co to znaczy "w miarę" i jaki jest okres tego piku. Możesz dać logi z PHD2 z tej sesji? 

Chyba że wiatr, najgorszy jest wiatr....

Logi z sesji,tak daleko jeszcze nie doszedłem,dopiero się uczę,ale postaram się po pracy znaleźć i wrzucę

Link to comment
Share on other sites

  • 0
7 minut temu, delaa napisał:

CdC

A po co CdC? W NINA masz wspaniały Framing Assistant i bazę obiektów, która działa offline. Bezpośrednio z Framing Assistant można utworzyć sekwencję, zaplanować mozaikę lub po prostu skierować teleskop na wybrany obszar nieba: https://nighttime-imaging.eu/docs/develop/site/tabs/framing/

 

Edited by isset
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 minuty temu, isset napisał:

W NINA masz wspaniały Framing Assistant

Fakt - pokazuje nawet w "w tabelce" co na dziś jest możliwe do zrobienia... z wykresem kiedy będzie dobrze ;-)

CdC po to żeby zachować pozory "Astronomii" ;-)

W tym sofcie w zasadzie nic nie trzeba robić... można dzień (ba tydzień) wcześniej zaplanować sesję i iść na nockę do roboty (kable tylko trzeba mieć poogarniane) ;-)

Edited by delaa
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
44 minuty temu, Tuvoc napisał:

Spróbuję pomóc "hurtem" na ile potrafię:

- po pierwsze to co wisi na tym HEQ5? Ile waży? Może być tak jak mówi kolega @delaa szczególnie jeśli jest to systematyczny błąd, ale jest jeszcze kilka opcji. Pytanie co stawiasz tam i jeszcze może zapytam jak zasilasz? Power tank czy z sieci?

- alignacja zawsze startuje od sporej niedokładności do coraz większej. Przy 3--ciej gwieździe już powinieneś być bardzo blisko

- ostatnia kwestia to raczej rada niż odpowiedź i związana jest z poprzednim punktem oraz programem do obsługi lustrzanki - jeśli można polecić to zrezygnowałbym od razu z tego badziewia. Sam używam APT (Astronomical Photography Tool). Po pierwsze masz masę przydatnych funkcji i dużo większą kontrolę nad DSLR (plany sesji, wsparcie ustawiania maską Bahtinova, kontrola montażu, focusera etc.)  a po drugie i najważniejsze obsługę plate solvingu. Jak się do tego przekonasz to nigdy nie wrócisz (no może poza foto planetarnym) do alignacji i stellarium ;D 

Nic szczególnego tam jeszcze nie ma, SW80/400 plus canon i lunetka guidingowa z Asi 120 mini,więc dosyć lekko,zasilane z sieci.Tak na drugiej i trzeciej gwieździe jest już wszystko ok,martwiła mnie tylko tak pierwsza,ale jak mówisz że tak ma być to ok.O programach typu APT to Nawet nie słyszałem,obyczaje,ale jeśli płatny to jeszcze nie ten czas

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Godzinę temu, delaa napisał:

To by wskazywało na coś w przekładni. Co to znaczy "w miarę" i jaki jest okres tego piku. Możesz dać logi z PHD2 z tej sesji? 

Chyba że wiatr, najgorszy jest wiatr....

Oby nie,trochę bym się zdenerwował,to jest nówka sztuka 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 minut temu, Łysy Łysy napisał:

Nic szczególnego tam jeszcze nie ma, SW80/400 plus canon i lunetka guidingowa z Asi 120 mini,więc dosyć lekko,zasilane z sieci.Tak na drugiej i trzeciej gwieździe jest już wszystko ok,martwiła mnie tylko tak pierwsza,ale jak mówisz że tak ma być to ok.O programach typu APT to Nawet nie słyszałem,obyczaje,ale jeśli płatny to jeszcze nie ten czas

Zarówno APT jak i N.I.N.A. są darmowe. Ten drugi też jest świetny chociaż osobiście na początek zaczął bym z APT. To jest moje subiektywne odczucie, ale mam wrażenie, że APT jest trochę mniej przytłaczający na samym początku. Zresztą co osoba to inny soft uzna za ten najlepszy. Warto sobie zainstalować kilka i wyrobić zdanie samemu.

Co do montażu to faktycznie nie ma dużego obciążenia. Zanim jednak zaczniesz go rozkręcać to pokaż logi :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0
34 minuty temu, cwic napisał:

Guiding: Moim zdaniem coś ci zachaczyło o coś, jakiś kabel albo cuś.

Ustawienia 3 gwiazdy: Pierwszej nigdy nie trafia, to norma, czasem drugiej też nie i to też norma.

Właśnie coś sobie uświadomiłem,guiding mam przez port st4 z kamery do montażu i kabel w kamerce strasznie luźno siedzi,wystarczy delikatnie ruszyć i wychodzi jakąś 1/3 z gniazda,niby wszystko cały czas połączone,ale może to robi jakieś zakłócenia,spróbuję go odwrócić i zobacze wtedy, ewentualnie jak większość z Was pewnie ma, zrobię guiding przez eqmoda,zawsze to jeden kabel mniej,dzięki za sugestię

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Wrzuć - gdzieś w necie jest tabelka z czasami pomiędzy maksimami błędów które pojawiają się okresowo w odniesieniu do elementów mechanicznych większości popularnych montaży muszę sobie przypomnieć gdzie (PESEL mi przeszkadza) ;-) Nic nie szukaj poza czasem na hobby ;-)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

@Łysy Łysy z NINA możesz zrobić tak automatyczna sesje że odpalasz o 20:40 i możesz iść spać. Później rano zależnie od tego gdzie focisz składasz /przykrywasz i od prądu odłączasz. Laptopa też ustawiasz by się sam wyłączył :)

Szkoda zdrowia na hobby też 

Edited by danon
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.