Jump to content

Jaki wyciąg?


AdamK
 Share

Recommended Posts

Ostatecznie, przegrałem wojnę z wyciągiem do mojego refraktora SW ED80...

Na początku było OK, ale z czasem liczba kroków w jedną stronę, coraz bardziej różniła się od liczby kroków w stronę powrotną.

Czego ja nie robiłem żeby ten problem usunąć... szlifowanie, matowanie bieżni, różne sposoby docisku, na końcu, już w desperacji, guma od majtek i jakieś sprężyny... wszystko na nic!

O czasie straconym na próby uzyskania jak najlepszego fokusa już nie wspomnę...

Pytanie do praktyków: jaki wyciąg polecacie zamiast oryginalnego do SW ED80? 

Znalazłem taki: https://deltaoptical.pl/wyciag-do-gso-crayford-m-crf-2-refraktor-96mm co o nim sądzicie?

 

Edit: Przeznaczenie: astrofotografia. Ciężar kamery, koła, flattenera, fokusera: około 2-2,5 kg

Edited by AdamK
Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, AdamK napisał:

Ostatecznie, przegrałem wojnę z wyciągiem do mojego refraktora SW ED80...

Na początku było OK, ale z czasem liczba kroków w jedną stronę, coraz bardziej różniła się od liczby kroków w stronę powrotną.

Czego ja nie robiłem żeby ten problem usunąć... szlifowanie, matowanie bieżni, różne sposoby docisku, na końcu, już w desperacji, guma od majtek i jakieś sprężyny... wszystko na nic!

O czasie straconym na próby uzyskania jak najlepszego fokusa już nie wspomnę...

Pytanie do praktyków: jaki wyciąg polecacie zamiast oryginalnego do SW ED80? 

Znalazłem taki: https://deltaoptical.pl/wyciag-do-gso-crayford-m-crf-2-refraktor-96mm co o nim sądzicie?

 

Edit: Przeznaczenie: astrofotografia. Ciężar kamery, koła, flattenera, fokusera: około 2-2,5 kg

Mam taki wyciąg w Syncie i Celestronie 80ed. Spisuje się bez zastrzeżeń ale największe obciążenie z jakim pracował to kątówka 2' plus Nagler 26mm (łączna waga to raczej poniżej 1,5kg).  Trochę lepszy będzie ten:

https://deltaoptical.pl/wyciag-do-gso-linear-bearing-m-lra-2-refraktor-96mm?from=listing

Producent deklaruje nośność 4kg. To taki sam jak w  GSO 8 CC (środkowy na zdjęciu). "V" z linku Maetrik-a jest najprawdopodobniej najlepszy.

 

wyciagi.jpg

Edited by Bocian
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

te wyciągi GSO i SW nadają się do wizuala lub lekkich kamer poniżej 1 kg

jeśli wyciąg ma dźwigać akcesoria o wadze 2-2,5 kg to moim zdaniem potrzebujesz solidnego wyciągu fotograficznego. Minimum Baader Steeltrack, a może coś jeszcze mocniejszego

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, Maetrik napisał:

Ja w swoim edku wymieniłem na taki:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6522_TS-Optics-2--UNC-V-Power-Newton-Crayford-Focuser---short.html

Zdecydowanie polecam :) tylko adapter trzeba dobrać odpowiedni.

Przy dzisiejszym kursie złotówki zakup tego wyciągu może zrobić ze mnie bankruta...:original:

Jaki adapter masz na myśli, bo ja widzę, że ten podlinkowany wyciąg to do Newtona raczej, a nie do refraktora.

Tam, zdaje mi się musi być kołnierz o śerdnicy 96 mm, żeby pasowało z wewnętrzną średnicą tuby.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, ZbyT napisał:

te wyciągi GSO i SW nadają się do wizuala lub lekkich kamer poniżej 1 kg

jeśli wyciąg ma dźwigać akcesoria o wadze 2-2,5 kg to moim zdaniem potrzebujesz solidnego wyciągu fotograficznego. Minimum Baader Steeltrack, a może coś jeszcze mocniejszego

 

pozdrawiam

Widzę, że ten typ występuje tylko w dwóch odmianach Baader Diamond Steeltrack BDS-RT 2" i Baader Diamond Steeltrack BDS-SC 2" i nie bardzo do refraktorów się nadają z powodu sposobu połączenia do tuby... A może są też takie, które mają kołnierz pasujący do mojej tuby (96mm)?

Link to comment
Share on other sites

Proszę

Wyciąg

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11393

I adapter do edka

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11394_TS-Optics-Connection-Adapter-Skywatcher-Refractor-Telescopes-for-UNCR2V-Focuser.html

Myśałem też nad baader steeltrack ale nie znalazłem nigdzie dostępnego adaptera do podłączenia do edka więc może być problem a kupowałem niedawno.

Niestety ale oba te wyciągi wymagają właśnie adaptera do podłączenia do edka...

Co do "V" to u mnie z flattenerem, kołem, i atikiem 383 pracuje perfekcyjnie.

 

Edited by Maetrik
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Do wyciagu baadera są osobno adaptery do połączenia z tubą, do edka to jest chyba adapter 97mm, na ich stronie jest wszystko opisane. Plus taki, że jak zmienisz teleskop to dokupisz inny adapter i dalej możesz z niego korzystać.  A Ciebie interesuje wersja RT.

 

edit:

https://www.baader-planetarium.com/en/rt-adapter-ø-97mm-diamond-steeltrackr-(synta--celestron).html

Edited by PawelStw
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dziękuję wszystkim za rady i sugestie.

Narazie się wacham, ale chyba kupię baadera steltracka.

Póki co, kupowanie na Zachodzie się nie opłaca... raczej tylko adapter do EDka będę chciał kupić u źródła.

Link to comment
Share on other sites

Chciałbym zakończyć ten wątek informacją, że ostatecznie zdecydowałem się na rozwiązanie może nie najtańsze, ale napewno jedno z lepszych...

Zakupiłem wyciąg Baader Diamond Steeltrack RT. Odpuściłem sobie zakup od producenta adaptera do połączenia tego wyciągu z moim SW 80ED.

Tokarz zrobił mi lepszy (połączenie gwintowane) za 1/4 ceny.

Mam nadzieję, że to pomoże na moje kłopoty z fokusowaniem.

Na razie wszystko działa na stole. Czekam na pogodę...

 

20201002_180909_resized.thumb.jpg.ad3c14a0fc7145ffb2da9b5bbc79cd8e.jpg

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.