Jump to content
  • 0

Okulary.. jakie wybrać na początek


Question

Witam, jakie okulary polecacie do teleskopu Sky-Watcher N-203/1200 SYNTA 8 DOBSON Pyrex.
Chodzi mi raczej o ( w miarę niskobudżetowe .. powiedzmy 150zł ) pierwsze okulary, które warto dokupić do tego sprzętu ;)
Obserwacje prowadzone poza miastem, głównie planety choć przymierzam się do obserwacji mgławic, galaktyki.
I moje kolejne pytanie brzmi : filtr mgławicowy będzie niezbędny czy na tym sprzęcie da radę nacieszyć oko obchodząc się bez niego ?
z góry dzięki za wyrozumiałość i pozdrawiam :D

Link to post
Share on other sites

13 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Warto poczytać o źrenicy wyjściowej i powiększeniu rozdzielczym. 

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=4317

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=1036

To bardzo ważne lektury.

Po doładowaniu tej wiedzy, warto poświęcić trochę czasu na:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=13385

To podstawy przed zakupem okularów. 

Filtr mglawicowy jak najbardziej aby cieszyć oko widokami mgławic. Polecam UHC lub OIII Lumikon lub Orion UB.

 Galaktyki oczywiście zobaczysz bez filtrów.  

Edited by dark1
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 0

@Pipi094Kutno Co do filtrów typu UHC nie daj sobie wmówić, że trzeba od razu wydawać kupę kasy na szkiełka drogich marek np. Lumicon, podczas gdy niemal ten sam efekt uzyskasz wydając parokrotnie mniej. Polecam mój wątek pt. "obiektywny test porównawczy filtrów" w dziale poświęconym testom. Poszukaj tam porównania różnych filtrów UHC i CLS.

Edited by dobrychemik
literówka
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

@Pipi094Kutno filtr mgławicowy, lub generalnie wszelkie filtry, stosuje się tylko gdy są potrzebne. Jeśli masz ładne, ciemne niebo, zdala od źródeł światła, to może nie być potrzebny, a nawet pogarszać obraz. Po czym poznać że jest potrzebny taki filtr? Po tym, że jasne galaktyki ledwo wybijają się z jasnego tła. Jeśli tło jest ciemne, a niewiele widzisz, to znaczy że nie przyzwyczaiłeś wzroku do ciemności i obserwujesz w pobliżu źródeł światła, lub z rozjarzonym telefonem w ręku.

 

Co do okularów - na https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ obliczysz sobie ogniskowe i odległości źrenicy (jeśli to ma dla Ciebie znaczenie np. jeśli nosisz okulary) pod konkretne obiekty i upodobania - czy wolisz szersze pola, czy większe powiększenia. Pole własne okularów jest zawsze podane dla każdego modelu. W tej cenie masz całą gamę plossli lub 66-stopniowe WA, pamiętaj tylko żeby nie przekroczyć powiększenia ok. 300x przy tym teleskopie. No chyba że będziesz to robić celowo, żeby przyciemnić obraz bardzo jasnych planet. Tak ze trzy powinny wystarczyć: jakiś z dłuższą ogniskową i/lub szerokim polem, z krótką ogniskową pod planety i coś pomiędzy pod wybraną grupę obiektów.

Edited by lkosz
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
18 godzin temu, dark1 napisał:

Filtr mglawicowy jak najbardziej aby cieszyć oko widokami mgławic. Polecam UHC lub OIII Lumikon ...

Odnośnie Lumicona to warto przeczytać
Lumicon - upadek legendy

Konkluzja jest taka, że (delikatnie ujmując) to nie ten sam  Lumicon co 10 lat temu

Edited by zdzichu
Link to post
Share on other sites
  • 0

Nie idź w tym kierunku. Lepiej kupić jeden dobry okular, niż wiadro ploosli. 

A tego nie kupisz za 150 zł... 

TS HR jest znacznie lepszy od TMB, chociaż oba są z niskiej półki. 

Wiem, nie da się nie kupować tańszego szkła na początku, bo człowiek chce oglądać niebo a nie ma kasy na lepsze zabawki. Też tak miałem. Tym tańszym też się da na początku. 

 

Masz teleskop do DSów, wykorzystaj go do tego. Poczytaj o źrenicy wyjściowej i doborze okularów.

 

Jeśli będziesz chciał kupić filtr mgławicowy, to moim zdaniem tylko stary Lumicon UHC lub Astronomik ma sens. Sorry, nie zgadzam się z kolegą, który testował różne filtry. Lumicon UHC po prostu działa jak należy, a inne filtry... niekoniecznie. To z własnej praktyki i testów. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 0

@Pipi094Kutno  do planet na początek mogę polecić:

Baader Planetarium Classic Ortho 10 mm + Soczewka Barlowa Baader Planetarium Q-Barlow 2,25x. Wkładając okular w barlow lub wkręcając samą soczewkę będziesz miał kilka powiększeń. 

Do DSów: Okular asferyczny Baader Hyperion 31 mm 2" / 1,25" . Ma wymienną tulejkę 1.25" w więc możesz pokombinować z powiększeniami barlowem powyżej.

Okularów w układzie erfle czy RKE nie kupuj do takiego newtona.

 

Sensowny filtr mgławicowy do teleskopu trzeba kupić w oprawie 2" - najtańsze porządne fitry to Astronomik UHC lub Orion Ultrablock - koszt około 800-900PLN.

Na początek zainwestuj w okulary, jak masz dobre niebo bez filtra też mgławice pooglądasz.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Oprócz okularów podstawa w tym teleskopie to szary filtr do Księżyca, ponieważ Łysy jest tak jasny, że aż bolą oczy. Taki filtr (np. polaryzacyjny Oriona)  kupiłbym w pierwszej kolejności, przed filtrem mgławicowym.   

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
3 minuty temu, lumen napisał:

Oprócz okularów podstawa w tym teleskopie to szary filtr do Księżyca, ponieważ Łysy jest tak jasny, że aż bolą oczy. Taki filtr (np. polaryzacyjny Oriona)  kupiłbym w pierwszej kolejności, przed filtrem mgławicowym.   

Filtr polaryzacyjny kosztuje 150pln - lepiej tą kasę wydać na okulary. W takiej syncie cały Księżyc mieści się w polu widzenia, przy powiększeniu 100x i źrenicy 2mm - nie będzie oślepiać.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
56 minut temu, bartolini napisał:

@Pipi094Kutno  do planet na początek mogę polecić:

Baader Planetarium Classic Ortho 10 mm + Soczewka Barlowa Baader Planetarium Q-Barlow 2,25x. Wkładając okular w barlow lub wkręcając samą soczewkę będziesz miał kilka powiększeń. 

Do DSów: Okular asferyczny Baader Hyperion 31 mm 2" / 1,25" . Ma wymienną tulejkę 1.25" w więc możesz pokombinować z powiększeniami barlowem powyżej.

Okularów w układzie erfle czy RKE nie kupuj do takiego newtona.

 

Sensowny filtr mgławicowy do teleskopu trzeba kupić w oprawie 2" - najtańsze porządne fitry to Astronomik UHC lub Orion Ultrablock - koszt około 800-900PLN.

Na początek zainwestuj w okulary, jak masz dobre niebo bez filtra też mgławice pooglądasz.

Podpisuję się pod tym, ale mam jedną uwagę. Ultrablock to bardzo ciemny filtr i mimo, że sprawdza się, to moim zdaniem nie jest to filtr na początek.
No i kolega ma 150zł na okulary, a to jest jednak trochę mało.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.