Wiliam Optics - "BigCat" - podobno już jest.

[bartolini]

William korzystając z popularności Redcata, będzie wyciągał z szafy i farbował wszystkie te Megrezy, Zenithstary... cebula po chińsku 

Żeby powielić jego sukces musieliby iść w kierunku Pentaxa SDUFa z lepszą korekcją. Mała, lekka tuba pod foto, na wyjazdy.

 https://astrofotografia.eu/pentax-100-sduf-ii/

https://astromart.com/classifieds/astronot-garage-sale/show/pentax-100-sduf-ii-apo-refractorextras-pending

[OBERON RD]

15 godzin temu, kubaman napisał:

Ależ ktoś przesadził z obróbką..

Znany za granicami fotograf Mehmet Ergün. Jak znasz turecki to posłuchaj

 

 

[apolkowski]

4 godziny temu, bas.sic napisał:

@JaLe ale to nie jest seria RedCat a Fluorostar.

 

 

Ciekawe na ile taki Fluorostar może być alternatywą dla Esprita 100. Myślę o czymś wygodniejszym zamiast Newtona.

[kubaman]

4 godziny temu, JaLe napisał:

Chyba na CN pisali, że ewoluował. Nie wiem może to był żart, który wziąłem na poważnie.

 

Cena, tak jak pisałem poniżej 8000,- PLN

 

https://www.cyclopsoptics.com/telescope/william-optics-flt-91-f-5-9-apo/

 

 

Plus VAT, wyjdzie jak nic 10 koła, jak tu ktoś pisał.

Kamera ZWO ASI 2600 kosztuje 1999usd czyli w Europie prawie 11 koła.

[Paul W.]

8 godzin temu, delaa napisał:

@Paul W. - co masz do sprzedania?

Nie mam, kiedyś miałem okazję obserwować przez szkła tej marki. Sam na zakup Williama bym się nie zdecydował właśnie przez wysoką cenę. Co nie znaczy że gdybym miał kasę to ze bym nie kupił. Może kiedyś? 

[Grzędziel]

4 godziny temu, apolkowski napisał:

 

Ciekawe na ile taki Fluorostar może być alternatywą dla Esprita 100. Myślę o czymś wygodniejszym zamiast Newtona.

Zakładając, że ten Fluorostar to układ optyczny Petzvala, a Esprit to klasyczny triplet APO z doczepianym flattenerem różnica polega na wyraźnie większym skorygowanym polu widzenia tego pierwszego.

Stosując kamerę z chipem wielkości ASI 1600 lub KAF 8300 różnicy możemy nie zauważyć. Ta będzie widoczna z pewnością dla czujników wielkości APS-H i FF.

[apolkowski]

4 minuty temu, Grzędziel napisał:

Zakładając, że ten Fluorostar to układ optyczny Petzvala, a Esprit to klasyczny triplet APO z doczepianym flattenerem różnica polega na wyraźnie większym skorygowanym polu widzenia tego pierwszego.

Stosując kamerę z chipem wielkości ASI 1600 lub KAF 8300 różnicy możemy nie zauważyć. Ta będzie widoczna z pewnością dla czujników wielkości APS-H i FF.

Fluorostary WO to są/były triplety. Stąd pomysł alternatywy dla Esprita 100.

[Grzędziel]

A, to przepraszam, nie wiedziałem.