Jump to content
  • 0

Filtr do miasta


tomtom
 Share

Question

Witam serdecznie szukam odpowiedniego filtru do dobsona 10" do obserwacji z miasta mgławic, galaktyk, gromad wiem że jednym filtrem tego nie ogarnę proszę o pomoc w doborze odpowiednich gdyż z wyczytanych informacji mam mętlik w głowie budżet na 1 filtr to około 1k.

Link to comment
Share on other sites

15 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
2 godziny temu, M4teusz napisał:

Najlepszym filtrem do mgławic i galaktyk jest ciemne niebo obserwowanie z miasta galaktyk i mgławic to raczej słaby pomysł,

Chyba nie o to chodziło w pytaniu.

 

Zasadniczo do obserwacji wizualnych nie ma potrzeby nawet rezerwowania aż takiego budżetu na filtry. Kup na początek dwa filtry: UHC do mgławic i jakiś antyLP (Moon and SkyGlow) do całej reszty.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1

@tomtom zależy jakie masz niebo i miejscówkę. Jeśli masz latarnie w zasięgu wzroku (degradujące adaptację do ciemności), i niebo bortle 8 lub 9, to żaden filtr nie pomoże. Możesz nie zobaczyć przez teleskop nawet M31 poza jasnym jądrem. Wówczas konieczna będzie kamera, wąskie filtry, napęd itd, ale to już inna para kaloszy.

Link to comment
Share on other sites

  • 1

Kolego @tomtom zacznij proszę od podania jakim niebem dysponujesz, bo jak na razie to takie doradzanie jest jak wróżenie z fusów. Na tej stronie znajdziesz informacje pod jakim niebem jesteś: https://www.lightpollutionmap.info

 

Podaj więcej szczegółów dotyczących swojej aktualnej miejscówki, tak jak pytał @lkosz

Link to comment
Share on other sites

  • 1
1 minutę temu, Tuvoc napisał:

Kolego @tomtom zacznij proszę od podania jakim niebem dysponujesz, bo jak na razie to takie doradzanie jest jak wróżenie z fusów. Na tej stronie znajdziesz informacje pod jakim niebem jesteś: https://www.lightpollutionmap.info

 

Podaj więcej szczegółów dotyczących swojej aktualnej miejscówki, tak jak pytał @lkosz

Dokładnie. Ja też obserwuję z miasta i M57 dostrzegam bez problemu. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1

Drogi kolego.

Masz 10" lustra i niestety słabe niebo. 

Ja też mam 10" i SQM 20.09 to co prawda ciut lepiej ale też szału nie ma.

Ja bym zrobił tak. Zamiast wydawać 1000pln na filtr,który pomoże niewiele albo wcale kupiłbym dobry okular i zadowolił się obiektami będącymi w zasięgu twojego lustra nawet w mieście. Jest mnóstwo gromad otwartych,kolorowych gwiazd, Księżyc,planety. Te słabsze to tylko dymki i ich obserwacja z miasta sprowadza się do stwierdzenia że tam są. Zaraz podniesie się Orion a jego mgławicę pewnie i u Ciebie da się podziwiać. Też miałem swego czasu chcicę na filtry mgławicowe lecz odpuściłem. Jest co oglądać nawet bez nich.

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

  • 1

@tomtom niebo masz nawet niezłe (bierz poprawkę że ja mam bortle 9 i zaniżone oczekiwania). Zapakuj teleskop na wózek albo hulajnogę i spróbuj stanąć w miejscu gdzie nie ma żadnych świateł (jakaś polana w parku, cmentarz), i sprawdź czy będziesz widzieć jasne eMki. Ewentualnie spróbuj inną sztuczkę: rób wszystko z okularami przeciwsłonecznymi na nosie (najlepiej takimi dużymi sportowymi), odchylaj je tylko nieznacznie do patrzenia przez okular, osłaniając oczy rękoma po bokach. Myślę że powinieneś dzięki temu złapać obiekty bez filtrów. Jeśli wtedy będzie przeszkadzać bardzo jasne tło (czyli LP), to dopiero wówczas pomoże filtr UHC, moon&skyglow, jakiś szeroki h-alfa, czerwony itd. zależnie od obiektu.

 

Kluczem jest adaptacja wzroku do niemal absolutnej ciemności, bo do mgławic trzeba dużego ISO, bez tego filtry nie pomogą :)

Edited by lkosz
Link to comment
Share on other sites

  • 1

Kiedyś tutaj na forum polecono mi filtry UHC/CLS/Moonglow firmy SVBony z Aliexpress. 

 

Z podwórka mam niebo ok 20 mag, także podobne warunki i również dużego dobsona do obserwacji. Przyznam, że szału nie ma, ale taki CLS np nieźle przyciemnia tło i dodaje na mgławicach lepszy kontrast.  Niektóre świeca nawet na niebiesko. Caly zestaw kosztuje jakieś 140zl. 

 

Nie oczekuj cudów, ale możesz spróbować. Na pewno lepiej tak niż bez filtrów. Poza tym nie baw się w okulary słoneczne w nocy. Szkoda wzroku. :)

Edited by Martyn
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dzięki za odpowiedź, wiem że ciemne niebo to najlepsza opcja niestety nie mam możliwości wyjazdów, m31 dostrzegam :D nawet przy latarniach dookoła, lecz np. m57 tylko z kamerką i chciałem ten fakt zmienić gdyż wygodniej po prostu mi patrzeć przez okular, nie chciałem iść w pół środki i kupować kilku tańszych zamienników tylko wydać raz i być zadowolonym rozważam zakup Lumicon Deep Sky czy będzie to dobry wybór?

Link to comment
Share on other sites

  • -1
Godzinę temu, tomtom napisał:

Witam serdecznie szukam odpowiedniego filtru do dobsona 10" do obserwacji z miasta mgławic, galaktyk, gromad wiem że jednym filtrem tego nie ogarnę proszę o pomoc w doborze odpowiednich gdyż z wyczytanych informacji mam mętlik w głowie budżet na 1 filtr to około 1k.

Najlepszym filtrem do mgławic i galaktyk jest ciemne niebo obserwowanie z miasta galaktyk i mgławic to raczej słaby pomysł,

Edited by M4teusz
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.