Narrowband nieortodoksyjny - He, Ar, Ne, tlen niezjonizowany

[dobrychemik]

Czy ktoś z Was ma doświadczenie w astrofotografii wąskopasmowej w zakresach innych niż standardowe HSO? Czytałem, że całkiem sensowne wyniki można uzyskać dla helu, argonu, neonu i niezjonizowanego tlenu.

[Tayson]

Jakie maja pasma?

[dobrychemik]

hel: 468.6 i 587.6 (słabsze) nm

argon: 713 i 775 (słabsze) nm

neon: 386.9 nm

tlen: 630 nm

[Behlur_Olderys]

Dla uzupełnienia wiedzy:

https://rk.edu.pl/pl/hel-argon-neon-i-chlor-w-astrofotografii-waskopasmowej/

[dobrychemik]

11 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Dla uzupełnienia wiedzy:

https://rk.edu.pl/pl/hel-argon-neon-i-chlor-w-astrofotografii-waskopasmowej/

 

Tak, widziałem to już. Pytanie czy ktoś z tutaj obecnych ma odpowiednie filtry? Przyznam, że temat mnie ciekawi, bo jest taki... astronomiczno-chemiczny

 

Edytowane 5 Grudnia 2020 przez dobrychemik

[riklaunim]

Neutralny tlen (630) jest chyba najbardziej ciekawy. Hel 587 głównie na niektóre planetarki i sam w sobie zbyt ładny i kształtny nie będzie (choć niektórzy robili ciekawe fałszywe kolory z helem jako jeden z kanałów).

[isset]

Jak widzisz towarzystwo tu dość ortodoksyjne  

[Behlur_Olderys]

Ja osobiście najbardziej jestem ciekaw argonu albo innych pasm w podczerwieni - na pewno jest coś ciekawego pomiędzy 850nm a 1000nm... ?

[dobrychemik]

1 godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Ja osobiście najbardziej jestem ciekaw argonu albo innych pasm w podczerwieni - na pewno jest coś ciekawego pomiędzy 850nm a 1000nm... ?

Powyżej 850 nm nie interesuje mnie, bo w tym zakresie filtrów już nie sprawdzę

Myślę, że najbardziej niedoceniany jest hel - drugi pierwiastek pod względem rozpowszechnienia, musi być co rejestrować. Jutro postaram się przejrzeć moją bibliotekę widm filtrów - może jakaś kombinacja filtrów da w miarę wąski zakres transmisji akurat w którymś z podanych wcześniej pasm. Szansa niewielka.

[riklaunim]

19 godzin temu, dobrychemik napisał:

Myślę, że najbardziej niedoceniany jest hel - drugi pierwiastek pod względem rozpowszechnienia, musi być co rejestrować. Jutro postaram się przejrzeć moją bibliotekę widm filtrów - może jakaś kombinacja filtrów da w miarę wąski zakres transmisji akurat w którymś z podanych wcześniej pasm. Szansa niewielka.

Filtry możesz dostać od Chroma, albo coś wybrać z katalogu Edmund Optics czy na Ebay od Bjomejag. Jonizacja helu wymaga dużej energii więc zazwyczaj świeci bardzo blisko białego karła/gwiazdy Wolfa-Rayetta:

 

Problem z Helem 587 to fakt że przypada w paśmie zaświetlenia lampami sodowymi

 

Z [O I] jest o tyle ciekawiej że może to mieć jakiś ciekawszy kształt:

 

 

 

[dobrychemik]

44 minuty temu, riklaunim napisał:

Jonizacja helu wymaga dużej energii więc zazwyczaj świeci bardzo blisko białego karła/gwiazdy Wolfa-Rayetta:

 

 

Wszystkie sensowne pasma helu w zakresie widzialnym pochodzą od niezjonizowanych atomów: 388.9, 447.1, 501.6, 587.6, 667.8, 706.5. Oczywiście nadal potrzebne jest źródło energii do wzbudzenia atomu.

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez dobrychemik

[riklaunim]

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

 

Wszystkie sensowne pasma helu w zakresie widzialnym pochodzą od niezjonizowanych atomów: 388.9, 447.1, 501.6, 587.6, 667.8, 706.5. Oczywiście nadal potrzebne jest źródło energii do wzbudzenia atomu.

 

Możesz próbować jak masz dobre niebo i dostęp do mgławic planetarnych i tych generowanych przez gwiazdy Wolfa Rayeta. Hel daje ciekawe fałszywe kolory, natomiast tlen może dać więcej niż nietypowe kolory. Będąc dokładnym można dorzucić jeszcze wąskie pasmo bez emisji by mieć wydzielone części emisyjne mgławicy.

 

Swego czasu ktoś na brytyjskich forach też kombinował filtry na [Ne-III] dla 386nm co jest dość ekstremalne jak na astrofotografię DS (gdzie na [O III] w zieleni ludzie już lubią narzekać). Ja zbierałem filtry z Bjomejaga a potem jak Edmun robił wyprzedaż to od nich parę (choć to były takie biedne filtry na nieduże matryce). Chroma może dać ci dowolny rozmiar w bardzo dobrej jakości, tyle że w cenie premium.

[dobrychemik]

Ja na razie jeszcze nawet nie mam odpowiedniej kamery, a co dopiero tych filtrów w makabrycznych cenach

 

[riklaunim]

11 godzin temu, dobrychemik napisał:

Ja na razie jeszcze nawet nie mam odpowiedniej kamery, a co dopiero tych filtrów w makabrycznych cenach

Jak wyszukasz coś w sklepie Bjomejag to ceny nie są wysokie, tańsze niż zwyczajne filtry astro, do tego nieduża kamera mono bo na więcej te filtry nie pozwolą... i gotowe

[dobrychemik]

6 minut temu, riklaunim napisał:

Jak wyszukasz coś w sklepie Bjomejag to ceny nie są wysokie, tańsze niż zwyczajne filtry astro, do tego nieduża kamera mono bo na więcej te filtry nie pozwolą... i gotowe

 

Popatrzyłem, rzeczywiście ciekawe filtry tam można znaleźć, niestety bardzo małe.

 

Tak sobie myślę, jakie fantastyczne animacje obiektów można by robić mając szereg filtrów wąskopasmowych obejmujących całe spektrum od UV do IR. Zebrane cząstkowe zdjęcia połączyć następnie w animację pokazującą zmiany wraz ze stopniowym zmienianiem długości fali. Ambitne i drogie zadanie.

[riklaunim]

7 godzin temu, dobrychemik napisał:

Tak sobie myślę, jakie fantastyczne animacje obiektów można by robić mając szereg filtrów wąskopasmowych obejmujących całe spektrum od UV do IR. Zebrane cząstkowe zdjęcia połączyć następnie w animację pokazującą zmiany wraz ze stopniowym zmienianiem długości fali. Ambitne i drogie zadanie.

Są kamery tego typu, dość specyficzne, niekoniecznie tanie. Co do efektu - to może być trochę rozczarowujący - w większości długości fal będzie obraz jedynie refleksyjny. Opcja dobrych fotografii w poszczególnych pasmach emisji byłaby ciekawa, choć intensywność sygnału jest dobra tylko dla kilku.

 

7 godzin temu, dobrychemik napisał:

Popatrzyłem, rzeczywiście ciekawe filtry tam można znaleźć, niestety bardzo małe.

20-25mm wystarczy dla większości matryc kompatybilnych z filtrami 1,25". QHY ma też kamerę z wbudowanym kołem filtrowym na 11-12mm filtry.

Edytowane 7 Grudnia 2020 przez riklaunim

[Tuvoc]

11 godzin temu, dobrychemik napisał:

 

Popatrzyłem, rzeczywiście ciekawe filtry tam można znaleźć, niestety bardzo małe.

 

Tak sobie myślę, jakie fantastyczne animacje obiektów można by robić mając szereg filtrów wąskopasmowych obejmujących całe spektrum od UV do IR. Zebrane cząstkowe zdjęcia połączyć następnie w animację pokazującą zmiany wraz ze stopniowym zmienianiem długości fali. Ambitne i drogie zadanie.

W UV można Pytanie czy coś ciekawego pokaże. Poniżej M 42 w UV:

[dobrychemik]

Pozostałości po supernowych powinny być lepszym celem do skanowania po różnych zakresach - dużo ciężkich pierwiastków powinno świecić na swoich liniach. Za parę lat przydałby się jakiś wybuch - może do tego czasu zbiorę sprzęt

 

[ZbyT]

55 minut temu, dobrychemik napisał:

Za parę lat przydałby się jakiś wybuch - może do tego czasu zbiorę sprzęt

 

to już wiemy na co czeka Betelgeza

 

pozdrawiam