M81/82 the hardcore way

[Duser]

Proszę nie regulować odbiorników . I od razu odpowiadam - nie, tu nie ma szumu. Nie i koniec

 

Redcat51/Asi294/45X300sek/Zatom

[Tayson]

Outstanding

[diver]

Ciekawe podejście z mocnym wyciąganiem słabych świateł. Mam trochę mieszane uczucia bo w sumie nie wiem, co w tym kadrze miałoby być najistotniejsze: IFN-y czy galaktyki. Kolory wyszły chyba trochę nie tak, widzę fiolety. Ciekawe, że ze stosunkowo małej ilości materiału udało się wyciągnąć z powodzeniem IFN-y.

 

[_Spirit_]

Zdecydowanie trąci fioletem. Oj powalczyłbym

Edytowane 7 Kwietnia 2022 przez _Spirit_

[Duser]

Oczywiscie zdjęcie nie do końca poważne. Zamysł był taki żeby złapać wreszcie tego IFNa ale z pogodą było średnio a i materiału za mało. Co do kolorów to oczywiście macie rację - do poprawki. Ale kurczę, sam byłem zaskoczony ile się tego pyłu mimo wszystko złapało   

[OnlyAfc]

Ja bym nawet powiedział, że koloru tutaj jest po prostu mało.

Całość jak przez mgłę. Wiem, że tam są IFN-y, ale robiłem ten region niedawno w podobnej skali i jednak galaktyki były bardziej z pazurem.

Masz też dziwny szum na niektórych fragmentach pyłowych, wygląda jak postrzępiona tkanina, nie wiem, jak to określić.

Ja bym to jednak jeszcze raz obrobił.

[Grzędziel]

IFN ekstraordynaryjnie pokazany. Powalcz jeszcze z kolorami galaktyk i gwiazd, będzie super fotka.

[Duser]

10 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Całość jak przez mgłę.

Dokładnie tak było . 

Generalnie pogody miało w ogóle nie być, potem przez warstwę cirrusów zaczęły prześwitywać jakieś gwiazdy, więc pierwsze pół nocy bawiłem się w wesoły Live Stacking swoim Newtonem 200 F4 . Potem jednak warunki się na tyle poprawiły, zapiąłem Redcata i pociągnąłem sesję, ale cirrus nadal wisiał nad głową , więc kontrast niestety siłą rzeczy jest niski. Widać to zresztą po "puchatości" jasnych  gwiazd .

Co do koloru - oczywiście można tutaj wydobywać pazur z galaktyk jakimiś technikami , ale niestety jakościowo materiał jest średni  i całość wygląda sztucznie .

 

10 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Masz też dziwny szum na niektórych fragmentach pyłowych

10 godzin temu, Duser napisał:

I od razu odpowiadam - nie, tu nie ma szumu. Nie i koniec

 

Jak już pisałem, zdjęcie nie jest do końca " na serio". Ja nigdy tak agresywnie nie ciągnę materiału wątpliwej jakości.

 

 

10 godzin temu, OnlyAfc napisał:

robiłem ten region niedawno w podobnej skali i jednak galaktyki były bardziej z pazurem.

Bardzo fajne zdjęcie . Pewnie miałeś jednak lepsze warunki . Ile materiału  i czym robione?

[OnlyAfc]

17 minut temu, Duser napisał:

Bardzo fajne zdjęcie . Pewnie miałeś jednak lepsze warunki . Ile materiału  i czym robione?

Sporo też walczyłem z obróbką, kolory ciężko było dostosować, do tego czasem zbyt agresywnie podchodziłem do tematu.

Technikalnia:

Nikon D7500 + PS Photoline 70/420 + reduktor 0,79x

264x300s ISO 400

100 flatów

100 darków

200 biasów

Niebo mierzone miernikiem i wyszło SQM 21.31

 

Wiadomo, materiału sporo, też niebo i warunki inne.

Mimo wszystko, jak na taką ilość materiału to wyszło ci bardzo ładnie. Zakładam, ze jakbym ja ze swojego materiału, ale tylko z 3,5h ciągnął,to wyszłoby kilka razy gorzej.

 

[Tayson]

Wrzucisz stack, to watku z zabawą? 

[Duser]

2 godziny temu, Tayson napisał:

Wrzucisz stack, to watku z zabawą? 

A pewnie , że wrzucę .

 

Ale faktycznie macie rację - trzeba je obrobić jeszcze raz . Nową wersję wrzucę do pierwszego posta . Tym czasem dzięki za konstruktywne komentarze

 

[kubaman]

Fajne zdjęcie poglądowe. 

[Duser]

OK , oto link do stacka  : https://astropolis.pl/files/file/95-m81_m82-ifn-stack/

 

Miłego znęcania się ( nad sobą )