Jump to content

NGC 7000 - niemodowanym aparatem


Recommended Posts

Ostatnio często próbuję różnych obiektów, które fajnie wyglądają przez modowane DSLRy i astro kamerki. Niestety nie posiadam takich rzeczy :D 

Ale jedna z ostatnich prób całkiem ładnie wyszła. Poza zbyt małą ilością materiału oraz dużym szumem zdjęcie jest bardzo ładne (w mojej opinii). Zapraszam do oceny i dyskucji

 

Setup:

Aparat: Sony A6400

Montaż: Sky-Watcher Star Adventurer 2i

Obiektyw: Sony E 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS @135mm f/5.6 (zapomniałem przymknąć i zrobiła się ogromna aberracja :/)

Ekspozycja: 90x60s, czyli 1,5h

Obróbka: DSS i PixInsight

 

image.thumb.png.bb1a80aca4fcb148405a023ab10d5e97.png

  • Confused 2
Link to comment
Share on other sites

No, człek jest zawsze podjarany jak na początku wyboistej ścieżki astrofoto zaczyna być widoczne cokolwiek na jego fotkach, ale tu efekt jest jeszcze daaaaleki od zadowalającego, delikatnie rzecz ujmując. ;)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Ciesz sie czym masz!

Z cierpliwością czekamy na dalsze postępy.

 

Edit.

Mysle ze odrobinek przesadziles z moca obróbki!!!

Edited by Tayson
Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, Tayson napisał:

Ciesz sie czym masz!

Z cierpliwością czekamy na dalsze postępy.

 

Edit.

Mysle ze odrobinek przesadziles z moca obróbki!!!

Inaczej niebo byłoby fioletowe :) 

Ale fakt, często nie mam umiaru w obróbce. Dzięki

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, lukost napisał:

No, człek jest zawsze podjarany jak na początku wyboistej ścieżki astrofoto zaczyna być widoczne cokolwiek na jego fotkach, ale tu efekt jest jeszcze daaaaleki od zadowalającego, delikatnie rzecz ujmując. ;)

Wiem że jest dla was średnio, ale no robi się tym co się ma. Najważniejsza jest satysfakcja - jak samemu sobie sie podoba zdjęcie to jest dobrze :) 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Zlew napisał:

Fajny bicolor w Ameryce wyciągnąłeś. Reszty mankamentów jesteś świadomy ;) 

własnie gdyby nie kolor to nie byłbym zadowolony, a reszta to wiem :) 

Link to comment
Share on other sites

Pomyśl o jakimś jaśniejszym obiektywie. f5.6 to już raczej ciemnawo a Ty chcesz go jeszcze przymykać. f2.8 czy f3.5 to takie bardziej przyjemne wartości dla focenia obiektów nocnego nieboskłonu.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, tomekL napisał:

Pomyśl o jakimś jaśniejszym obiektywie. f5.6 to już raczej ciemnawo a Ty chcesz go jeszcze przymykać. f2.8 czy f3.5 to takie bardziej przyjemne wartości dla focenia obiektów nocnego nieboskłonu.

A jaki byś polecał?

Link to comment
Share on other sites

Przede wszystkim kup jakiś filtr typu UHC - chociażby taniego Optolonga.

 

Obiektyw zależnie od budżetu:

- Sonnar 135mm f/3.5 (~300 zł)

- Tair 300mm f/4.5 (~400 zł)

- Samyang 85mm f/1.4 (~600 zł)

- Samyang 75mm f/1.8 AF (~1500 zł - Nowy)

- Samyang 135mm f/2 (~2000 zł - Nowy)

 

Link to comment
Share on other sites

Pozwolę sobie podpiąć się pod wątek, miałbym na sprzedaż obiektyw na M42 200mm f/3.5 za 200zł, mogę od razu dorzucić adapter na sony alfa jeżeli by to pomogło. Taki no-name, jakość ujdzie, ale może na początek :)

Link to comment
Share on other sites

Do powyższej listy ja bym dorzucił jeszcze Sigmę 105mm f2.8 Macro. Mam wersję do Canona, ale jak spojrzałem to do Sony dużo trudniej dostać.

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, stfn napisał:

Pozwolę sobie podpiąć się pod wątek, miałbym na sprzedaż obiektyw na M42 200mm f/3.5 za 200zł, mogę od razu dorzucić adapter na sony alfa jeżeli by to pomogło. Taki no-name, jakość ujdzie, ale może na początek :)

Kilka dni temu przyjechał do mnie Auto Beroflex 135mm f/2.8, ale nie ostrzy na gwiazdy nie wiem czemu.

Link to comment
Share on other sites

32 minuty temu, Marek_N napisał:

Przede wszystkim kup jakiś filtr typu UHC - chociażby taniego Optolonga.

 

Obiektyw zależnie od budżetu:

- Sonnar 135mm f/3.5 (~300 zł)

- Tair 300mm f/4.5 (~400 zł)

- Samyang 85mm f/1.4 (~600 zł)

- Samyang 75mm f/1.8 AF (~1500 zł - Nowy)

- Samyang 135mm f/2 (~2000 zł - Nowy)

 

 

A gdzie ten filtr dam? Na obiektyw czy pomiędzy matryce a obiektyw?

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Koperson said:

Kilka dni temu przyjechał do mnie Auto Beroflex 135mm f/2.8, ale nie ostrzy na gwiazdy nie wiem czemu.

 

Może zła odległość do matrycy? Jak go podpinasz? Masz możliwość spróbowania z innym aparatem?

 

2 minutes ago, Koperson said:

 

A gdzie ten filtr dam? Na obiektyw czy pomiędzy matryce a obiektyw?

 

Pewnie nie da się pomiędzy matrycę a obiektyw bo nie będzie miejsca, zostają pieścienie (step-down rings) z przodu, które zredukują gwint filtrowy tego obiektywu do 48mm wymaganego przez filtry 2".

Edited by stfn
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, stfn napisał:

Jak go podpinasz? Masz możliwość spróbowania z innym aparatem?

Przez adapter na M42. Nie mam mozliwosci sprobowania z innym aparatem.

Link to comment
Share on other sites

Na Sonnarze od frontu (ma gwint 49mm)

W Tairze 300, Samyangu 85 i 135 trzeba by go umieścić w adapterze do EF, ew też dać na front (choć będzie lekko winietował na APS-C). W 75mm tylko front pozostaje.

Link to comment
Share on other sites

A inne obiektywy na tym adapterze ostrzą na nieskończoność? Bo jeżeli tak to problem jest z obiektywem, a jeżeli nie to problem jest z adapterem. Niestety więcej na odległość nie powiem.

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, stfn napisał:

A inne obiektywy na tym adapterze ostrzą na nieskończoność? Bo jeżeli tak to problem jest z obiektywem, a jeżeli nie to problem jest z adapterem. Niestety więcej na odległość nie powiem.

Też nie ostrzą, znaczy wiem że to problem z adapterem, ale na jaki go wymienić?

Link to comment
Share on other sites

Na taki które zapewni odpowiedni flange distance. Obiektywy M42 muszą być oddalone o 45mm od matrycy żeby ostrzyć na nieskończoność. Musisz znaleźć adapter który to zapewni. Nigdy nie używałem systemu sony więc nie mam doświadczenia, ale np ten w opisie ma że zapewnia nieskończoność: https://allegro.pl/oferta/adapter-m42-nex-sony-e-mount-drozsza-wersja-7494762157

Link to comment
Share on other sites

Teraz, Marek_N napisał:

Ale ustawiales ostrość w wizjerze / na ekraniku czy po prostu ustawiles na znaczku nieskonczoności na obiektywie?

Tu i tu próbowałem i nie jest ostre, na nieskonczonosci na obiektywie brakuje jeszcze do ostrych gwiazd

Link to comment
Share on other sites

Rozumiem. Szczerze to dziwna sprawa - ja mam tani chiński adapterek M42-E (Sony) i ostrzy dobrze, aczkolwiek na gwiazdach przed znacznikiem nieskończoności - np. z Sonnarem 135mm trzeba ustawić 30 metrow.

Edited by Marek_N
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.