Jump to content

[S] Mała, niedroga flatownica eksperymentalna


Recommended Posts

Na sprzedaż mam jeden egzemplarz eksperymentalnej małej flatownicy DIY pro (:D).
Wykonana w technologii druku 3D:
- wymiary: wysokość puszki 75mm, średnica 109mm (średnica świecąca 91mm)

- panel przedni wykonany z mlecznej pleksi

- możliwość regulacji natężenia (regulacja liniowa poprzez zmianę prądu diod)

- zasilanie 12V z gniazdka DC 5.5x2.1mm lub 5V z USB B (gniazdo drukarkowe)

- wbudowany włącznik

Cena: 50zł + 15zł wysyłka paczkomatem.

Przód puszki sklejony z resztą korpusu za pomocą czarnej taśmy (w celu dostępu do środka, jeśli ktoś nie będzie czuł takiej potrzeby, może śmiało skleić kropelką).

Co w niej takiego eksperymentalnego?

Zamiast folii elektroluminescencyjnej jaką stosuje się zazwyczaj w takich rozwiązaniach zastosowałem kilka LED o kącie świecenia 140°. Tylko po co?
Celem było opracowanie flatownicy do newtona 6" - 8" a cena paneli EL przy takich wymiarach to już ok 200zł (jak nie więcej, a to sam panel, przydałoby się to jakoś obrobić, usztywnić, do tego przetwornica, itp.).

Finalnie zrobiłem sobie flatownicę 24cm z... tortownicy :D w tej samej "technologii" i używam jej z powodzeniem, a jako odpad zostało mi trochę pleksi wyciętej w formacie 10cm więc, żeby się nie zmarnowało wykonałem mniejszy egzemplarz.

Zrobiłem test: po 20 zdjęć Canonem 5D mk III obiektyw Canon 24-105 f/4 (średnica filtra 77mm)
- pochmurnego nieba przez mleczną pleksi (flat kontrolny) (f/4 1/40s ISO100)
- flatownica na minimalnej mocy (f/4 2s ISO100)

- flatownica na maksymalnej mocy (f/4 1/250s ISO100)

Poniżej wklejam skalibrowane biasami master flaty (na prośbę mogę wysłać fitsy na jakiegoś WeTransfera, żeby nie obciążać forum bo mają po 45MB).

Moim zdaniem spisuje się wystarczająco dobrze do swojej roli, ale z racji rozmiaru raczej znajdzie zastosowanie jako flatownica do obiektywu, ew. małego  refraktora (ED72?)

Flat kontrolny (niebo)
MF-IG_100.0-E_0.025s-CANON_EOS_5D_MARK_III-5920x3950--RGB-control.thumb.jpg.a866e3372232718126b5a39dda9615fe.jpg

Flat min ustawienie:
MF-IG_100.0-E_2.0s-CANON_EOS_5D_MARK_III-5920x3950--RGB-min.thumb.jpg.432db633efc4a1c515da4c2134b0edf0.jpg

Flat max ustawienie:
MF-IG_100.0-E_0.004s-CANON_EOS_5D_MARK_III-5920x3950--RGB-max.thumb.jpg.856d0c184cb9707c862f23476046f190.jpg

IMG_9637.JPG

IMG_9639.JPG

IMG_9644.JPG

IMG_9645.JPG

IMG_9632.JPG

IMG_9636.JPG

IMG_9571.JPG

Edited by WojtasSP320
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • WojtasSP320 changed the title to [S] Mała, niedroga flatownica eksperymentalna
7 godzin temu, WojtasSP320 napisał:

możliwość regulacji natężenia (regulacja liniowa poprzez zmianę prądu diod)

Do regulacji użyłeś gotowego modyłu, czy sam coś zlutowałeś.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

W trakcie sprzedaży, ale jak by się pojawili inni chętni to mogę pomyśleć o wykonaniu kolejnej :)

 

Regulacja jest zrealizowana na potencjometrze i jednym tranzystorze bipolarnym. A dzięki temu, że diody pracują dużo poniżej swojej mocy nic się nie grzeje.

 

Myślałem o zastosowaniu jakiegoś źródła prądowego, ale żeby to miało sens to źródło musiałoby być zastosowane na każdą diodę osobno a to podniosłoby niepotrzebnie koszt całości.

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Maetrik napisał:

jakbyś myślał o wykonaniu kolejnych, chętnie nabyłbym takie cudeńko, a nawet 2

w jakich rozmiarach?

 I dajcie znać co sądzicie o dwóch sposobach zasilania (12V + USB) - przydatne, czy raczej niepotrzebne?
Jeśli ktoś miałby jeszcze jakiś pomysł jak można sprawdzić "numerycznie" jakość takiej flatownicy to byłbym wdzięczny (wrzucić to do CCD Inspectora, ale co dalej?)

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, malebranchi napisał:

można sterować pwm'em natężeniem światła?

można sterować, ale nie pwm (chciałem uniknąć migotania), tylko liniowo (w pewnym zakresie zależnym od zastosowanego potencjometru)

Link to comment
Share on other sites

Flatownica działa bardzo spoko :)

 

Jeden minus to niezbyt precyzyjna regulacja jasności - albo mój potencjometr ma

niezbyt dobrze dobraną charakterystykę, albo jest kiepskiej jakości - jasność skacze

trochę przy pokręcaniu. Nie jest to jednak jakiś dramat....

 

Jakość światła jest jak na moje oko dobra. W każdym razie pierwszy w moim życiu flat ;)

idealnie skorygował winietę i plamki, które tworzą się na zdjęciu. Jestem zadowolony.

 

 

result_fin.jpg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Co do zasilania to w sumie USB powinno samo wystarczyć - zawsze jest na setupie.

Luźna wtyczka z 12V już niekoniecznie...

 

A optymalnie USB > ładowarka 18650 i akumulatorek w środku.

Tak, żeby można było tą chwilę świecić w ogóle bez żadnego kabla...

 

IMHO :)

Link to comment
Share on other sites

W pierwszym egzemplarzu użyłem potencjometru liniowego o wartości chyba 50k, w kolejnych myślałem o zastosowaniu 100k i rzeczywiście wartości na poczatku zakresu (jasne światło) zmieniają się bardzo szybko a potem płynniej, dlatego będę testował też użycie potencjometru logarytmicznego.

 

@Miesilmannimea dzięki za feedback!

Edited by WojtasSP320
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.