AA, czyli Askarowy Amelican

[lukost]

Obiekt oklepany do granic możliwości, ale trzeba było sprawdzić w boju jak sprawuje się Askar 400 mm bez reduktora. Se pomyślałem, że pasuje wybrać coś wiszącego po przeciwnej stronie nieboskłonu względem wschodzącego Łysego niedługo po pełni, no i wyszło co wyszło.  Z filtrem duoband wypaliłem niecałe cztery godziny w klatkach po 300 s, RGB to dwie godzinki w klatkach po 150s. Robione Canonem 6d. Rezultat mi się nawet w miarę podoba, no ale wiadomo - ciężko złapać dystans do własnej pracy. Jakby co, jestem otwarty na uwagi, krytykę, zjebki, pochwały itd.

 

 

[Gość na chwilę]

Coś porąbałeś w obróbce, zakładam że w dodawaniu gwiazd. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że w tej okolicy DM akurat jest dziura i nie ma gwiazd na tle mgławicy a z prawej strony i lewej na górze  gęsta zupa

Ale poza tym - szacun coraz lepiej. Jakbym Ci trzy lata temu powiedział że będziesz robił fotki to byś mi bana na FA założył natychmiast

[pablo12311]

Zgadzam się z powyższą opinią. Widzę że z tego Askara będziesz miał wiele radochy. Gwiazdki okrągłe po całości.

[lukost]

24 minuty temu, Gość na chwilę napisał:

Coś porąbałeś w obróbce, zakładam że w dodawaniu gwiazd. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że w tej okolicy DM akurat jest dziura i nie ma gwiazd na tle mgławicy a z prawej strony i lewej na górze  gęsta zupa

No dziwne. Ale tak chyba jest. Tu czyste RGB z maja, bez osobnej obróbki gwiazdek. Przeca ich nie wymazałem. Zapewne te ciemne obłoki redukują gęstwinę w tej okolicy.

Edytowane 15 Listopada 2022 przez lukost

[MaPa]

Zgadza się. Na tle Amelicana gwiazd jest mało, a nawet b.mało jak na obszary dookoła.

[.zombi.]

9 godzin temu, lukost napisał:

Jakby co, jestem otwarty na uwagi

Pierwsze zdjęcie w porównaniu do drugiego (Tu czyste RGB) mało interesujące, gwiazdki duże mocno świecące, bardzo rozpraszające.

[Krzysiek Gaudy]

To czyste RGB poniżej bardziej podoba mi się jakoś w odbiorze niż wersja z tematu głównego W pierwszym zdjęciu gwiazdki za duże. 

[lukost]

Dzięki za odzew. Pewnie zatem jeszcze popracuję nad gwiazdkami. O ile obróbkę RGB mam, powiedzmy,że opanowaną, to z łączeniem warstw robionych z filtrem i bez bywa jeszcze różnie.

[Gość na chwilę]

Zapewne macie rację, nie sprawdzam jak się tacy spece od Amelikana wypowiadają. Mnie też RGB bardziej się podoba.

[orlen]

potwierdzam, w tym rejonie faktycznie jest mniejsze zageszczenie gwiazd

[diver]

13 godzin temu, lukost napisał:

Tu czyste RGB

 

Taj jak koledzy uważam, że RGB wygląda lepiej. Coś w tym HRGB przeprocesowałeś.