M53

[Little Ghost]

Balkonowe zmagania z moim Newtonem zaprowadziły mnie na M53 (M3 jeszcze za wysoko ale na nią też przyjdzie czas).

 

Zbierałam ją w klatkach 183 x 60s za pomocą 2600MC i SW Quattro 150P.

 

Odszumianie bardzo wpływało na utratę detalu tak więc użyte w minimalnym stopniu.

 

[MaPa]

W mniejszej skali ładnie kolory się prezentują. Zobacz czy nie mógłbyś tak zrobić środek aby było widać gwiazdy ( a co za tym idzie przygasić go lekko).

Oba podejścia są dobre w odbiorze ale każdy stosownie do rozdzielczości w jakiej się prezentuje

[Little Ghost]

1 godzinę temu, MaPa napisał(a):

Zobacz czy nie mógłbyś tak zrobić środek aby było widać gwiazdy ( a co za tym idzie przygasić go lekko).

Wiem o czym mówisz, mi też troszkę to przeszkadza dlatego podejdę do tego tematu jeszcze raz w inny sposób ale środka nie będę wygaszać bo tak mi się zwyczajnie podoba,

uważam, że centrum gromad kulistych ma świecić.

[licho52]

Ależ niesamowita ilość gwiazd w tle, aż się pstrzy a w sumie nieduży kadr.  Jak sam robiłem M53 w zeszłym roku to miałem dużo czarnej przestrzeni tam, ale to był mały refraktor i pewnie dlatego.

[Bartosz]

Bardzo miłe w odbiorze.

Czy do tego teleskopu korektor jest w zestawie? Czy jest to tylko korektor (1:1) czy korektor/reduktor?

[Little Ghost]

5 godzin temu, Bartosz napisał(a):

Czy do tego teleskopu korektor jest w zestawie? Czy jest to tylko korektor (1:1) czy korektor/reduktor?

 

Korektor jest jednocześnie reduktorem 0,85x i jest w zestawie.  Jest to specjalna wersja korektora GPU.  Skraca on ogniskową do 518mm i światłosiła w rezultacie wynosi f/3.45, co w tej cenie uważam że jest bomba.

[diver]

Akuratne kolory, tło ładnie wyrównane. Bardzo udana fotka.

 

13 godzin temu, Little Ghost napisał(a):

ale środka nie będę wygaszać bo tak mi się zwyczajnie podoba,

uważam, że centrum gromad kulistych ma świecić

 

W sensie dokumentalnym takie podejście jest w sumie ok. Twoja wartość poznawcza polega na pokazaniu faktu, że jądra większości gromad kulistych świecą tak jasno, że generalnie ciężko dostrzec tam gwiazdy. Szczególnie w takiej skali. Niemniej przy obróbce gromad kulistych każdemu raczej zależy, żeby choć trochę to mrowie gwiazd jądra kulki pokazać. I ja też, tak jak kolega @MaPa wolałbym te gwiazdki jądra na fotce zobaczyć. Ale jeżeli tak stanowczo protestujesz, nie będę się upierał.

 

[Patryk Sokol]

10 godzin temu, Little Ghost napisał(a):

 

Korektor jest jednocześnie reduktorem 0,85x i jest w zestawie.  Jest to specjalna wersja korektora GPU.  Skraca on ogniskową do 518mm i światłosiła w rezultacie wynosi f/3.45, co w tej cenie uważam że jest bomba.

 

Podlinkowałbyś ten korektor?

 

 

[Little Ghost]

13 godzin temu, Patryk Sokol napisał(a):

Podlinkowałbyś ten korektor?

 

Ten korektor jest w zestawie, chyba nie jest sprzedawany oddzielnie.

[DJ Mru]

Drobna uwaga: zdjęcie wygląda znacznie lepiej estetycznie jeśli "spajki" są ułożone prostopadle/równolegle do brzegów kadru.

[Semeno]

Czy tylko ja zauważyłem że autor głównego posta pisze w formie żeńskiej? To chyba narzuca formę żeńską w pytaniach? Trochę to irytujące kolejny raz czytając posty jakby ich autorzy nie wiedzieli do kogo piszą.

Samo zdjęcie bardzo fajne autorko.

[Little Ghost]

2 godziny temu, DJ Mru napisał(a):

Drobna uwaga: zdjęcie wygląda znacznie lepiej estetycznie jeśli "spajki" są ułożone prostopadle/równolegle do brzegów kadru.

Zgadzam się, to były początki moje z Newtonem i nie zwracałam na to zbytnio uwagi.