NGC 281 - Pacman

[Krzysiek Gaudy]

Większość zdjęć tej mgławicy ogranicza się do niebieskiej plamy na środku i rdzawej obwódki wokół (w dużym uproszeniu oczywiście). Sygnał w OIII jest, porównując do jakiegokolwiek innego obiektu jaki dotychczas fotografowałem - bardzo silny, dlatego zapewne tak najłatwiej jest to "obrobić". 
 
W swojej wersji starałem się pokazać różnorodność w mgławicy, zarówno kolorystycznie, jak i o szczegół + żeby żaden z kanałów nie "przyćmił" innego. Czy mi się udało, poddaję Waszej ocenie  
Do tego, jak mi się subiektywnie wydaje, wyjątkowo fajnie wyszła mi obróbka gwiazdek - podkręciłem więc ich kolor bardziej niż zwykle

Całe zdjęcie jest też swego rodzaju eksperymentem - po raz pierwszy obrabiane odrębnie każde zdjęcie Ha, OIII, SII od podstaw pod gwiazdy (niewielkie "wyciąganie"), Luminancję i kolor tła (ciągnięte na maksa i mega odszumianie). W sumie 9 plików, które potem finalnie łączę. 

Materiał zbierany od lipca do września, setup standardowy: AM5, ASI294mm, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x. Filtry Antlia. 

S: 58x300 sec
Ha: 90x300 sec
OIII: 67 x 300 sec

Za wszelkie i komentarze i krytykę co ewentualnie poprawić będę bardzo wdzięczny 🙏


 

[wismat]

Bardzo ładnie wyszło. W zdjęciu pełnia głębi, przenikanie się kolorów. Cała paleta. Piękne gwiazdy i pyły. Super. 

[licho52]

Paleta nie moja ale ogólnie dobre i piękne pyły.

[flamezz]

Świetnie wyszło 

[_Spirit_]

Ładnie. Duży plus za utrzymanie tego co w tle.

Edytowane 15 Września 2023 przez _Spirit_

[Robson_g]

Podoba mi się.

[Krzysiek Gaudy]

Dzięki za komentarze, "lajki" i pozytywne przyjęcie tej wersji Pacmana - uwag brak, co można poprawić więc leci do archiwum na Astrobin i czas na kolejny projekt

Edytowane 15 Września 2023 przez Krzysiek Gaudy

[Pyzik]

Przepiękne, naprawdę klasa. Trudno cokolwiek krytykować.

Jedyne na co zwróciłem uwagę, po raz pierwszy w przypadku Twojej fotografii to, że czerwienie przechodzą nie w pomarańcze czy żółte odcienie, tylko raczej w takie tony lekko beżowe... może to wynika z ich nieco mniejszej saturacji niż czerwieni. Oczywiście nie pisze tego jako wady.

Całość świetnie się bowiem prezentuje i świetnie się na takiego Pacmana patrzy.

 

Edytowane 15 Września 2023 przez Pyzik

[Krzysiek Gaudy]

7 minut temu, Pyzik napisał(a):

 

 

Przepiękne, naprawdę klasa. Trudno cokolwiek krytykować.

Jedyne na co zwróciłem uwagę, po raz pierwszy w przypadku Twojej fotografii to, że czerwienie przechodzą nie w pomarańcze czy żółte odcienie, tylko raczej w takie tony lekko beżowe... może to wynika z ich nieco mniejszej saturacji niż czerwieni. Oczywiście nie pisze tego jako wady.

Całość świetnie się bowiem prezentuje i świetnie się na takiego Pacmana patrzy.

 

Faktycznie  Dopiero jak napisałeś zwróciłem na to uwagę, że jest dysproporcja między saturacją żółtego i czerwonego dosyć znaczna. Dzięki!
Zaraz pokombinuję, jak stwierdzę, że jest lepiej po zmianie to wrzucę nową fotkę. 

[Krzysiek Gaudy]

1 godzinę temu, Pyzik napisał(a):

 

 

Przepiękne, naprawdę klasa. Trudno cokolwiek krytykować.

Jedyne na co zwróciłem uwagę, po raz pierwszy w przypadku Twojej fotografii to, że czerwienie przechodzą nie w pomarańcze czy żółte odcienie, tylko raczej w takie tony lekko beżowe... może to wynika z ich nieco mniejszej saturacji niż czerwieni. Oczywiście nie pisze tego jako wady.

Całość świetnie się bowiem prezentuje i świetnie się na takiego Pacmana patrzy.

 

Różnica subtelna, ale chyba lepiej? Mnie bardziej się podoba. 

[Pyzik]

Mi się podoba, zmiana mimo że subtelna, to zauważalna. Dodatkowo, te świetliste chłodne barwy w centrum kadru - cudo.

 

[Robson_g]

Ależ kombinujecie

Obie wersje fajne

To się dopiero nazywa zarządzanie barwą

[.zombi.]

Praca niewątpliwie bardzo efektowna i przykuwająca uwagę aczkolwiek trochę się zdegradowało odwzorowanie obiektu. Mi to trochę przeszkadza - trzeba by to zrobić bardziej subtelnie IMHO

Edytowane 17 Września 2023 przez .zombi.

[diver]

W dniu 14.09.2023 o 23:35, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Za wszelkie i komentarze i krytykę co ewentualnie poprawić będę bardzo wdzięczny

 

Na razie wstrzymuję się od komentarzy, bo jestem w trakcie zbierania Pacmana. Łatwo jest krytykować, gdy samemu nie robiło się podejścia do obiektu. Więc najpierw "podejdę" sam, a potem ewentualnie będę krytykował. 

Jednego mi brakuje w Twoim opisie. Nie wspomniałeś że z NGC281 nierozłącznie związana jest gromada otwarta gwiazd IC1590.

 

[Robson_g]

Hmm...Ja też zauważyłem to o czym pisał.zombi., ale nie komentowałem, bo w Pacmanie nie ma jakiegoś oszalamiajacego sygnału, więc uznałem że tak musi być.

W każdym razie zauważyłem również niższą dynamikę oraz detal.

Gwiazdy natomiast bezkonkurencyjne.

Uwielbiam Twoje gwiazdy. Może kiedyś uda mi się odwzorować je na moich fotkach 

 

[Krzysiek Gaudy]

A ja już zostawiłem ten obiekt, dlatego w sumie nie dopytywałem, ale skoro ciągnięcie wątek dalej - prośba o wyjaśnienie o co chodzi  🙏
@.zombi. trochę się zdegradowało odwzorowanie obiektu" 
@Robson_g W każdym razie zauważyłem również niższą dynamikę oraz detal.

Jako Luminancja jest tutaj czyste Ha, bez kombinacji. Owszem - nie, wyciągane mocno centrum mgławicy, które było bardzo jasne, ale celowo przygasiłem, aby pokazać co się dzieje w centrum. O to chodziło, że zdegradowało się odwzorowanie obiektu? Chciałbym zrozumieć/zobaczyć o czym mówicie, może faktycznie czegoś nie widzę. 

Kolor - dużo zabawy w SHO-AIP w składaniu poszczególnych kanałów, potem w Photoshopie sporo Krzywych / Selective Color etc. Ale to SHO, więc interpretacja dowolna zakładam. 

Prośba o rozwinięcie, bo mi to jednak nie daje spokoju co macie na myśli
 

[Robson_g]

To są raczej niuanse

Według mnie fotka jest delikatnie stratna na dynamice. Nie wiem, jak to inaczej określić.

Tak jak większość Twoich fot wywołuje u mnie efekt WOW, tak w tym przypadku tego nie było.

Może to efekt mieszania kolorów, chociaż generalnie kolory są ok.