Spagetti - Sh2-240/Simeis 147

[Little Ghost]

Spagetti znane jako Simeis 147 lub Sharpless 2-240, pozostałość po supernowej która rozciąga się na 100-160 lat świetlnych😲.  Jej rozmiar pięknie pasuje do pola widzenia mojego Redcata🥰. Zdjęcia do tego kadru zaczęłam w listopadzie'22 ale nie udało się go zrobić w zeszłą zimę.     Wykorzystałam poranną widoczność i pogodę we wrześniu by uzupełnić materiał.  Obiekt jeden z tych który można palić i palić ale po 17h uznałam że bez kamery mono tlenu więcej nie będzie a wodoru jest i tak dużo.

 

210x 300s, Antlia ALP-T, ASI2600MC, Redcat 51, Az-GTi, gwiazdy RGB

 

[Gość na chwilę]

No Ela, teraz narobiłaś wstydu naszym szybkofociarzom forumowym. Daaaaaaawno nie widziałem na forum tak dobrego zdjęcia tego obiektu. Ostatnio chyba Tayson, ale to całe lata temu...

Gratuluję, wspaniała praca i niełatwy obiekt !

PS. Dodałbym jakąś mapkę ( ot chociażby z Astrobina) bo tu ostatnio marudzą koledzy że jak jakiś NIEZNANY obiekt pokazujemy to nie mogą znaleźć co to i gdzie to...

Edytowane 30 Września 2023 przez Gość na chwilę

[Semeno]

Fajnie, apetycznie wyszło 😊. Też tam muszę pocelować...

[Andrzej78]

Piękne, magiczne a zwłaszcza praca dobrze wykonana 👌 Pozdrawiam ,😉

[Little Ghost]

33 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):

No Ela, teraz narobiłaś wstydu naszym szybkofociarzom forumowym. Daaaaaaawno nie widziałem na forum tak dobrego zdjęcia tego obiektu. Ostatnio chyba Tayson, ale to całe lata temu...

 

Dziękuję bardzo Maćku, to miłe co piszesz. Łapałam to trochę za nisko bo później nie miałabym okazji więcej dopalić ponieważ przenoszę już kamerę do Newtona.

Pracę Taysona znam oczywiście 😉 i zgadzam się z Tobą, że prezentuje najwyższy poziom.

[Marvaz]

Super praca Ela.

U mnie w bucket list od lat. Kiedys sie za to wezme

 

[Piotr Strama]

Piękne zdjęcie 😊 

Edytowane 30 Września 2023 przez Piotr Strama

[Herbert West]

Zdjęcie jest dobre, ponownie gratuluję ambitnego celu. Widać bardzo dużo, jak na 17 godzin OSC. Materiał jest wykorzystany do granicy. Może nawet odrobinę poza granicę, miejscami ;-)

 

Przypominam wam także, że @Krzysiek Gaudy niedawno opublikował znakomite zdjęcie tego obiektu!

 

 

Edytowane 30 Września 2023 przez Herbert West

[Little Ghost]

19 minut temu, Marvaz napisał(a):

Super praca Ela.

U mnie w bucket list od lat. Kiedys sie za to wezme

 

 

Dziękuję 🙂.

Nie obawiaj się tego obiektu ja go naświetlałam tylko 17 godzin na dość jasnym niebie czasami nawet z księżycem. 

 

[Little Ghost]

12 minut temu, Herbert West napisał(a):

 

Przypominam wam także, że @Krzysiek Gaudy niedawno opublikował znakomite zdjęcie tego obiektu!

 

To prawda 🙂.

[Miesilmannimea]

Świetny obiekt i zdjęcie. Może ciut za mocno wyciągnięte

[Kriss2022]

Lo matko gdyby bylo więcej tlenu było by chyba mistrzostwo. Ale nie ujmując ani grosza, jest rewelacja. Pięknie 

Edytowane 30 Września 2023 przez Kriss2022

[TUR]

Najlepsze spagetti jakie widziałęm na tym forum  Gratki !

[JKbooo]

Same pochwały się sypią to ja może trochę pokrytykuję.  Oglądając zdjęcie jako całość na monitorze 4k strasznie mnie kłuje w oczy to jak ostre są gwiazdki względem mgławicy. Wiem, że obiekt ciemny, więc żeby go ukazać w pełnej krasie gwiazdki należy trzymać w ryzach, ale myślę że można było sobie pozwolić na więcej swobody pod tym względem. Jeśli były oddzielane na oddzielną warstwę (a z tego co widzę to chyba były, bo mgławica ma tę charakterystyczną plamistą strukturę od starneta/SXT) to rozciągnąłbym je mocniej lub pozwoliłbym im nieco bardziej napuchnąć. Jeśli natomiast nie były to pokusiłbym się wręcz o konwolucję z maską na gwiazdy.

Poza tym warto by usunąć zieleń z gwiazd, ale to już nie kwestia techniczna, a estetyczna, a więc również subiektywna.  

[.zombi.]

Zdjęcie w miniaturce super, po powiększeniu rozczarowanie - musisz zdecydować albo inaczej obrobić albo zrobić znacznie większy resize.

[Kriss2022]

2 godziny temu, JKbooo napisał(a):

oczy to jak ostre są gwiazdki względem mgławicy

Ja nigdy na nie nie patrzę bo gwiazdy z soczewkowatych sprzętów są ohydne. Kupa plamy, jakby ktoś krope pędzlem walną. Mi od zawsze podobają się gwiazki z Newton/RC. 

 

Pozdrwiam 

Edytowane 30 Września 2023 przez Kriss2022

[Kriss2022]

1 minutę temu, .zombi. napisał(a):

Zdjęcie w miniaturce super, po powiększeniu rozczarowanie - musisz zdecydować albo inaczej obrobić albo zrobić znacznie większy resize.

Więcej jak 90zdj w powiększeniu /crop jest ohydna. Przy małej skali wszystko jest piękne..... 

[JKbooo]

5 minut temu, Kriss2022 napisał(a):

Ja nigdy na nie nie patrzę bo gwiazdy z soczewkowatych sprzętów są ohydne. Kupa plamy, jakby ktoś krope pędzlem walną. Mi od zawsze podobają się gwiazki z Newton/RC. 

Wszystko jest kwestią gustu. Ja zdecydowanie wolę gwiazdy bez spajków, bo te jak najbardziej można pięknie podać. Przykładów nie brakuje, szczególnie na tym forum.

[Zybert]

Ela - gratulacje. To mój cel na nadchodzące długie noce

[Gość na chwilę]

2 godziny temu, .zombi. napisał(a):

Zdjęcie w miniaturce super, po powiększeniu rozczarowanie - musisz zdecydować albo inaczej obrobić albo zrobić znacznie większy resize.

Przemek, bez przesady- struktury są lekko poszarpane ale chyba nie rozczarowująco poszarpane. Ja jednak daje nadal duży plusik!

[mstaniek]

Imponujący efekt. Gratuluję! Na mojej liście 2do na ten rok... chciałbym, żeby wyszło mi w połowie takie dobre, jak Twoje.

[diver]

Jestem pod silnym, bardzo pozytywnym wrażeniem. Szacun. 

 

13 godzin temu, Little Ghost napisał(a):

Obiekt jeden z tych który można palić i palić ale po 17h uznałam że bez kamery mono tlenu więcej nie będzie a wodoru jest i tak dużo.

 

I słusznie. Jedna tylko drobna uwaga - jak zwykle "czepnę" się gwiazd. Poproszę o zdjęcie z nich zieleni.