Fotochemik: M1 Krab z SCT 9.25

[dobrychemik]

To oczywiście nie jest żadna piękna fotka, a co najwyżej test możliwości zestawu:

-AZ-EQ6

- SCT 9.25 bez reduktora, ogniskowa 2283 mm

- Asi432MM

- Kraków, bardzo kiepskie niebo

 

Chodziło mi o sprawdzenie czy to w ogóle ma sens: długoczasowa astrofotografia DS z ogniskową ponad 2000 mm. Zebrałem 60 klatek po 60s. Poniższy efekt uzyskałem uśredniając z rozpędu wszystkie klatki. Po uważnej ocenie każdej klatki okazało się, że tylko dwie nie nadawały się do użytku, więc nawet nie powtarzałem składania, bo użyty algorytm i tak sobie radzi z niewielką liczbą kiepskich klatek (Median Kappa-Sigma clipping, Kappa=3, 3 iteracje).

To był ostatni test przed ewentualnym doinwestowaniem SCT-ka. Jak dla mnie efekt jest zadowalający, więc dokupiłem koło filtrowe i EAF, by mieć w pełni zautomatyzowany zestaw. EAF założony jest na dwucalowym wyciągu WO. Teleskop w takiej konfiguracji (własne pokrętło ostrości SCT-ka + wyciąg) umożliwia pewną swobodę w ustawieniu ogniskowej. Plan jest taki, by ogniskową ustawić na jakąś bardziej okrągłą liczbę, np. 2300 mm. Wczoraj całość zmontowałem, pozostaje mi czekać na czyste niebo.

 

Fotka poniżej to nieco przycięty kadr i z rozdzielczością zmniejszoną do 75%. Gwiazdy nie są idealne, ale to nie one są tu najważniejsze. Liczy się, że jestem w stanie sensownie wykorzystać dużą aperturę i (na razie) nie muszę myśleć o zakupie innego długoogniskowego teleskopu

 

Jeszcze jedno: teleskopu jeszcze nigdy nie kolimowałem. Muszę dopiero zrobić sobie maskę Duncana i nauczyć się z niej korzystać.

 

 

[dobrychemik]

I jeszcze małe porównanie mojej fotki (z prawej) z materiałem DSS2 (z lewej):

 

[bajastro]

Ładnie wyszło, a mówią że SCT nie nadaje się do DS, a tu ładna fotka.

[Marcin_G]

Oskar, a dlaczego ta najjaśniejsza gwiazda nie ma tej samej pozycji na obu zdjęciach?

 

[OnlyAfc]

13 minut temu, Marcin_G napisał(a):

Oskar, a dlaczego ta najjaśniejsza gwiazda nie ma tej samej pozycji na obu zdjęciach?

 

Co ciekawe, stellarium też pokazuje ją z przesunięciem względem zdjęcia. 

[Marcin_G]

może to gwiazda o bardzo dużym ruchu własnym?

 

[OnlyAfc]

18 minut temu, Marcin_G napisał(a):

może to gwiazda o bardzo dużym ruchu własnym?

Porównałem do starych zdjęć M1 i raczej nie. Jest raczej w miejscu, które wyszło @dobrychemik.

 

[dobrychemik]

DSS2 był robiony chyba około 30 lat temu, więc wystarczająco dawno, by wyszedł ruch własny. 

[ryszardo]

Kamera idealna do tego teleskopu, bardzo dobre zdjęcie. 

[Miesilmannimea]

Wyjdę na lamusa ale co mi tam Czy kamerka 585 byłaby w tym setupie gorsza?

Jeśli chodzi o wielkość pixela można binning zrobić - ma wyższą rozdzielczość...

 

PS. 585 nie ma chyba w wersji b&w?

Edytowane 12 Listopada 2023 przez Miesilmannimea

[dobrychemik]

1 godzinę temu, Marcin_G napisał(a):

może to gwiazda o bardzo dużym ruchu własnym?

 

 

Zgadza się. TYC 1309-1640-1

 

Jest nawet wątek na CN dotyczący tej gwiazdy:

https://www.cloudynights.com/topic/606520-high-proper-motion-star-tyc-1309-1640-1-g-100-20/

 

Edytowane 12 Listopada 2023 przez dobrychemik

[Behlur_Olderys]

Wyszło bardzo elegancko! Skala całkiem całkiem i dużo sygnału 

 

 

A robiłeś drizzle?

Warto spróbować mimo wszystko:)

 

Również taką aperturą mógłbyś już próbować nagrywać 1s klatki 

 

 

[dobrychemik]

15 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

A robiłeś drizzle?

Warto spróbować mimo wszystko:)

 

 

Tak, drizzle x2

 

[dobrychemik]

2 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):

Wyjdę na lamusa ale co mi tam Czy kamerka 585 byłaby w tym setupie gorsza?

Jeśli chodzi o wielkość pixela można binning zrobić - ma wyższą rozdzielczość...

 

PS. 585 nie ma chyba w wersji b&w?

 

Przewaga Asi432 nad Asi585:

- dużo większa czułość, bo to kamera mono i o olbrzymim pikselu

- dużo większy sensor

- mam ją!

[Tuvoc]

No pięknie! Podrzuciłbyś stack do zabawy?

[dobrychemik]

8 minut temu, Tuvoc napisał(a):

No pięknie! Podrzuciłbyś stack do zabawy?

 

Jasne, daj mi chwilę.

...

Poszło w PW.

Edytowane 13 Listopada 2023 przez dobrychemik

[diver]

W dniu 12.11.2023 o 12:18, dobrychemik napisał(a):

- SCT 9.25 bez reduktora, ogniskowa 2283 mm

- Asi432MM

 

Taki zestaw do małych obiektów mgławicowych i galaktyk teoretycznie jawi się jako optymalny, no może do DS-ów jest trochę ciemny. No i aktywnego chłodzenia kamery brak. Gwiazdki wyglądają całkiem nieźle. Jestem ciekaw koloru z tego zestawu - wtedy wyjdzie jakość chromy.  Życzę powodzenia i czekam na jakiś kompletny barwny materiał.