WR134 Redux

[Herbert West]

Pogoda jest jaka jest, ale z wprawy nie można wyjść. Poza tym dobrze porównać, gdzie byłem kiedyś a gdzie teraz jestem i wypróbować nowe triki w PIX i PS.

 

Kompletny reprocess, od kalibracji i integracji subów poczynając, poniższego zdjęcia. A ponieważ kompletny, to chyba administratorzy wybaczą nowy wątek.

 

 

 

 

 

Materiały oczywiście dostępne dla chętnych (PW).

[mstaniek]

Nieustannie zachwyca mnie Twoja praca 🤩

...i wnerwia ten brak szumów... czego niemiłosiernie zazdraszczam 😄

 

Śliczne!

i namówiłeś mnie... może spróbuję jeszcze raz, w tym roku 🤔

[Herbert West]

Dziękuję.

 

Odszumiałem na wielu etapach różnymi narzędziami, ale delikatniej niż zwykle. A to dlatego, że postanowiłem wypróbować coś, z czym ostatnio eksperymentowałem i opisałem tutaj:

 

 

Materiał zintegrowałem drizzle integration x2 z dwóch powodów.

- dekonwolucja deczko lepiej działa na wyższej rozdzielczości,

- mogę użyć później Resample żeby wrócić do oryginalnej rozdzielczości ale z lepszym SNR.

 

Przed stretchem zrobiłem resample w dół 50% algorytmem Cubic B-spline, smoothness 1.5.

Zmniejsza szum, więc poprawia SNR. Wyszło ładnie i naturalnie gładko. Nie pamiętam nawet, czy użyłem NoiseXterminatora na tym w Pixie. Jeżeli tak, to nie mocniej niż 0.3.

[mack_mnk]

No progres jest konkretny! Obiekt piękny i wymagający, myślę że nikt tu się nie obrazi na tę nową wersję

[warpal]

[diver]

2 godziny temu, Herbert West napisał(a):

A ponieważ kompletny, to chyba administratorzy wybaczą nowy wątek.

 

Dobry remake zawsze warto pokazać. A ten jest ze wszech miar bardzo dobry.  

 

[Robson_g]

Extra Ci to wyszło!

[.zombi.]

Skoro to remake to rozumiem że można się poznęcać Nie wiem czy świadomie czy nie ale kanały masz mocno rozjechane.

Mimo że jest sporo takich fotek i ludzie taką prezentacje lubią/tolerują to niestety odbiera ona fotce sporo realizmu.

 

Gwiazdki za to super - bym powiedział niebo a ziemia

[Herbert West]

Just now, .zombi. said:

Skoro to remake to rozumiem że można się poznęcać  

Można, a nawet trzeba :-) Oczekuję tego. Zawsze zwracam uwagę na twoje komentarze (choć nie zawsze się zgadzam).

 

W HOO nigdy nie sugeruję się balansem kanałów. Kolorystyka wedle moich upodobań a względna jasność i czas ekspozycji H i O dobrane tak, żeby pewne struktury na których mi zależy było widać.

Jestem jednym z TYCH ludzi, którzy taką prezentację lubią. Z szacunku dla Twoich zębów zwróciłem jednak uwagę, żeby nie było za dużo różu ;-)

A gwiazdki zrobione z tego samego co poprzednio, czyli H i O. Tylko zupełnie inaczej.

Dzięki za pochylenie się nad zdjęciem.

[.zombi.]

Ja tu nie o kolorach bo to nawet w RGB nie znajdziesz dwóch podobnych fotek tylko o przesunięciu w jasności różnych kanałów względem siebie i nie o tym że w rzeczywistości poziomy tła kanałów w takiej czy innej technice są inne ale o tym że pozostawienie tego faktu bez ingerencji powoduje że fotki wyglądają tak a nie inaczej i moim skromnym zdaniem pozostawienie ich niewyrównanych jest pójściem na łatwiznę. Wiem że fotka się podoba ale wymagajmy od siebie nawet jeżeli inni nie wymagają - i w tym miejscu pewnie już wszyscy się na mnie obrazili za co z góry przepraszam - chodzi mi tylko o to żeby fotka dobra była jeszcze lepsza.

 

Howgh 

 

 

[Herbert West]

E tam, nikt się o nic nie obraża. Wyrównać nie problem. Pobawię się Levels w PS wieczorem i na pewno się zastanowię nad tym co napisałeś. Dzięki!

[Tuvoc]

Staranność na każdym etapie obróbki oraz świadomość tego co się robi to jest to co charakteryzuje Twoje prace. Tu jest nie inaczej.