M51

[benek]

Witam wszystkich.
Ostatnio pojawiły się 2 noce umożliwiające mi zbieranie materiału - od LISTOPADA😡 W między czasie duże zmiany, tak jak jechałem na AsiAir i miałem małe problemy z Tiltem i testowałem kilka innych apek, aby go wyregulować + ostatnia aktualizacja AsiAir sprawiła, że zacząłem się przesiadać na N.I.N.A. Wiele godzin na rozkminianiu NINA i dwie noce zbierania materiału zaowocowały nowym zdjęciem.
Z NINA jestem bardzo zadowolony (wiesiek dzięki za tutki na YT:) z tego, że nadzoruje każde zdjęcie, a jak coś jest nie tak to sama koryguje co trzeba i daje kopa w d...e informując o tym. Tak więc ....

Około 14,5h materiału LRGB - Ha, N.I.N.A. + Pixinsight
Askar FRA500, 6200mm, 174mini, ZWO EAF, EFW, Filtry Antlia V-Pro, AM5 (który właśnie wczoraj mi padł :()

Zdjęcie wg mnie złe nie jest 🙄, jestem zadowolony z materiału (nawet IFNy powychodziły ), spory crop i może lekko za dużo saturacji...  także wystawiam się na wasze kamienowanie !!! Im więcej kamieni we mnie trafi, tym więcej się nauczę ! 
Dzięki i pozdrawiam

 

 

 

 

[kurp]

Zdjęcie bardzo ładne - bardzo kolorowe 🎥

[Tuvoc]

Kadr ładny i dający duże możliwości z racji sensownej ilości materiału. Moim zdaniem jest tu jednak kilka mankamentów, które warto byłoby zniwelować - szum tła jest duży i zamiast być homogeniczny to są ciapki. Przez co jeśli są tam IFN-y to giną w nim. Galaktyki (zarówno główna bohaterka, jak i sąsiadki) są na mój gust takie "za bardzo" - za dużo saturacji, zbyt odcinają się od tła, a te maluchy w okolicy aż straciły swój detal. Niektóre gwiazdki są też bardzo plackowate, popracowałbym nad nimi.

 

Zdjęcie niewątpliwie piękne, ale skoro chciałeś to ja pierwszy rzuciłem kamieniem

Edytowane 13 Kwietnia przez Tuvoc

[benek]

2 minuty temu, Tuvoc napisał(a):

Kadr ładny i dający duże możliwości z racji sensownej ilości materiału. Moim zdaniem jest tu jednak kilka mankamentów, które warto byłoby zniwelować - szim tła jest duży i zamiast być homogeniczny to są ciapki. Przez co jeśli są tam IFN-y to giną w nim. Galaktyki (zarówno główna bohaterka, jak i sąsiadki) są na mój gust takie "za bardzo" - za dużo saturacji, zbyt odcinają się od tła, a te maluchy w okolicy aż straciły swój detal. Niektóre gwiazdki są też bardzo plackowate, popracowałbym nad nimi.

 

Zdjęcie niewątpliwie piękne, ale skoro chciałeś to ja pierwszy rzuciłem kamieniem

Dzięki ! 🤝

[Gość na chwilę]

Benek podpisuję się pod opinią Mirka (Tuvoc) . No takie mocno przesadzone w wielu aspektach....

[benek]

11 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Benek podpisuję się pod opinią Mirka (Tuvoc) . No takie mocno przesadzone w wielu aspektach....

Dzięki !
Z saturacją - tak myślałem... szum też mi nie do końca leżał, a gwiazd placków jeszcze nie widzę... 😆😅

[OnlyAfc]

za duża saturacja, za mocno wyciągnięte, spory szum, który zabija cały efekt.

Jeśli chodzi o mnie, to podszedłbym do tego materiału o wiele delikatniej. Weź pod uwagę, że to 14h, więc jest z czym pracować.

[pki1234]

chciałbym umiec tak obrabiac fotki ale na pewno nie zrobiłbym takich kolorów.

Kiedyś słyszałem o "kolorach majtkowych". Takie miałem pierwsze wrażenie jak spojrzałem na niebieski  😉

[benek]

Cytat

@Tuvoc @Gość na chwilę

Popracowałem jeszcze chwilkę - zdecydowanie Lumi było za dużo, ściągając lumi pojawiło się dużo detalu - nie było to wyostrzane i wyciągane na siłę (dla mnie troszkę dużo, ale może tak ma być... ?), tło również troszkę bardziej pogrążyło się w ciemnościach - ale biorąc pod uwagę odległość tej galaktyki chyba to jest akceptowalne, również te małe galaktyki z lewej zyskały detal ! Zdjąłem saturację, zdjąłem magentę i fiolety, pozbyłem się trochę szumu. 

Czekam na kolejne kamienie  



 

Edytowane 13 Kwietnia przez benek

[benek]

5 minut temu, pki1234 napisał(a):

chciałbym umiec tak obrabiac fotki ale na pewno nie zrobiłbym takich kolorów.

Kiedyś słyszałem o "kolorach majtkowych". Takie miałem pierwsze wrażenie jak spojrzałem na niebieski  😉

Doświadczenie robi wszystko ! Łącznie z tym, że jak siedzisz nad zdjęciem i je już kończysz wydaje ci się super, extra petarda, a za 5 godzin patrzysz jeszcze raz i uznajesz, że to gniot. 
Po to tutaj jestem i po to tutaj będę, aby się uczyć zdobywać doświadczenie i iść do przodu ! 

[bajastro]

7 godzin temu, benek napisał(a):

Około 14,5h materiału LRGB - Ha, N.I.N.A. + Pixinsight
Askar FRA500, 6200mm, 174mini, ZWO EAF, EFW, Filtry Antlia V-Pro, AM5 (który właśnie wczoraj mi padł :()

Zdjęcie piękne.

Ale bardziej ciekawi mnie co się stało z Twoim montażem AM5. Rozumiem również, że nie jesteś zadowolony z Asi Air.

Od kolegi dowiedziałem się, że nie obsługuje kilku kamer jednocześnie, tylko jedną + guider 🥺😱 a już się zastanawiałem czy inwestować w wyrób komputeropodobny.

Trochę słabo jak na produkt, za który trzeba dać aż 1800 zł za najbardziej wypasioną wersję.

Edytowane 13 Kwietnia przez bajastro

[benek]

5 minut temu, bajastro napisał(a):

Zdjęcie piękne.

Ale bardziej ciekawi mnie co się stało z Twoim montażem AM5. Rozumiem również, że nie jesteś zadowolony z Asi Air.

Od kolegi dowiedziałem się, że nie obsługuje kilku kamer jednocześnie, tylko jedną + guider 🥺😱 a już się zastanawiałem czy inwestować w wyrób komputeropodobny.

Trochę słabo jak na wyrób, za który trzeba dać do 1800 zł (za najbardziej wypasioną wersję).

Am5 odmówił posłuszeństwa... Zapalała się tylko kontrolka zasilania i nic więcej. Po 40 minutach walki, resetach z pilota, modłach i kadzidłach wystartował, ale nie łączy się po wifi z urządzeniami z andkiem. Łączy się poprzez wifi z PC, nie łączy się w ogóle po kablu usb - nie rozpoznano sprzętu USB. Wszystko sprawdzone, działało wcześniej, zmieniony kabel, sterowniki i cuda wianki i nic ! Pilot też zaczął działać ! Czyli na tą chwilę tylko po kablu jest problem ! PS. Nie, nie jest mokry ani zalany !  

Co do asi air - ostatnia aktualizacja mnie zdegustowała i kilka innych małych pierdół... ale potrzebowałem na krótko NINA do troszkę innych celów i stwierdziłem (jako Laik), że jednak NINA ma dużo większy potencjał, dużo lepiej trzyma kontrolę nad wszystkim, jak dobrze wszystko poustawiasz idziesz spać (teoretycznie w AsiAir też )  Pluginy, głupia zmiana koloru na własne  Kontrola ostrości na każdym zdjęciu z automatu - ustawisz odchyłkę na 10-15% ostrości i masz wszystko w tyle - zmianę temp itd. Plugin wysyłający na telefon informację każdą jaką sobie ustawisz, brak ograniczenia do ZWO. Fakt faktem, mam dużo od ZWO i póki co jest ok, ale na pierwszy odstrzał idzie focuser. Na windzie można wszystko, na AsiAir jesteś skazany na to co masz ! Na razie wybrałem NINA za rok dam znać co sądzę jak potestuję  

[.zombi.]

Zaskakujący efekt wizualny - połączenie takiej saturacji z takim stopniem zaszumienia bez widocznej posteryzacji - szum robi robotę ale to chyba nie tędy droga  

[benek]

22 minuty temu, .zombi. napisał(a):

Zaskakujący efekt wizualny - połączenie takiej saturacji z takim stopniem zaszumienia bez widocznej posteryzacji - szum robi robotę ale to chyba nie tędy droga  

Piszesz o pierwszym czy drugim ? Oby dwa są aż tak złe ? 🤔🫣

[.zombi.]

20 minut temu, benek napisał(a):

Piszesz o pierwszym czy drugim ? Oby dwa są aż tak złe ? 🤔🫣

 

Oba są bardzo zaszumione - potrzebujesz więcej luminancji.

[Charon_X]

2 lepsza, w pierwszej galaktyki takie żarówiaste, że aż nienaturalne. Chociaż tło bardziej naturalne w pierwszej, w drugiej chyba za bardzo w zieleń wpada. No i szum rzeczywiście duży. 

[benek]

2 godziny temu, .zombi. napisał(a):

 

Oba są bardzo zaszumione - potrzebujesz więcej luminacji.

 Raczej obróbka leży.

Mam Rgb jakieś 5h, Ha z 1.5h i L około 7.5h.

[tex88]

@benek chciałbyś podzielić się stackiem ?

[benek]

4 godziny temu, tex88 napisał(a):

@benek chciałbyś podzielić się stackiem ?

Poszło na prv. Baw się do woli

[benek]

Pobawiłem się jeszcze materiałem, mam nadzieję, że poszedłem w kierunku tym lepszym.
Tak więc proszę o ocenę