Tryplet Lwa LRGB

Byku · 4 Czerwca

Materiał zbierany w lukach pogodowych w styczniu i marcu 2024. W sumie około 11H luminancji i po 3-4 h na RGB.

Asi1600MMPro

Cem25P

Newton GSO 6"f4

Udało się trochę jeta z "Hamburgera" wyciągnąć ale bez szału.

Przy okazji złapałem też chyba jakąś asteroidę/planetoidę. Na klatkach z 08.03.2024 21:00 - 02:00 dnia następnego pojawia się drobny punkcik. Widać to na zdjęciu, najpierw strzelałem L potem R i na końcu G. Widać biało czerwono zielony pasek nad "Hamburgerem"

Wie ktoś jak to znaleźć w Stellarium etc?

Tutaj crop na ten obiekt.

Pięknie widać ile tu tego zacnego galaktycznego tałatajstwa siedzi w tle.

Edytowane 4 Czerwca przez Byku
Zmiana kolejności zdjęć

krzysztofmcgaywer · 4 Czerwca

Fajne

Paether · 4 Czerwca

Bardzo przyjemne w odbiorze zdjęcie 🙂

@Byku na głównej stronie forum wyświetla się pierwsza grafika z tematu . Jeśli zmienisz kolejność, silnik złapie zdjęcie zamiast tego małego wycinka.

Charon_X · 4 Czerwca

3 minuty temu, Paether napisał(a):

Bardzo przyjemne w odbiorze zdjęcie 🙂

@Byku na głównej stronie forum wyświetla się pierwsza grafika z tematu . Jeśli zmienisz kolejność, silnik złapie zdjęcie zamiast tego małego wycinka.

Teraz będzie więcej wyświetleń, bo ludzie będą klikać z ciekawości co to jest .

Byku · 4 Czerwca

5 minut temu, Paether napisał(a):

Bardzo przyjemne w odbiorze zdjęcie 🙂

@Byku na głównej stronie forum wyświetla się pierwsza grafika z tematu . Jeśli zmienisz kolejność, silnik złapie zdjęcie zamiast tego małego wycinka.

Dziękuję

Właśnie zauważyłem, już edytuje.

Piotr4d · 4 Czerwca

Strefy pyłowe galaktyk pokazałeś całkiem ok, ale peryferia wyglądają trochę nienaturalnie, chyba zbyt mocno je odszumiłeś.

Byku · 4 Czerwca

17 minut temu, Piotr4d napisał(a):

Strefy pyłowe galaktyk pokazałeś całkiem ok, ale peryferia wyglądają trochę nienaturalnie, chyba zbyt mocno je odszumiłeś.

Dzięki za feedback. Mógłbyś wskazać przykładowy obszar o którym piszesz? Chętnie to uwzględnię w poprawkach mojego procesu obróbczego

Piotr4d · 5 Czerwca

Różnica jest bardzo subtelna, to bardzie przejaw pewnej naturalistycznej estetyki, niż ostrego kanonu. Dążenie do fotki pozbawionej szumu/ziarnistości na wszystkich aspektach obiektów nie wgląda dobrze. Mówimy wtedy że na fotce jest budyń.

Fragment twojej pracy z dodanym szumem 1% przez odwróconą maskę. Delikatna ziarnistość pojawiła się tylko w tle i na obrzeżach galaktyki.

Edytowane 5 Czerwca przez Piotr4d
Literówka

tex88 · 5 Czerwca

Również zostawiłbym trochę szumu

Marvaz · 5 Czerwca

Mnie sie podoba

Byku · 5 Czerwca

2 godziny temu, Piotr4d napisał(a):

Różnica jest bardzo subtelna, to bardzie przejaw pewnej naturalistycznej estetyki, niż ostrego kanonu. Dążenie do fotki pozbawionej szumu/ziarnistości na wszystkich aspektach obiektów nie wgląda dobrze. Mówimy wtedy że na fotce jest budyń.

Fragment twojej pracy z dodanym szumem 1% przez odwróconą maskę. Delikatna ziarnistość pojawiła się tylko w tle i na obrzeżach galaktyki.

I pięknie wyjaśnione. Dzięki, podoba mi się opcja w NXT, że można na małym podglądzie dobierać wartość odszumiania, na pewno skorzystam z rady.

Byku · 5 Czerwca

@Piotr4d @tex88

Wrzucam wersję lekko DOszumioną i z trochę bardziej podbitym tłem, mam dwa monitory i teraz widzę że na jednym tło jest chyba za ciemne.

MaPa · 5 Czerwca

Jak oceniasz swoje niebo ? 11h to dużo materiału na L oczywiście ja z ciekawości pytam aby ustawić sobie poziom odbioru

Z szumem dobry krok. Kolory mi pochodzą.

.zombi. · 5 Czerwca

19 godzin temu, Byku napisał(a):

Wie ktoś jak to znaleźć w Stellarium etc?

Cofasz się w planetarium w czasie na moment wykonania klatki i sprawdzasz co akurat przelatywało - planetarium powinno mieć bazę asteroid i ich wyświetlanie również powinno być włączone.

I jeszcze taka uwaga - galaktyki świecą bo świeca w nich gwiazdy i gromady i z natury rzeczy są ziarniste - całkowite pozbycie się z nich szumu jest błędem choć wygląda efektownie.

Ze względu na mocną saturację powstała również posteryzacja która udaje mgławice w galaktykach - to też bym poprawił

Edytowane 5 Czerwca przez .zombi.

tex88 · 5 Czerwca

@Byku jeśli masz możliwość to zamiast dodać szum po obróbce spróbuj na etapie usuwania szumu zmniejszyć moc tak o 50% i wrzucił wynik tutaj.

Robson_g · 5 Czerwca

Już miało być serduszko, ale niestety miał być T-800, a wyszedł T-X.

Tayson · 5 Czerwca

Bardzo ważna sprawacw astrofoto.

Czym jest szum. Pewnie wielu z Was powie czym złym i niechcianym....

No właśnie... i tak i nie... wg mnie trzeba to rozważyć w szczególności biorac pod uwage ze detal siedzi w szumie!

Im mocniej (za mocno) redukujesz szumu, tym z krotszej ogniskowej mógłbyś działać.

Byku · 5 Czerwca

@MaPa Takie niebo jakie jest u mnie to jak dla mnie wartość graniczna dla astrofotografii, na pewno dla LRGB. Oczywiście można robić foty i z B7-8 ale to już chyba nie dla mnie. Oczywiście z narrowbandem jest lepiej.

@.zombi. Tak próbowałem ale muszę wgrać więcej obiektów bo nic się nie pojawia, już znalazłem poradnik, jak będzie chwila to ogarnę. Co do saturacji - dobra uwaga, zapamiętane do kolejnej obróbki.

3 godziny temu, tex88 napisał(a):

@Byku jeśli masz możliwość to zamiast dodać szum po obróbce spróbuj na etapie usuwania szumu zmniejszyć moc tak o 50% i wrzucił wynik tutaj.

Tą drugą wersję tak zrobiłem, cofnąłem NXT z ostatnich etapów ale będę musiał kiedyś usiąść na nowo i od początku zrobić to porządnie krok po kroku biorąc pod uwagę Wasze uwagi.

Godzinę temu, Robson_g napisał(a):

Już miało być serduszko, ale niestety miał być T-800, a wyszedł T-X.

? Zakładam, że to krytyka ale chyba nie znam się tak dobrze na terminatorach...

17 minut temu, Tayson napisał(a):

Bardzo ważna sprawacw astrofoto.

Czym jest szum. Pewnie wielu z Was powie czym złym i niechcianym....

No właśnie... i tak i nie... wg mnie trzeba to rozważyć w szczególności biorac pod uwage ze detal siedzi w szumie!

Im mocniej (za mocno) redukujesz szumu, tym z krotszej ogniskowej mógłbyś działać.

Dzięki za uwagę. Rozumiem wszyscy są zgodni, za dużo odszumiania! Biorę sobie do serca i zastosuję kolejnym razem.