16" Binoskop - wyzwania i dokumentacja pracy

SzamanWS · 20 Lipca

Cześć

Od dawna chodzi mi po głowie budowa 16" binoskopu na bazie teleskopów Taurusa. W tym momencie mam 16" taurusa o ogniskowej 1801mm, chciałbym "dostawić" obok drugiego i spiąć w jeden teleskop. Z racji na fajnie przemyślaną modułowość Taurusów, bino ma być łatwo rozkładalnie i ewentualnie używane osobno, przyda mi się to podczas prowadzenia pokazów dla dużych grup.

Zastanawiam się jak podobne do siebie muszą być te lustra?

Jaką różnicę w ogniskowej będzie widać?

Jak fokusować okularami bez zmiany ich odległości od teleskopu?

Jak ustawić zbieżność ich pól widzenia?

stratoglider · 20 Lipca

Polecam najpierw kupić dwa takie same tanie teleskopy na dobsonie np 130/900, albo 150/1200 2", i z nich zbudować binoskop. Już samo ustawienie takich dobsow równolegle do siebie i patrzenie na nie, pozwoli Ci dostrzec wiele zagwozdek i łatwiej przyjdą myśli o ich rozwiązaniu. Ale to trzeba je fizycznie mieć i móc nimi ruszać i nie bać się ich przerabiać, np w jednym z nich przestawić wyciąg okularowy w inne miejsce.

Binoskop z 16 calowych teleskopów to ogromny projekt i kosztowny, więc wstępna budowa bino z 6 calowych będzie niewielkim ułamkiem finansowym calosci, a wzrost wiedzy i doświadczenia będzie nieoceniony.

Piotrek K. · 20 Lipca

To ja podrzucę link do tematu na sąsiednim forum dotyczacym binoniutka 150/750 zbudowanego przez naszego kolegę @Mcmaker.

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/16257-bino-newton-6-cali/

Tak jak Lechu wyżej napisał, zacznij od małych, 16" bino to już akcja z naprawdę "grubej rury"...

SzamanWS · 20 Lipca

5 hours ago, stratoglider said:

Polecam najpierw kupić dwa takie same tanie teleskopy na dobsonie np 130/900, albo 150/1200 2", i z nich zbudować binoskop. Już samo ustawienie takich dobsow równolegle do siebie i patrzenie na nie, pozwoli Ci dostrzec wiele zagwozdek i łatwiej przyjdą myśli o ich rozwiązaniu. Ale to trzeba je fizycznie mieć i móc nimi ruszać i nie bać się ich przerabiać, np w jednym z nich przestawić wyciąg okularowy w inne miejsce.

Binoskop z 16 calowych teleskopów to ogromny projekt i kosztowny, więc wstępna budowa bino z 6 calowych będzie niewielkim ułamkiem finansowym calosci, a wzrost wiedzy i doświadczenia będzie nieoceniony.

5 hours ago, Piotrek K. said:

To ja podrzucę link do tematu na sąsiednim forum dotyczacym binoniutka 150/750 zbudowanego przez naszego kolegę @Mcmaker.

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/16257-bino-newton-6-cali/

Tak jak Lechu wyżej napisał, zacznij od małych, 16" bino to już akcja z naprawdę "grubej rury"...

Rozumiem Panowie wasze rady zaczęcia od małych i sam bym sobie to radził, ale myśl o bino z 16, gdzie już ten teleskop jest wyśmienity chyba zabije zdrowy rozsądek.

Dzięki za podrzucenie innych tematów, na pewno się przydadzą. Siadam do modelowania Nowe lustro zamówię pewnie na dniach o ile dadzą radę wyszlifować mi podobną ogniskową.

bartolini · 20 Lipca

Rozumiem, że zrobiłeś już „risercz” w internetach? Dwa ostatnie pytania wskazują, że nie - dlatego nikomu nie chce się pisać coś konkretnego.

Odnośnie pytania pierwszego: Z tego co kojarzę różnica, dla widzenia dwuocznego, w powiększeniu w okolicach 5% jest zaniedbywalna. Z ogniskową lustra z mieścisz się bez problemu. Dodatkowo okulary też się trochę różnią ogniskową, także można ewentualną różnicę próbować kompensować dopasowując prawy/lewy okular.

Obawiam się jak podczas pokazów publicznych, uczestnicy poradzą sobie z obsługą 4 focuserów: 2 do ustawiania rozstawu źrenic i 2 do ostrzenia. Z własnego doświadczenia wiem, że jest problem nawet z nasadką binokularową.

Druga sprawa to zbudowanie drugiego taurusa, o tak samo deformującej się strukturze. Dodatkowo rozwiązanie problemu skręcania się kratownic i klatek co będzie powodowało dekolimację kątową dla różnych w. elewacji. Te wszystkie modyfikacje (focusery, kątówki, usztywnienia) na klatce wtórnego, mogą spowodować duży problem z wyważeniem klasycznego taurusa. Także zakładałbym od początku budowę struktury dla obu torów optycznych.

SzamanWS · 20 Lipca

7 minutes ago, bartolini said:

Rozumiem, że zrobiłeś już „risercz” w internetach? Dwa ostatnie pytania wskazują, że nie - dlatego nikomu nie chce się pisać coś konkretnego.

Odnośnie pytania pierwszego: Z tego co kojarzę różnica, dla widzenia dwuocznego, w powiększeniu w okolicach 5% jest zaniedbywalna. Z ogniskową lustra z mieścisz się bez problemu. Dodatkowo okulary też się trochę różnią ogniskową, także można ewentualną różnicę próbować kompensować dopasowując prawy/lewy okular.

Obawiam się jak podczas pokazów publicznych, uczestnicy poradzą sobie z obsługą 4 focuserów: 2 do ustawiania rozstawu źrenic i 2 do ostrzenia. Z własnego doświadczenia wiem, że jest problem nawet z nasadką binokularową.

Druga sprawa to zbudowanie drugiego taurusa, o tak samo deformującej się strukturze. Dodatkowo rozwiązanie problemu skręcania się kratownic i klatek co będzie powodowało dekolimację kątową dla różnych w. elewacji. Te wszystkie modyfikacje (focusery, kątówki, usztywnienia) na klatce wtórnego, mogą spowodować duży problem z wyważeniem klasycznego taurusa. Także zakładałbym od początku budowę struktury dla obu torów optycznych.

Risercz trwa

Na pokazach publicznych oba teleskopy będą stać oddzielnie, ludzie czasami nie są w stanie ogarnąć szerokiego pola Ethosa 21mm a co tam mówić o bino.

Zastanawiam się czy dekolimacja będzie aż tak dużym problemem dla kratownicy sześciopunktowej, ewentualnie w grę wchodzi wykonanie z materiału o dużej odporności na zginanie, carbon?

Wyważenie chyba będzie najmniejszym problemem, w zasadzie jedynymi częściami jakie będą oryginalne z taurusa to klatki lustra głównego i same lustra główne. Reszta musi być "szyta pod wymiar".