Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 352
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bartolini

  1. Jeżeli są osoby początkujące z okolic, lub chcące spojrzeć przez różne sprzęty, to oczywiście zapraszamy Ja osobiście potwierdzę czy jutro jadę na obserwacje. Przełęcz Tąpadła 50°50'45.8"N 16°41'57.1"E 50.846065, 16.699204 Na łączce - są dwa stoły z ławkami, na których można rozłożyć mapy i inne klamoty. Jeżeli na przełęczy jest ognisko/impreza, to jedziemy na pola między Świątnikami a Jordanowem. Zjazd na szutrową drogę przeciwnie do drogowskazu "Nasławice 2" 50.867674,16.813495 Po 200-300m odgałęzienie, w prawo, polnej drogi z trawiastym placem 50.862826,16.815212
  2. Główny rynek dla kamer CCD to przemysł lub instytucje naukowe. A te podmioty mają zazwyczaj więcej gotówki niż indywidualny użytkownik. Są otwarte projekty kamer CCD - choćby ten: http://www.cfht.hawaii.edu/~baril/Pyxis/
  3. Akurat wracałem z pracy - myślałem, że to fajerwerk Leciał powoli ze wschodu i rozsypał się snopem odłamków na kierunku SE, jakieś 30-40* nad horyzontem.
  4.     Design podlinkowany w optyczne.pl, to Panoptic - czyli design do ~70*: http://www.google.com/patents/US4525035 Tutaj patent na Naglera: http://www.google.co.uk/patents/US4286844 I obrazki dla porównania układów Naglera type 1 i type 2: http://www.quadibloc.com/science/opt04.htm
  5. Najbliżej temu układowi do Panoptica: http://www.handprint.com/ASTRO/ae5.html
  6. Roztaczanie obudowy okularu z soczewkami w środku - respect, parę rzeczy mogło pójść nie tak. Łapałeś przez jakąś tulejkę zaciskową, czy wprost w uchwycie trójszczękowym?
  7. Można skorzystać z tabelki televue, żeby to sobie oszacować: http://televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=214#.VF_oj8msK2w Jak widać dla okularów "różnych-różnistych" w standardzie 1.25 ta różnica backfocusa, to przeciętnie około ~12mm. A średnica fieldstopu dla najdłuższych okularów 1.25" dochodzi do 27mm (~22mm dla szerokokątnych) PS Jak zobaczyłem rysunek HAMALa, to przypomniały mi się stare czasy http://astropolis.pl/topic/6667-budujemy-refraktor/?p=116676
  8. http://www.eso.org/public/poland/news/eso0927/
  9. Można kupić z demobilu od 150PLN: http://pl.wikipedia.org/wiki/Extreme_Cold_Vapor_Barrier_Boots
  10. Kupując Pentaxa 20x60 trzeba być świadomym pola własnego okularów w okolicach 40*. Kronos ma okulary 70*, także efekt wow może być. Tyle że w tych centralnych 40 stopniach Pentax 20x60 zmiażdży kronosy pod każdym względem. Mogę polecić Nikona Action EX - używam16x50 ze statywem.
  11. Ciekawe jak wypada korekcja tego TS/WO w porównaniu z Canonem 300 f/4 IS. Ten astrografik kosztuje 1000E, a Canon 1300E - także mocno bym się zastanawiał, bo C będzie jeszcze super sprzętem do fotografii dziennej.
  12. Witam Mam do sprzedania głowicę olejową. Planowałem zastosować ją pod dużą lornetę, ale ostatecznie takowej nie nabyłem. Kiedyś sprzedawał ją Garrett optical teraz dostępna jako Oberwerk http://www.bigbinoculars.com/go5000.htm Wykonanie bardzo solidne, praktycznie wszystkie części metalowe. Stosowana pod największe lornety - poniżej zdjęcia z 28x110: http://www.bigbinoculars.com/ultra110.htm W komplecie to co na zdjęciach. Przesyłka pocztą polską po mojej stronie. Cena: 160 PLN
  13. Jeżeli śruby byłyby zalakowane, bez śladów ingerencji to wina ASA'y. A tak jest tylko słowo, kontra słowo.
  14. Te prowadnice nie zużyją się od ciężkiej kamery, tylko od zbyt mocnego dokręcenia śrubek regulujących docisk. Materiał tej jednej prowadnicy od strony listwy zębatej jest celowo bardziej miękki, żeby nie trzeba było szlifować prowadnic z nierdzewki po wklejeniu i/lub w prasowaniu w aluminiową tuleję wyciągu. Monter składając wyciąg dokręca śruby, suwając tuleją, aż uzyska ślad współpracy rolek. Jeżeli przesadzi, przekroczy naprężenia dopuszczalne i po kilku-kilkudziesięciu przesuwach zacznie się erozja powierzchni. Użytkownik może też przekroczyć te naciski i zniszczyć prowadnice. Ta praktyka ASA'y miałaby potwierdzenie w zdjęciach nowego teleskopu, pokazanych przez Adama. Żeby wyciąg działał bezluzowo ten ślad współpracy (bez dołków i złuszczeń) na jednej prowadnicy musi być.
  15. Czy są ślady na dwóch prowadnicach przeciwnych do listwy zębatej - możesz wrzucić zdjęcie? Czy tuleja wyciągu jest aluminiowa? Czy na prowadnicy od strony listwy zębatej zużycie jest tak samo wyraźne przed jak za zębatką? Czy wszystkie wszystkie łożyska obracają się bez zacięć?
  16. Zdjęcie nie jest super wyraźnie, ale wygląda to pitting - zużycie od nadmiernych nacisków powierzchniowych. Jak dla mnie za mocno dokręcone wkręty regulacyjne -> za mocno dociśnięte roki prowadzące do bieżni. Jeżeli i tuleja wyciągu i jego korpus wyciągu są wykonane z aluminium, to efekt od temperatury nie wchodzi w grę. Te rolki prowadzące to łożyska kulkowe? Moim zdaniem ASA powinna lakować śruby dociskowe (nie ma plomby - nie ma gwarancji), albo podawać Userom w instrukcji maksymalny moment dokręcania. Mając setup za taką kasę, można sobie pozwolić na wkrętak dynamometryczny za kilkaset złotych do regulacji wyciągu.
  17. Widziałem stanowisko do interferometrii holograficznej w laboratorium, położonym około 100m od torów tramwajowych i tam to była żeliwna ława o masie 1~2 ton położona na zwykłych dętkach samochodowych. Każda z dentek miała wężyk, żeby dopompować ją do takiego samego ciśnienia. Możnaby odlać taką ławę 1.5x1.5x0.50m na napompowanych dętkach, zakopanych w dole z piaskiem. Po stężeniu betonu wybrać ostrożnie piasek i vuala! Wiem że pomysł dość szalony, ale to chyba najtaniej. Byłby pewnie problem, czy mógłbyś wchodzić na taką platformę i nie tracić ustawienia na polarną.
  18. Te niskie chmury działają pewnie na waszą korzyść - ciekawe jak wygląda zaświetlenie przy ich braku.
  19. Fajnie się czyta, że ktoś jeszcze "kombinuje" w wizualu Zwłaszcza, że też lubię zrobić coś użytecznego z nikomu nie potrzebnego "złomu"
  20. Nawiązując do posta Hamala - Pogoniłbym tego dobsa 13" f/4.8 (Columbus?) i kupił OrionOptics VX12 f/4 Hilux + Paracorr + oryginalne Giro albo dobson Oriona. Na Giro mógłbyś sobie opcjonalnie wieszać Miyauchi w tandemie.
  21. Zielony laser na tę chwilę bez sensu. Czerwona latarka: *do planet i księżyca niepotrzebna *do Głębokiego nieba "must be" - ze swojej strony mogę powiedzieć, że na wyjazdowe (40km) obserwacje zawsze biorę drugą zapasową. Twój Ojciec będzie zdaje się obserwować spod domu, także tak na wypadek awarii aż nie musi się zabezpieczać. Można kupić dedykowaną latarkę z regulacją jasności: http://deltaoptical.pl/latarka-night-vision,d869.html Najtaniej przysposobić zwykłą "cywilną" białą latarkę: - czerwony film wycięty w kształt okienka reflektora - zamalowana żarówka/led - w ledowych można wlutować słabą czerwoną diodę I moja metoda partyzancka - czyli rolka czerwonej taśmy izolacyjnej kupiona w sklepie elektycznym. Oklejamy okienko latarki stosowną liczbą warstw, aż do uzyskania porządanego efektu. Po obserwacjach taśmę można zedrzeć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.