bartolini

Oczywiście - w praktyce każda mgławica emisyjna/planetarna jest potencjalnym celem do potraktowania filtrami. Kwestia tylko jaką linią widmową sieje i czy ma wystarczającą jasność powierzchniową.

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471

Hamal - z jakim filtrem i z ilu klatek stack?

Tylko wyszukiwanie przez google. Można dodatkowo odpalić: ustawienia -> szukanie zaawansowane

Wczorajsza nocka. Mak180, ASI034MC z wkręconą soczewką z Baader Q-barlow. Stack 2000 klatek.

LibMar - czy lustrzanki musiałyby pracować na zasilaczu, czy dałoby się lecieć na dwa akumulatory, na przemian?

.... To raczej jest 5-elementowy (pierwotny) design erfle: http://www.google.com/patents/US1478704

Wieczorny Jowisz z Io i Ganimede. SWmak180 + asi034mc:

Podaj proszę źródło. Przy tej samej średnicy zewnętrznej śruby, wysokości zwojów i skoku - śruba trapezowa będzie miała mniejszą wytrzymałość na ścinanie zwojów niż śruba o trójkątnym zarysie gwintu. Wytrzymałość rdzenia na zrywanie to trochę bardziej złożony temat, ale będzie zbliżona. Jeśli chodzi o dokładność, to na przykład igus definiuje odchyłkę skoku na poziomie 0.1/300mm http://www.igus.pl/wpck/3810/DryLin_Trapezgewindespindel

Stosowanie gwintu trapezowego w napędach jest kompromisem pomiędzy największą sprawnością (gwint o zarysie prostokątnym), a łatwością wykonania (gwint o zarysie trójkątnym). Jeżeli zależy nam na dokładności, a przekładnia śruba-nakrętka nie musi mieć dużej sprawności (duża moc/dynamika/prędkość) to gwint o zarysie trójkątnym będzie jak najbardziej OK. Jeśli chodzi o nowoczesne obrabiarki CNC to raczej tylko śruby kulkowe wchodzą w grę, albo napędy bezpośrednie. Chyba że jakaś wycinarka - wtedy często wystarczająco dokładna jest przekładnia zębatkowa + korekcja.

Canon 1200d jest porównywany ze swoim poprzednikiem 1100d - który zbierał dość pochlebne opine. W porównaniu z poprzednikiem 1200d ma matrycę z mniejszym pikselem i przez to bardziej szumiącą. http://www.optyczne.pl/267.7-Test_aparatu-Canon_EOS_1200D_Szumy_i_jakość_obrazu_w_RAW.html

Fotka z dzisiaj. Balkon w centrum Wrocławia. Łapane w dziurach między chmurami. Autostakkert na defaultowych ustawieniach i resize 2x. Mak180+asi034mc

Genialny (w swojej prostocie) to jest "low rider" http://www.reinervogel.net/index_e.html?/lowrider/lowrider_e.html

Może być problem ze złożeniem po oszronieniu. Dodatkowo przy temperaturach typu -10*C mogą być problemy z ciasnymi pasowaniami tworzywo sztuczne - metal.

RomekAstrobaza - czy jesteś pewien od strony prawnej że możesz publikować te plany bez zgody autorów? Dodatkowo autorzy są na tych planach wymienieni: z imienia, nazwiska, firmy itd...

Proszę wziąć pod uwagę, że teleskop z Astroshopu jest sprzedawany z fakturą, VATem, podatkiem dochodowym. Firma musi wkalkulować koszt obsługi gwarancyjnej, zwrotów, demo-egzemplarzy, ciężkich klientów ect... Nie ma załatwiania niektórych operacji/procesów "na fuchę". Teleskop ze sklepu musi spełniać wyższe kryteria estetyczne, więc więcej operacji trzeba zrobić-zlecić do wykonania maszynowo, a nie piła+pilnik+imadło. Malowanie tylko natryskowe albo proszkowo, elementy złączne z nierdziewki, itd...itd... Także trudno porównywać np. z ATMem.

6000PLN to kosztuje seryjne lustro GSO 400mm: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1673_GSO-parabolic-Newtonian-primary-mirror-16--diameter-f-4-5.html Lustro 500mm szlifowane w Polsce to raczej trzeba liczyć od 10.000PLN. Lustro 500mm Orion optics to 14.000PLN+

No szału nie ma ba.. W USA można za te pieniądze kupić taką aperturę, ale w światłosile f/3~3.5 i obserwować bez drabiny: http://www.webstertelescopes.com/scopes_currently_in_stock.htm

PW

Z tymi króciutkimi OAGami problem generuje pewnie ten adapter z jaskółczym ogonem przeciętym w trzech miejscach: TS ma taki OAG - wszystko skręcane na gwinty: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p377_TS-Optics-2--Off-Axis-Guider-fuer-Refraktoren--SCs--RC-Teleskope--L--27-mm.html Ma od strony teleskopu wewnętrzny gwint M48, także wkręciłby się w złączkę podlinkowaną w drugim poście. Na wyjściach są gwinty T2.

Zerknąłem z ciekawości na rysunek microline i wygląda, że ta płyta przyłączeniowa najpierw ma gwint SCT - czyli 2" 24tpi (tpi - zwojów na cal), a potem we wgłębieniu zaczyna się krótki gwint T2: http://www.flicamera.com/drawings/M3VA_RevA.pdf Tymi akcesoriami TS, co masz, nie sięgniesz do tego wewnętrznego gwintu T2. Musiałbyś wkręcić się w kamerę adapterem SCT gwint zewn. -T2 gwint wewn. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p238_TS-Optics-Adapter-T2-female-to-SC-2--male-thread---connects-SC-accessory-to-T2.html W niego wkręcisz się TSOAG. Chyba, że wstawisz szufladę z filtrami pomiędzy TSOAG i kamerę - wtedy potrzebujesz "nypelek-przedłużkę" T2-męski. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7843_TS-Optics-T2-to-T2-Inverter-Ring---continuous-male-T2-thread.html Na niego nakręcisz szufladę. A z drugiej strony szuflady dokręcisz się TSOAGiem.

Z tej złączki powyżej,na szufladę filtrową przejdziesz tym: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3504_TS-Optics-Adaptor-from-M48--2--filter-thread--to-T2---low-profile.html TSOAG9 wkręcisz w szufladę filtrową. Do TSOAG9 potrzebujesz taką końcówkę (o ile nie masz): http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1649_T2-Ring-for-TS-Off-Axis-Guider-TSOAG9-and-TSOAG16.html Którą wkręcisz w FLI - możesz sprawdzić czy kamera na pewno ma T2 wkręcając TSOAG9 męskim gwintem w adapter kamery.

Tutaj po angielsku, dosyć szczegółowo opisany proces odlewania takiego lustra i budowa samego pieca (duży teleskop lornetkowy): http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.40.292&rep=rep1&type=pdf Maksymalna temperatura procesu to 1180*C Co ciekawe za pierwszym razem 2 tony szkła wylały się z formy i po wstępnej inspekcji musiano dodać ten materiał i podgrzać piec jeszcze raz.