Behlur_Olderys

Update: Odinstalowałem wszystko, ściągnąłem inne sterowniki (tylko do QHYIII a nie AllInOne z głównej strony QHY) i po restarcie pokazała się kamerka w SharpCapie. Dzięki wszystkim za wsparcie! Podczerwień czeka!

QHY daje dodatkowo 2 filtry, i wciąż jest tańsze. A za różnicę w cenie kupiłem jeszcze T7C

Nie wiem, czy tam w ogóle jest kontrolka. To niechłodzona kamera do guidingu, nie widziałem żadnych diod...

Przyszła bez opłat ale na razie nie działa więc nie wiem, czy powinienem się cieszyć Właśnie najbardziej mnie martwi że nie ma żadnych nieznanych urządzeń, jakby w ogóle nie istniała.... ;/ A może być tak, że potrzebuję portu USB3? Ja mam w kompie tylko USB2.0. Sprawdzę jeszcze na innym kompie rzeczywiście. No ja właśnie ręcznie to załatwiłem, i po odpaleniu w okienku z wersją pokazuje się tą najnowsza wersja. Zresztą Firecapture i ezcap mówią to samo. Nie, bo nie mam porządnego huba

No właśnie nie ma. Pamiętam na zlocie jeszcze podobny problem z kamerą chyba ASI miał @dobrychemik ale instalacja driverów + restart kompa załatwił sprawę. Tutaj nic. na razie nic mi tam się nie wyświetlało, identycznie jak w Sharpcap. Ale będę miał na uwadze, żeby sprawdzać w pierwszej kolejności na tym EZCAPie.

Cześć, Dziś zapukał do mnie kurier z przesyłką z Chin. Bardzo się ucieszyłem, że wreszcie mam swoją kamerkę QHY462C... Ale nie ma róży bez kolców najwyraźniej. Mam Windowsa 7 dosyć aktualnego, Sharpcapa i najnowsze sterowniki od QHY zainstalowane. Podłączam kamerkę do laptopa - nic nie widać, ani Sharp, ani Firecapture. Oczywiście restartowałem kompa parę razy. Mam w planach: - przeinstalować Sharpcapa (usunąć całkiem i z powrotem zainstalować) - przeinstalować sterowniki QHY Co jeszcze mogę zrobić? Coś z USB3 może? Już sam nie wiem...

Low periodic error (< ± 10 arc seconds) Worm period: 600 sec średnio wychodzi więc 20" na 300s, co owocuje średnią wartością 2"/30s (gdyby wykres PE był piłokształtny, ale pewnie jest bardziej poszarpanym sinusem. Przy pikselu 5um skala to 5*206/750 = ok. 1.25"/px, to dosyć mało. Wg tych danych powinno dać się spokojnie uzyskać przynajmniej pewien procent nieporuszonych klatek. Producent pisze coś o PEC, radziłbym się tym zainteresować

NIektórych rzeczy wolę nie czytać, natomiast czytałem dokładnie ostatnie kilka wpisów i wydawały mi się totalnie offtopic. Ale wydaje mi się, że sedno sprawy : kolega pokazuje swoje nagranie na którym widać jakiś obiekt przy ISS - jest ciekawe. Nie ukrywam jednak, że niektóre wypowiedzi tutaj były dość prowokujące. To trochę niefajne nakręcać niepotrzebny temat poboczny, pozwalać wątkowi odjechać w stronę ezoteryki, a potem zgłaszać wątek do kasacji a użytkownika do zbanowania. Nie chodzi mi o konkretne osoby czy posty, ale o ogólny wydźwięk tego co czytam. Gdyby każdy zagryzł zęby i powstrzymał się od ciągnięcia tematu w stronę UFO, spirytyzmu i rządowych spisków to wątek lepiej by się czytało. To apel przede wszystkim do założyciela, @Krzysztof Dreczkowski, szanuję Twoje zdanie, ale nie idźmy w tę stronę, bo jednak astropolis to nie miejsce na takie wynurzenia. Mam nadzieję, że po weryfikacji przez @suchyy będzie pozamiatane w temacie.

Proszę w takim razie wszystkich, @kjacek, @Krzysztof Dreczkowski, @Krzysztof z Bagien, @wessel, @Tuvoc: Zostawmy dyskusję o UFO itp. do oddzielnego wątku, albo w ogóle odstawmy ją na półkę poza forum. Jak dla mnie to tematyka z pogranicza polityki i religii, więc lepiej na forum o tym nie dyskutować. Jak większość wie, takie dyskusje niemal zawsze źle się kończą, zostaje po nich zła atmosfera (żeby nie powiedzieć: smród) i niepotrzebne emocje. Ten wątek jest sam w sobie ciekawy nawet bez podnoszenia wątku UFO, NASA kłamie itp i związanych z tym niepotrzebnych komentarzy i sugestii., więc zostawmy to na boku, OK? Kwestia identyfikacji satelit itp. jest ciekawa sama w sobie i jest trochę tego typu tematyki nawet na forum. Trzymajmy się meritum. Dociekliwość nie jest niczym złym, a monitoring różnego rodzaju śmieci na orbicie jest ostatnio dosyć modnym zajęciem poważnych instytucji.

Znając życie huta szkła optycznego to taki nieziemski syf dla środowiska i ludzi, że nic dziwnego, że rozwinięte kraje chcą się tego pozbyć, ani nikt nie chce tam pracować... Możliwe?

No to w tym sezonie Cefeusz jest mocno już obfotografowany Ciekawe czy do końca roku starczy materiału z forum na mozaikę całego gwiazdozbioru? To by był fajny projekt Piękne ujęcie, wydaje się, że w "kokonie" rzadkiego pyłu mamy zanurzony jakby gęstszy obłok. Wygląda to rewelacyjnie.

To prawda, najwyraźniej nie ma co polegać na pamięci tylko na silniku wyszukiwania tematów Ale i tak wyczucia przestrzeni do tego obiektu nie mam - jak się widzi M81 czy nawet Irysa to od razu wiadomo, jaka skala, jaki kadr.

To samo miałem w głowie Widok jest piękny. Nie pamiętam innego zdjęcia w tej okolicy, tym bardziej gratuluję pięknego i oryginalnego wyboru. Ale ze względu na oryginalność kadru trudno mieć odniesienie przestrzenne - czy mógłbyś wobec tego napisać jaki mamy tutaj FOV, lub zobrazować jakoś pozycję kadru na nieboskłonie?

Piękne kolory gwiazd, szczególnie późniejsze typy barwy rubinowej

Poczekaj, poczekaj.... Biorąc pod uwagę sukcesy w marsjańskiej awiacji stawiam na Red Bull Air Race za kilka lat. Red, bo na Marsie

https://a.aliexpress.com/_mOWRjNf To jest adapter. https://a.aliexpress.com/_mrKqNxx A to jest szuflada. Cieszę się, że pasuje. Obie rzeczy są z tego samego, dosyć chyba popularnego sklepu Na razie zostanę przy tym sprzęcie pewnie w końcu też będę musiał dokupić jeszcze szuflady 2" ... Kiedyś Pozdrawiam

Jeśli chodzi o samą termowizję (8-13um) to najwięcej do powiedzenia w temacie ma @szuu Ogólnie sprawność aluminium jest ok, tylko nie może być żadnych elementów ze szkła, które w termicznej podczerwieni jest nieprzezroczyste. Dodatkowo rozdzielczość jest w tym paśmie ok. 20x gorsza, więc teleskop ze zwierciadłem 1m da taki sam szczegół, jak zwykła optyka o aperturze 50mm w paśmie widzialnym. Więc przydałoby się sporo lustra. Inna sprawa to że bez obróbki materiał zbierany kamerą termowizyjną, z czasami integracji <1s może się okazać dosyć.... jasny - bo w podczerwieni świeci wszystko, co może, łącznie z atmosferą i konstrukcją teleskopu. Profesjonalne obserwacje w tym paśmie robi się tak, że stosuje się odejmowanie tła (takiego jakby flata) z kilku położeń teleskopu tak, żeby emisje tła atmosfery i od teleskopu się wyeliminowały. Wizualnie może być ciężko to osiągnąć. EDITED: i jeszcze jedno z najgorszych utrudnień: Kamery termowizyjne najczęściej są zintegrowane z obiektywem. Jeśli ktoś chce je używać z teleskopem, to "focenie" w ognisku głównym musiałoby się wiązać z demontażem obiektywu. To nie zawsze jest możliwe. Alternatywa to projekcja afokalna.... tyle że nie widziałem jeszcze okularów do teleskopu ze szkła chalkogenowego Ale tyle teoria, zachęcam do praktyki bo inaczej niczego się nie dowiemy ' EDITED: Natomiast całkowicie dostępna jest podczerwień z zakresu 700-1000nm. Wystarczy kupić IMX462/IMX464 +filtr 850nm i wrzucić obraz na monitor. Jestem pewien, że to najtańsza i najciekawsza opcja dla obserwacji w podczerwieni.

Rainbow stars: Why? (Mono LRGB, Pixinsight) - Page 2 - Beginning Deep Sky Imaging - Cloudy Nights Jakkolwiek tutaj gość strzelał osobno każdy kanał, to okazało się, z tego, co zrozumiałem, że winę ponosił arcsin stretch i jakiś rodzaj normalizacji podczas stackowania. Tu też pożyteczny link: What do you use for atmospheric dispersion correction? - Beginning Deep Sky Imaging - Cloudy Nights BTW: Jeśli podczas focenia obiekt znacząco tracił wysokość, to prawdopodobnie stackując osobno klatki np. z początku nocy gdy obiekt był wysoko, a osobno z końca, gdy był nisko efekt powiniem mieć zmienne natężenie - stawiam bowiem w tym momencie mimo wszystko na dyspersję/refrakcję atmosferyczną

No przyznam, że modliszka fajna, bo malutka , ale reszta tałatajstwa to wolałbym udawać, że nie istnieje Na razie jestem na maksa wrażliwy, to uraz z dzieciństwa, niewiele mogę poradzić. Ale kto wie, może jeszcze kilka takich tematów i się odczulę metodą szokową

Idź pan z takimi zdjęciami, mało co z krzesła nie spadłem, jak przewinąłem to robactwo na środek monitora oglądanego z bliska. Na takie zdjęcia powinno być umieszczone wielkim czerwonym napisem ostrzeżenie fuj

Kolejna zagadka! A co daje obracanie kamery w wyciągu? Zostaje to samo, czy kręci się razem z sensorem?

Uuu, panie, no to nie pogramy Może i dobrze, bo by mnie żona z domu już w ogóle wyrzuciła ;P

Oj, pograłbym, ale w tym momencie żona to już w ogóle by mnie z domu wyrzuciła Byłem zagrożony w liceum z W-F bo kiedyś nauczyciel powiedział, że po rozgrzewce możemy grać w co chcemy A my poszliśmy do biblioteki grać w OGame, co się okazało hm... niefortunną interpretacją A do tego Elite to trzeba mocny komputer? Mocniejszy niż np. do Skyrima?

Właśnie, @diver, proponowałbym założyć temat z niewygodnymi pytaniami Jestem bardzo ciekaw jakie rozwiązania podsunąłby Kolektyw forumowy

Jest jeszcze takie cudo, ale na nieoprawione filtry: S8056 2 ultra cienki filtr szuflady akcesoria teleskop astronomiczny|drawer| - AliExpress