OBERON RD

35 mln ?! Kochanie ale to koreański won, w przeliczeniu niecałe 120 tys złotych. Też chyba nie przejdzie

Chyba chodziło o pieniądze, a nie trwałość Sprawdziłem w cenniku z 2003 roku. Meade 8" sama tuba (OTA) 1135€, a z widłami i statywem 2995 €. Klin paralaktyczny to było ekstra 225 € (lekki, można było dostać bardziej masywne). Natomiast Meade 8" na montażu LXD-75 - niemieckim - 1449 €. Czyli uwaga - montaż niemiecki 314 €, a widłowy 1860€, po prosty widłowy był 6x droższy. 8" faktycznie mało drgają, szczególnie z odrośnikiem z tworzywa. 14" na widłach mam z odrośnikiem metalowym i powinien być pod kopułą, bo drga na wietrze. Trzeba było dokupić pierścieniową przeciwwagę na stronę okularu, bo ciężko się balansuje (albo za lekka kamera). Widły przy 8" są sztywne, patrząc na zdjęcie 14" widać, że jest to bardziej wiotka konstrukcja. Przekładnia jest z brązu, port ST4 w nowszym na pewno, w tym z 1997 pisze port CCD, czyli chyba do guidingu.

Ja mierzę czymś takim jak w linku: https://www.astroshop.pl/fotometr/unihedron-fotometr-sky-quality-meter/p,20963

Zważywszy na crop jaki trzeba robić - użyj obiektywu 100 - 135 mm. Będzie mniejsze zaświetlenie od LP - trudno tu wyrównać gradienty. Szeroki obiektyw pod super niebem. Sam próbowałem i 14 mm dla APS-C, ale to do łapania meteorów tylko. Robiłem w DSS potem Fitsworkiem osobno dla mgławic i gwiazd, potem składałem jako warstwy z poprawieniem poziomów, rozciąganiem histogramu itd.

@RomekAstrobaza @_Spirit_ Dziękuję, fajnie wyszły Wam kolorowe gwiazdy, pyły, mnie to wpadło wszystko w niebieski, ale to może wina pamięci i zdjęcia jakie widziaem w książce lata temu https://lubimyczytac.pl/ksiazka/95072/kopernik-astronomia-astronautyka-przewodnik-encyklopedyczny Swoją drogą muszę do niej zerknąć jak to naprawdę wyglądało.

Link do M45 raz jeszcze. Poprzedni plik miał 16 bit a nie 32, bo zmieniałem nazwę i zrobiłem "save as" nie patrząc na co zmieniam, może stąd problem. https://drive.google.com/file/d/1cDEMfVFb240JFSvZvhTkCqadAdbAS91f/view?usp=sharing

@RomekAstrobaza faktycznie, coś poszło nie tak przy ładowaniu? Cofnę link i jutro wrzucę nowy.

Popełniłem M45 ze SkyGuidera Pro i Canona 70D mod z obiektywem 400mm 5,6. Dwie noce z rzędu, bo wiało, gwiazdy mocno tańczyły, ale w rezultacie jest tego 10h20m złożone z klatek 60 sek ISO 800. Darki, flaty, biasy były. SQM niestety od 20,30-20,50mag (druga noc gorsza), jasne bo to 6 km od Inowrocławia, a i wieś sama też świeci. Obróbka w DSS i potem w graficznym Corel PaintShop Pro X8. Na zdjęciu lekki crop z klatki. Poprzednio robiłem M45 rok temu obiektywem 200mm 2,8 ale byłem niezadowolony, po przymknięciu do 4 czy 5,6 robi artefakty od przysłony na jasnych gwiazdach. Stąd wybór tego obiektywu. Wiem, że niebo takie sobie, ale prośba do Was, czy z tego stacka można pokazać więcej mgławicy? To chyba czwarta wersja, bo robiła mi się schodkowata "cebula". Link do stacka 152 MB poniżej. Jutro wrzucę raz jeszcze coś jest nie tak z plikiem

No co ja mogę, że poprzedni w kolorze "spłowiałej cegły" (?) bardziej mi się podobał, bo nie taki ciemno-zamglony jak ten z pixa.

@pmamot, znalazłem to był post z 1 maja 2019, tu masz link jak wygląda ostrzenie w AS!2 Życzę pogody i dobrego seeingu, z 300 mm lustra już coś się zbierze.

@pmamot Też mam tę kamerkę, stąd zdziwienie. Składaj w Autostakkercie do tiff lib fit (bezstratna). Pole 48 lub 24 jeżeli dużo szczegółów. Można ostrzyć opcją Sharpen blend RAW - ja maksymalnie 30%, przy 20% ziarno, ale robię 3-5 tys klatek na kadr. Gdzieś w tym wątku wstawiałem porównanie co 10% jak wyostrza. Ostrzenie też fajnie wychodzi w darmowym ImPPG.

Artefakty te najwyraźniejsze to raczej od kompresji jpg. Ostrzyłeś i zapisywałeś kilka razy tego jpg a nie pracowałeś na fit, tiff itp ??

A taki filtr Hoya ktoś używał? https://hermesplus.pl/pl/p/Filtr-Hoya-Starscape-77-mm/23120789?utm_source=shoper&utm_medium=shoper-cpc&utm_campaign=shoper-kampanie-google&shop_campaign=2681902099&gclid=CjwKCAjw5c6LBhBdEiwAP9ejG5d-Rvq1nJkFjP4pX-WqmI7lqDFDEzkWQkCVEbTIq8jqyR1Q-a2NVxoCtskQAvD_BwE

Czyli nie ostatni rok, tylko cała historia hobby?! Panowie, zaczynam wertować pamiętniki, choć może nie warto, bo górna kwota to "tylko" 100 000,-

Gwiazdy wyglądają jak kulki oświetlone z prawej i z góry, więc ciut regulacji by się przydało.

Skoro sprzęt jak poprzednio, to rób ctrl+C potem ctrl+V i masz napisane w nowym wątku, bo nie wiem czy komuś będzie chciało się szukać. Klatek też tyle samo? Ewentualnie sprzęt daj do stopki jak masz jeden setup. Ale czasy, ilość, filtry wymień, bo pomoże innym w doborze sprzętu itp. Można jeszcze dodać słowa kluczowe jak zakładasz temat - łatwiej się szuka po pewnym czasie.

@tomekL Nie wyjmowałem karty, zgrywam kablem, ale popatrzę, dzięki. Poprzednio zasilałem akumulatorem Nevella z przejściówką, ale kabel mi się plątał. Teraz mam grip na dwie baterie i mam wrażenie, że jeden z kompletów generuje ten problem. @Darek_B No tak, tylko pilot x3 większy od tego dynksu który wpinam w sanki lampy. Poćwiczę. Zdarzyło mi się w zimie, że padły baterie właśnie w tym odbiorniku wpinanym do aparatu, to zawiesił się i prześwietlił klatkę. Teraz co którąś sesję sprawdzam baterie AAA testerem czy są naładowane "na zielono", bo jak dostaną zimna, to wiadomo, klapa.

Drugi raz w krótkim czasie mam taki problem, może ktoś z Was z tym walczył, coś słyszał itd. Canon 70D robi fotki na B z interwałem (pilot pixel bezprzewodowy), powiedzmy 120 sek, przerwa 2 w seriach 90 - 120 sztuk. Jak zimno, po circa 3-4 godzinach pora zmienić baterie w aparacie i opasce. Ostatnio miałem głupie dwa przypadki serii startującej w środku nocy : 1. Zapisał 1 zdjęcie z tej drugiej serii i 3 ostatnie z 90. 2. Dziś nie zapisał żadnego z drugiej serii 120 zdjęć. Miejsce na karcie jest wolne w GB, karta pamięci nowa, nie nadpisywana. Czekam po rozpoczęciu serii na drugą czy trzecią klatkę by usłyszeć działanie - stukanie lustrem przy kolejnej klatce - czy seria idzie, bo bywało, że nie ten guziczek nadusiłem. W obydwu wspomnianych przypadkach pospałem dłużej i baterie się w końcu wyczerpały czyli aparat padł na polu bitwy. Ale powinien przecież zapisać poprzednie zrobione klatki?! Jakieś kuku z ostatnią - zdała się krótsza, to było. Używam go do serii zdjęć drugi rok i w tym miesiącu zrobił mi dwa takie psikusy, poprzednio było OK. Jakieś pomysły? Straciłem 7h pogody !!

Wytnie, ja ściąłem parę lat temu 10 m modrzew jak była opozycja Jowisza Z tym, że uwaga! karma wraca, posadzili mi 6 ha lasu za płotem

Ja wczoraj zamówiłem a dziś dotarł taki: https://allegro.pl/oferta/newell-pilot-bezprzewodowy-z-interwalem-do-canon-10913447922?bi_s=ads&bi_m=showitem%3Aactive&bi_c=YTRjM2FiYjItODEzMi00N2EzLTlkZTAtYzU3YThiZDc5YWVmAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=c09a9a1a-58a8-484d-a4a4-64078374bc0c

Dzięki za stacka, zawsze można poćwiczyć Jak widać co autor to inny workflow

Robię Canonem 70D i obiektywami od 10 do 400 mm na Sky Guiderze. Ostrość rozjeżdża się raczej przy dłuższych obiektywach, przy mrozie. Miałem problem z 200 i 400 mm. No chyba, że masz opaskę którą owijałeś obiektyw kilka razy i był gorący Na pewno F4. Są w sieci porównania jakości zależnie od f, poszukaj. Sprawdzam raczej czy powerbank jeszcze ma siłę grzać - pojemność spada na mrozach, teraz 10 000 mAh starcza mi na circa 3-4h. Kontrolnie ostrość co 1,5 - 2 godziny maską Bahtinowa - robię fotkę i patrzę czy na pewno jest symetrycznie. Oko zawodzi.

@Ajot ma rację. Byłem kiedyś na Astroshow i porównywałem lunety, były ustawione rzędem na pomoście i obserwowałem jachty na przeciwległym brzegu jeziora. Może to jest metoda, pojechać na zjazd albo do sklepu i popatrzeć przez sprzęty na anteny na wieżowcu naprzeciwko (tak robiłem w sklepie w Warszawie)? W każdym razie dla mnie najlepszy obraz dawała luneta ze szkłem ED o wcale nie jakiejś największej średnicy. Bez tych magicznych literek była tragedia. Ale ceny około 2500,- chyba, że używka. Aberracja wyglądała w tych gorszych tak:

Chciałem włożyć filtr Baadera podczas modyfikacji mojego 70D, ale znany wszystkim Michał, który modyfikował mój aparat ostrzegał właśnie przed takimi odblaskami.