OBERON RD

Może lepiej kup MTO 1000A? Poręczniejszy. Celujesz na wprost w samoloty. Jakość obrazu z metrowego teleskopu, a właściwie co z jakością robi atmosfera możesz zobaczyć tu (właśnie MTO) https://www.youtube.com/watch?v=ZSnVmqw_P5E Z kolei byli już spottingowcy z Dobsonem GSO https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=38693

No, cofnąłem się w czasie sprawdzając w notesie stare obserwacje. Tak to wyglądało jak na fotce. Harrington ma rację @Jarek dobrze radził. W 1986 na filmie 22 DIN (~ISO120) przy przesłonie f12 ustawiałem czas 1/60 dla Księżyca w pełni i wyszło. Podczas zaćmienia (17 x 86) wydłużałem czas- zdjęcia po prawo circa 1/4 sek - Ustawiony był na B i szybki ruch przed obiektywem z odkryciem i zakryciem czarną kartką, bo inaczej aparat drgał. Księżyc w innej fazie niż pełnia słabiej świeci, czas musiałby być dłuższy, albo film ISO 400 Na pewno użyj wężyka spustowego, duszenie palcem spustu plus klapnięcie lustra może poruszyć obraz - klisza ta jedno zdjęcie a nie stackowanie, niestety. Analogowo marnuje się mnóstwo materiałów by coś wyszło Uniwersalna zasada - ostrość ustawiaj na krawędź tarczy, najlepiej co kilka klatek, któreś trafią. Księżyc powyżej 25-30 stopni i będą szczegóły a nie zamglona poezja. Chyba wyjmę jakiegoś analoga i sam popróbuję

No tlenu to tam wiele nie ma (Canon 600mm F4) też palony godzinami: https://www.cloudynights.com/topic/552871-ctb-1-abel-85-faint-snr-in-cass-short-integration-asi1600-cc/

Sam lajk to mało. Dodam, że do oglądania szczegółów to nawet okulary zmieniłem no i SQM z RODOS to zazdroszczę, ja w "nowiowe" noce mam też 20,4-20,6.

Mnie nie widzi

10 zdjęć nadaje się do nauki jak składać w programie DSS itp, ale cudów nie będzie, szczególnie przy mocno podbitym ISO. Bez klatek kalibracyjnych tym bardziej. Ważne, że próbujesz, jakoś trzeba się uczyć.

Nie zauważyłem, byłem pierwszy dzień po urlopie w pracy, a w domu awaria pompy od szamba. Za to jakby wolniej odświeża podczas pisania postu. I lajków pod awatarem nie ma, odpowiedzi "z zaokragleniem" a nie konkretna liczba. Rakietki mało czytelne, może kolor powinien się zmieniać a nie kształt od V2 do X-winga. A Moderatorzy z Gwiazdą Śmierci

Stack po rozjaśnieniu wygląda tak jak niżej. Druga wersja to po FitsWorku usunięcie nierówności tła. Zmniejszony do 20%, bo bardzo zaszumiony. Czy to stack tylko z kilku czy jednak kilkuset klatek? Bo stawiam na kilka, skoro mimo uśredniania wyszedł ślad jakiegoś samolotu. Chyba że miałeś w DSS ustawienia pod składanie meteorów - nie średnia ale wartość maksymalna. Miałeś jakieś klatki kalibracyjne? Wyrównanie tła dla gwiazd:

Za szeroki obiektyw na takie Light Polution. Bieszczady to nie były. Tło nieba zażółcone z obu stron.

Tylko trzeba WOLNO poruszać kursorem. Jak przesuwałem za szybko, nic się nie działo...

Ja prawie ten las poznaję W tym roku spałem w bacówce na Obidzy, nad jaworkami. 400 m dalej jest przełęcz z parkingiem (miejscem biwakowym). Fotka na południe wygląda tak, na północ duży LP od Nowego Sącza. Na zdjęciu próby Samyanga 14 mm z Canonem 70D modowanym 15x 120 sek ISO 800, f4 (na 2,8 KOMA). Lutnia u góry po prawo.

Wszystko będzie mniejsze, bo ASI1600MM ma większe piksele ?

Mam zmodowanego 70D, ale to w sumie taka sama waga jak 6D, circa 750g. Też mam wrażenie, że czasem (ale czasem) coś się gnie, widziałem już przy 200mm. Z 400mm robiłem 2 fotki testowo, jedna 80 min, druga 3,5 h, ekspozycje 60 sek, nie mam guidingu w SkyGuiderze jakkolwiek to dziwnie brzmi . Może na urlopie we wrześniu coś zapuszczę, ale będę nad morzem, niby Bortle 4, ale wilgoć jest zawsze spora. Obiektyw 400mm jest prawie 2x cięższy od body6d, więc logiczniej trzymać zestaw za obiektyw, ugięcia będą mniejsze.

Teoretycznie więcej wodoru na mm2 matrycy z krótszej ogniskowej Tu mało widać czerwonego bo to nawet nie 2h i przymknięty do 5,6. Pod ciemnym niebem aż tak przymykać szkoda. Byłem w zaszłym tygodniu w Beskidzie Sądeckim ze sporym LP od Nowego Sącza (30km), ale kierunek południowy na ISO 800 spokojnie 120 sek na f4. SQM był 20,95-21,15 zależnie od nocki i przelatujących chmur.

Ślimak jest tak nisko, że i tak podziwiam. W dodatku zainspirowałeś mnie , też od niedawna mam 400/5,6 ale na południe mam spore LP.

@Agent Smith coś ci ten Amazon nabruździł. To przez ten lot kosmiczny jako klienci czujemy się wykorzystani? Co do czujności, piszę z punktu widzenia zatrudniającego 30 - 40 osób. Każdy nowy pracownik to związane z nim nadzieje, że będzie OK, wniesie dobrą energię, coś do firmy. I dlatego trzeba cały czas myśleć, co można usprawnić, poprawić, aby żadne czynniki zewnętrzne nie zniszczyły twojej organizacji czyli nie spowodowały likwidacji miejsc pracy, i tych rodzynków jakimi są dobrzy pracownicy. Bo zwalnianie zatrudnionych nawet usprawiedliwione przez czynniki zewnętrzne (kryzys itd) to nic dobrego czy miłego. Mamy wpisane w politykę jakości od 1999 roku takie prowadzenie działalności aby być odpornym na zawirowania dziejowe . Przy zatrudnieniu circa 300 osób w czasie >30 lat były to różne osoby. Inne na rozmowie kwalifikacyjnej i po. Z reguły fajne ale i kilku było niefajnych, duże straty miałem przez pracowników, nawet dużą kradzież zakończoną wyrokiem w sądzie, bo kurcze nie sprawdziłem czy był karany, a był, ukradł w poprzedniej firmie za 25 tys. a dostał wyrok w zawiasach itp. Żadne dresy, butelki , pomyśleć i zacząć raz jeszcze to samo albo coś innego. Pierwszą firmę zamknąłem, bo bym się zarobił (biuro projektów), w drugiej ciut większej (zakład mechaniki maszyn) zbankrutowałem przez kredyt i skok kursu walut. Potem pracowałem 2 lata jako przedstawiciel handlowy. Zobaczyłem czego brakuje klientom, wcale nie obrabiarek które sprzedawałem, a metali które mają przerabiać. Trzecią wersję firmy prowadzę ostrożnie. BTW, na początku pracowałem prawie w "korpo" ( lata 80-te, mało kasy, wielka odpowiedzialność) na etacie 4,5 roku w firmie ok. 500 osobowej i odszedłem na swoje robić coś zupełnie innego, nie kopiowałem ich działalności. Podatki w Polsce - całkiem spoko, teraz liniowy 17% CIT też mały, pamiętam 40% od działalności, bankrutowałem raz, za Balcerowicza, wziąłem kredyt dewizowy z dolarem za 3500zł a spłacałem po 13 500zł/$. Frankowicze niech nie narzekają. Wibor ? Teraz też bajka, Miałem kredyty obrotowe przy 19% Wiborze plus marża banku. Ale na pewno opowieści z pierwszych lat "wolności lat 80", że bierz sprawy w swoje ręce itd. to półprawda. Nie każdy się nadaje. Sporo ludzi lepiej by pracowało w zespole, niż prowadząc wszystko samemu. Temat rzeka...

No, podatki rozliczają urzędnicy. Nie chcę obrażać tej grupy zawodowej, ale powiedzmy, że wobec dużych firm i ich księgowości czują się bezradni. Chyba, że jak w przypadku Kluski i jego OPTIMUSA politycy chcą utrącić działalność, to rozkaz jest rozkazem. W biznesie jedno jest pewne, że nic nie jest stałe, "żelazny wilk" może wejść do każdego sąsiedztwa. Więc argument o likwidacji miejsc pracy .... trzeba być czujnym. Właściciel firmy czy jej handlowcy powinni mieć relację z klientami, a nie tylko niską cenę i sprzedaż przez internet. A typowy sprzedawca to obecnie ani be ani me. Nie wiem jakie firmy doprowadza do upadku Amazon. Raczej ludzie zmieniają przyzwyczajenia - rozmawiałem z pięć lat temu ze sprzedawcą książek i pocztówek w Szczyrku - kilka pocztówek w miesiącu bo MMS, rynek książek słabo bo wszystko w internecie. Nawyki społeczne się zmieniają. Kto chodzi do bibliotek? Panie 60+ Miejsca pracy - w moim mieście prezydent by chciał odtrąbić sukces, a udało się przyciągnąć na tereny inwestycyjne JEDNĄ firmę i to lokalną, nie zagraniczną (grunt 50.-/m2, zwolnienie z podatku od nieruchomości itd). Ale jak nie masz autostrady, wyszkolonych ludzi, a rynek jest via Internet to czym niby przyciągnąć inwestora do miasta z bezrobociem? Kupujmy w niemieckim lub angielskim oddziale Amazona bo to ich ekonomię rozwali? Kupujmy na Allegro od małych sprzedawców a nie na E-bayu ? Świat i ludzie zmieniają się na naszych oczach.

Nie mówię międzynarodowych korporacjach, czy np. o "kreatywnej" księgowości, karuzeli VAT, przerzucaniu kosztów itp, ale o przeciętnych 98% firm. Amazona, Forda, Toyotę itp. to się zaprasza, jak przyjmie zaproszenie daje ulgi inwestycyjne, bo zatrudnia choćby kilkaset osób i ratuje je przed bezrobociem. To pracownicy tych firm zapłacą podatki, ci już nie bezrobotni. Nawiasem mówiąc, rok 2019 (ten omawiany u Delty) był dla Amazona lepszy bo miał 60 mln zysku przy mniejszych przychodach, niż 2020 gdzie zysku było 28 mln. Ale ciekawy jest przychód Amazona w Polsce - 3,7 mld w 2020. I tu widać niby kiepską rentowność (0,7%). Ale mają odpisy amortyzacyjne, bo zainwestowali 2,8 mld w działkę, budynki i infrastrukturę. Dlatego m. in. sieci marketów nie płacą wielkich podatków bo stale budują nowe i robią odpisy amortyzacyjne. Czytanie sprawozdań finansowych jest ciekawe

Kto umie prowadzić "interesa" jak piszesz - ten ma zyski, bez względu gdzie je prowadzi i jakie są podatki, bo w danym kraju wszyscy mają mniej więcej takie same. Wracając do tematu z 3 strony wątku, sprawdziłem, - 14,9 mln zysku było przy 74,9 przychodu, czyli 20% zysk, i o dziwo w kolejnych kilku latach taki poziom. Bo czasem ktoś sprzeda nieruchomość itd by podbić rentowność. Bardzo ładny wynik, większość firm ma kilkuprocentowy, są branże że 2% to dużo. Pani Honorata wie co robi, Delta Optical widać nie samymi teleskopami żyje.

Ja używam grzałek Omegona i powerbanków 10 000mah w przypadku SkyGuidera, a w obserwatorium wpinam zasilacz ładowarki w 220V, daje 12V. Ta w obserwatorium ma coś koło metra (14") i daje radę może do -2o C z regulatorem na 100% mocy, na większym mrozie szron od środka korektora muszę usuwać suszarką grzejąc na obudowę lusterka wstecznego.

Tak normalnie, to daje się wentylatory z tyłu, żeby schłodzić lustro, bo grube i długo zmienia kształt. Nie robiłbym kratownicy, kurz, wilgoć, szron niech łapie korektor, usuniesz grzałką opaskową. Nota bene wentylatory z tyłu też wprowadzają wilgoć (temp 0 - 14*c) i przy tych temperaturach środek lustra, albo i jego 2/3 łapią "powłokę" z wody, nie wiadomo co gorsze, bo tego suszarka nie usuwa: Na astroshopie jest wynalazek Baadera do włożenia w wyciąg z żelem absorbujacym wilgoć, ale to nie jest szybkie rozwązanie. Za to żel jest kolorowy i zmienia kolory https://www.astroshop.pl/srodek-osuszajacy/baader-zel-silikonowy-z-indykatorem-kolorow-do-ponownego-uzytku-125ml-pomaranczowy-/p,10841 Ja nawet myślałem, że to co widać to kurz, pleśń itd, ale po wysuszeniu zniknęło. Teleskop 12 lat stoi w obserwatorium.

@n0wik Sprawdź, unikniesz rozczarowań, popatrzysz sobie na niebo zamiast siedzieć przed kompem bo czasem ptak usiądzie (stąd zdarzające się zabrudzone szkiełka), pies trąci nogę statywu itp (nie mówię że Ty odchodząc). Przy zmianie temperatury zmienia się ostrość i trzeba poprawić (chyba że używasz 50 mm i krótszych). W domu np. 25* w ogrodzie +4* To pierwsze sprawdzenie robię, bo zaczynając sesję o 23.00 czasem jestem półprzytomy po całym dniu. Maskę parę razy zostawiłem na obiektywie i miałem spajki że ho, ho. Baterie są nieprzewidywalne, szczególnie w zimie, bo ustawisz 240 klatek po 60 sek a padnie po 120 (teraz aparat i montaż podpinam pod osobne powerbanki 10 000 mah). Sam montaż ciągnie parę godzin, aparat niekoniecznie na jednej baterii. U mnie jedna z nóg statywu ma tendencję do baaardzo wooolnego ale chowania się w sobie i potrafi się rozjechać. Fakt, że używam 200 lub 400 mm z lustrzanką 70D. Swoje to waży. I jak @Kubiłan pisze, masz pion wg. słupa, boku budynku itp. na pionowej lini siatki? Bo jak będzie skrzywiona, to ustawiłeś Polarną a nie działa prowadzenie. I przed jesienią, zimą kup opaskę grzejną (trzeci powerbank) unikniesz rosy jak obiektyw patrzy w górę i ostrość mniej ucieka.

No i lepiej, aby statyw stał na twardym podłożu, miękka, wilgotna ziemia, śnieg potrafią przesunąć dokładne ustawienie na polarną po godzinie, czy kilku. Sprawdzaj klatki co dwie godziny. I z głupich błędów uwaga na zostawianie maski Bahtinowa

Do wyważania luźne, potem dokręcasz w pozycji jaka ci pasuje, żeby nie dojeżdżać pomału napędem na wybrana pozycję.