.zombi.

Etam, jak osoby zainteresowane się boja że cos mogą przegapić to trzeba włączyć obserwacje wątku

RCW16 / NGC2467 - SHO, 12h 5min, CHI-1-CMOS Taki maluszek:

Mocno wypalona fotka nie ma co !

A nie myślałaś o prezentacji w pozycji powiedzmy pionowej

Standardowy efekt - nalezy zaznaczyć Large Overlap !

NGC 3132 / Rozerwana Ósemka / Mgławica Pierścień Południowy - LRGB, 1h 20m, zestaw, skala 0.137 arcsec/px

Nie, APS-H - dzięki czemu jest tańsza w użytkowaniu i robi mniejsze problemy przy wątpliwej optyce:

Ano, zostały nas jeszcze niedobitki ale co poradzić jak z dobrym ciężko się rozstać 😉

Trudne i wymagające dwa obiekty w jednym kadrze a i ogniskowa niespecjalnie dopasowana więc na tradycyjne przedstawienie obiektów nie było szans. Trzeba było coś wymyślić więc zdecydowałem się na na hybrydę tradycyjnego LRGB oraz HOO biorąc z każdego co w mojej opinii najlepsze . W kadrze złapały się aż trzy mgławice planetarne FSQ106 F3.6, G3-16200EC, 22h 24′, 09.2023 - 11.2023 . .

Fajny kadr, przydalaby się wersja opisana 👍

Mój też

Ładne głębokie zdjęcie rejonu ale głowa jest podszyta czerwienią z Ha i wydaje mi że udało Ci się ja zarejestrować i równocześnie skutecznie zwalczyć - gdybyś ja pokazał to dla mnie zdjęcie petarda

Żeby tylko logarytmiczne były a tu HDR'y wchodzą i guzio ma to wspólnego z rzeczywistością

Ciemne mgławice są ciemne w otoczeniu jasnych obiektów/gwiazd (są oczywiście ludzie co już to odwracają ale tu trzeba wiedzieć co się robi bo samo nie wychodzi) a jasne w otoczeniu ciemnego nieba. Generalnie dywagacje czysto teoretyczne dobre dla fotografii naukowej - w fotografii estetycznej there are no rules, robi się tak żeby było ładnie na konkretnym zdjęciu, w konkretnych warunkach i na konkretnych obiektach - kompozycja. Uważam też ze nie warto się sztucznie ograniczać jakimiś zasadami uprawiając astro foto estetyczne.

Klasyk !

Jeżeli chodzi o https://telescope.live/ to płacisz jeden z abonamentów i z tych funduszy albo ściągasz materiał albo wynajmujesz teleskop. Jeżeli nie starcza na to co chcesz w ramach abo to dokupujesz kredyty albo przechodzisz na wyższy abonament. Wynajęcie teleskopu jest nieporównywalnie droższe niż ściągnięcie już gotowego materiału. Tutaj między zdjęciami są jakieś dyskusje na ten temat też:

Jakie czasy ? tak oceniam 15 min ?

Kiedyś 👴 jak zaczynałem to sprzęt był mega ważny bo, do obróbki nie było praktycznie niczego ani softu ani materiałów. Teraz z byle gówienka można wyciągnąć dobrą fotkę. Ale dla uzyskania dobrych rezultatów należy zachować równowagę między: - sprzętem - oprogramowaniem i obróbką - niebem - zrozumienie co po co i dlaczego

pierwszy post

I jeszcze wycieczka po kadrze

Jak nie sprawdzisz to się nie dowiesz

Ja tam mam 15x120s L tylko - może nie musisz wracać tylko obrobić ponownie - o ile się w kadr złapały

Fajnie ze nie odszumiłęś bardzo galaktyki, złapała się tam co prawda widoczna jako gwiazdka gromada kulista blisko jądra i pyły - astro foto w czystej postaci. Przy okazji zerknijcie na Wiki jest tam super szczegółowe zdjęcie tej galaktyki.

Kolejny obiekt wytargany siłom natury podczas kwietniowej wyprawy do RPA - rpa-2023-blesfontein. Tym razem całe 53' Podczas research związanego z obiektem dowiedziałem się kilku ciekawostek (pewnie wszyscy wiedzą ale . . .) - nazwa Omega Centauri to tak naprawdę ω Centauri, oznaczenie gwiazdowe związane z pierwotna klasyfikacją gromady jako jasna gwiazda - gromada najprawdopodobniej zawiera czarną dziurę i jest to o tyle ciekawe że jest to jedna z tylko dwóch gromad kulistych z takim obiektem - druga taka gromada nie znajduje się w naszej galaktyce - mamy spore szczęście bo Omega Centauri jest jedną z najbliższych nam gromad kulistych. Jest równocześnie największą i najjaśniejszą spośród około 200 znanych gromad kulistych znajdujących się w halo DM - jest teoria według której gromada to pozostałość jądra galaktyki karłowatej wchłoniętej przez DM, znaleziono nawet gwiazdy które zostały w tym procesie zgubione Chciałem aby gromada wyszła majestatycznie ale to chyba nie przy tym FOV za to złapało się sporo pyłów i małych galaktyk. FSQ106 F3.6, G3-16200EC L:15x120, R:8x60, G:8x60, B:7x60 (53') . . . Pogubione gwiazdki wraz z artykułem https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/utracone-gwiazdy-omega-centauri

Wow ! robi wrażenie. A powiedz mi - Ty robiłeś kamerą kolorową przez filtry wąskopasmowe i jeszcze dodatkow robiłeś dual bandem ?