Skocz do zawartości

rambro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 267
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez rambro

  1. @dobrychemik Czy przetestujesz drugi filtr l-eXtreme (1.25") ?. Pierwszy (2") wypadł poniżej oczekiwań...
  2. Zastanawiają mnie wykresy. Może koś z odpowiednią wiedzą w tym zakresie wyjaśni. Na osi wykres "T% on axis" słabsze pasmo tlenu 495.9nm jest mocno obcięte. Dla wykresu "(Tp%+Ts%)/2 at F2cone" - (wykres dla stożka światła f2 ?) jest lepiej ale nie na poziomie pasma 500.7nm. Aby zarejestrować oba pasma filtr OIII musi mieć około 5nm. W sprzedaży są filtry OIII o szerokości 3nm, więc tylko na jedno pasmo OIII. Znalazłem na sieci taki przykładowy wykres. Słupek dla pasma 495.9nm jest na poziomie 1/3 pasma 500.7nm. Intensywność dla H-beta na wykresie jest trochę większa. Czy te drugie pasmo tlenu jest na tyle słabe, że można je odpuścić ?.
  3. Stary zestaw wygrywa. Jakie są łączne czasy obu zdjęć i pojedynczych klatek ?. Nowe zdjęcie jest chyba mocniej wyciągnięte i brakuje dynamiki w jaśniejszych strukturach. W jasnych partiach przewaga jest zdecydowana, ale w tych ciemniejszych już nie taka oczywista. Przykłady poniżej:
  4. Filtr ma dość szerokie pasma, więc blue shift w szybkich teleskopach nie powinien być problemem. Bandwidth: HA (15nm) OIII (35nm)
  5. Elegancko wyszło. Na jakieś uciekające gwiazdy nawet nie zwróciłem uwagi. Pamiętam ile się namęczyłem, aby zobaczyć M33 wizualnie na podmiejskim niebie. Jest ciemna powierzchniowo. Udało mi się dopiero jak wyskoczyły super warunki. Pod ciemnym niebem zrobiłbyś to zdjęcie znacznie szybciej niż w połowę czasu.
  6. Ten problem też mnie nurtował jakiś czas temu. Założenie maski powinno rozwiać Twoje wątpliwości. W ognisku obraz gwiazdy powinien mieć centryczne okręgi. W praktyce zobaczysz 1-2. Można próbować stackować klatki dla uzyskania lepszego widoku. Im dalej od ogniska tym obraz bardziej będzie przypominał Twój rysunek.
  7. Tak mi też się wydawało, że przesadziłem z nasyceniem i kontrastem. Może ta wersja nieco lepsza?.
  8. Sprzedam folię elektroluminescencyjną w formacie A4 z inwerterem. Można ją wykorzystać do budowy flatownicy. Cena to 70 zł + przesyłka. Folia posiada jeden mankament w postaci drobnego załamania widocznego na drugim foto.
  9. W szybkich Newtonach to przesunięcie wynika z offsetu. Zrób star test z nałożoną kołową maska taką aby obstrukcja była wycentrowanym kołem.
  10. Kolejna próba wykorzystania filtra l-eNhanced w połączeniu z RGB przy użyciu kolorowej kamery ASI294MC PRO. MN190, 140x30s filtr IR, 125*2min filtr dwupasmowy, resize do 71% oryginału. Jedna noc 16.08.2020 na działce wystarczyła na przedstawienie tulipana w ten sposób. Wszelkie uwagi mile widziane. Opis z Wikipedii: Mgławica Tulipan (również Sharpless 101) – mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Łabędzia. Mgławica ta jest położona około 8000 lat świetlnych od Ziemi w ramieniu Oriona Drogi Mlecznej. Nazwa mgławicy Tulipan opisuje jej kształt, przypominający rozkwitający kwiat widziany z boku. Mgławica Tulipan znajduje się na obszarze emisyjnym mgławic gwiazdozbioru Łabędzia. Obszar ten zawiera także najjaśniejsze i najsłynniejsze źródło promieniowania rentgenowskiego, Cygnus X-1.
  11. Dobry detal ... ale filtr CLS psuje kolory. Ja bym spróbował dopalić z 1-2h RGB bez filtra a z tego co jest zrobić warstwę luminancji etc..
  12. Dopaliłem poprawne klatki kalibracyjne i jest dużo lepiej. Fotka w pierwszym poście zmieniona. Jeszcze przydałoby się pozbyć halo wokół jasnych gwiazd. Znacie jakiś tutorial usuwania halo etc ?.
  13. Sky-Watcher MN190, ogniskowa 1000mm, skala 0.95" ale w praktyce na poziomie seeingu. Detal oprócz skali to zasługa min. dekonwolucji, wavelet sharpening i na koniec high pass. Proszę, aby nic nie publikować na FB. Wersja jest robocza. Dzięki. Wyciągnięte, bo chciałem żeby było widać choć ślad tej otoczki. Jednak za mało naświetlania lub potrzebne wąskie pasma.
  14. Wczorajszy pierścionek 3h w klatkach 60s. crop, bez resize. MN190, ASI294MC PRO.
  15. Kolejne próby z filtrem Optolong l-eNhanced. Znacznie więcej naświetlania, niż przy M27, ale obiekt dużo ciemniejszy. MN190, ASI294MC PRO, resize 50%, 120 x 30s RGB (, 220 x 2 min DUO (zbierane w dwie noce 8.07.2020i 11.07.2020). Kalibracja do poprawy, muszę dopalić odpowiednie darki. Na razie nie potrafię poprawnie wkleić samych gwiazd z RGB, więc jest tylko suma. Jak się uda, to wrzucę kolejną wersję. Obróbka na następny dzień po akwizycji przeważnie nie wychodzi dobrze.
  16. Tu są na wypasie.... https://www.aliexpress.com/item/32869226327.html?spm=a2g0o.cart.0.0.57ed3c00HBXi30&mp=1
  17. Argumenty o małym pixelu tracą na znaczeniu. Mały pixel można zbinować i gwiazdki będą tak samo ładne jak w starych kamerach z większym pixelem. Niski szum odczytu nowych CMOS powoduje, że praktycznie nic, poza rodzielczością nie tracimy na takim zabiegu. Rozdzielczość ogranicza seeing, więc i tak warto binować przy dłuższych ogniskowych.
  18. Moja szybka wersja. Dopal kolor :).
  19. Sprzedam filtr 2" taki jak ten https://deltaoptical.pl/filtr-baader-interline-ccd-h-alfa-nbsp-35-nbsp-nm-2-quot Stan bdb., pudełko w komplecie. Zdjęcia filtra wrzucę w tygodniu. Proponuję cenę 290 zł. Filtr nadaje się do DSLR i kamer kolorowych. Przykład M27 (Ksieżyc 95%) 40min w 2 min klatakch, kamera kolorowa.
  20. Jak zwykle perfekcyjne zdjęcie. Gwiazdy wyglądają inaczej niż na ostatnich pracach np. "Mgławice Matuzalem MWP-1 i Alves 1 w Łabędziu". Kwestia materiału wejściowego, obróbki czy celowa zmiana ?.
  21. @jolo ma grzałki w ofercie https://shop.astrojolo.com/product/dew-heaters/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.