LibMar

Trzeba tylko zbudować maszynę do usuwania chmur A tak na serio, wczoraj przetestowałem metodę uśredniania na starych krzywych. Uzyskałem rozrzut nie większy niż +/- 0.005 mag, więc rejestracja tranzytów o spadku 0.0025 mag wydaje się realna. I to lustrzanką!

O kurczę. Taka dokładność amatorsko ...

Wieczorkiem wstawię przykłady

Niestety przyjdzie mi poznać ten ból z kilka lat. Przetarg na obwodnicę rozpisany i 2019sty bezie ostatnim rokiem ciemnego nieba w mojej okolicy

Jakiś czas temu przeklinałem orlika, którego światła czadziły wieczorami. Teraz obok, na starym trawiastym boisku, zrobili parking z tuzinem latarni, które walą całą noc ...

Chodzi o to, że pionowo i poziomo. Paralaktyczny to nie jest, bo nie ma rotacji pola.

Prowadzi dwoma silnikami raz w prawo, raz w górę (lub w dół). Robiłem dużo (jak dla mnie zadowalających, zważywszy na prostotę i szybkość focenia) zdjęć 12" w ognisku głównym (spokojnie wyciąga 25s.)

McGoris właśnie, że rotacja pola w azymutalnym jest i nie jest to dobre pod względem astrofoto

Niee, ale prognoza wydaje się być obiecująca

Tym bardziej, że mam ją raz na dwa tygodnie...

typowe, jutro do roboty, robi się pogoda :]

hehehehe

Jak widać tak. Oby po raz ostatni.

"In a surprising turn of events, NASA has announced that not only is Voyager 1 in interstellar space, but also that it has been there for a year! This makes the Voyager 1 probe the first manmade object to leave the Solar System and sets in motion a new era of exploration. Congratulations to the Voyager team!"

W nabliższy pogodny weekend jasne, i może jeszcze gdy paliwo stanieje o połowę :]

Innego wyjścia nie ma, chyba że w okresie Wielkanocnym

A Księżyc na niebie szaleje... Jasno jak pod latarnią. Wiem, bo miałem wczoraj widok na skrawek nieba bez chmur :-). Całe 10 minut!

Tutaj masz mapkę http://i.imgur.com/dCHAHMOl.jpg

a na atlantydzie nie widziano zaćmienia słońca już od ponad 10 tysięcy lat! :-]

kiedyś dawno temu jak wracałem z osiemnastki też byłem jak z Atlantydy w dodatku w trakcie zaćmienia

jaka wysokość słońca nad horyzontem?

u mnie była kpella

Wtedy trzy stopnie, ale próbowałem odszukiwać nawet pół godziny wcześniej. Nie było aż tak ciężko, ponieważ obok świecił jasny Jowisz. Dostrzegłem go jeszcze gołym okiem (!) przy wysokości Słońca 6 stopni.

Przyznam, że przez najbliższe 20 sekund stałem nieruchomo mając taką minę:

mam nadzieję, że jakaś stacja bolidowa zarejestrowała ten fenomen

To i mnie to czeka bo Xaos skolimował swój (130/650) i ma lepszego saturna i plamy na Słońcu w dużych powerach :-/ A tak chciałem uniknąć roboty

A jakim kolimatorem?

@LibMar zainspirowałeś mnie też zrobiłem poprawną kolimację. I lustro i pająka.

widziałem twój post na znanym portalu społecznościowym, chyba o treści "Przygotowani na tranzyt?" z fotką maka, a dalej w komentarzu że po tranzycie go sprzedajesz , pamiętasz w jakiej to było grupie?

Chyba "Astronomy Sławka" mi się zdaje

Już wiem gdzie, i kto ty, Gabriel ! Hej!

Kometa C/2013 US10 (Catalina) ma większą jasność absolutną, a do tego nigdy nie zbliży się do Słońca nawet na 10x tyle, co C/2012 S1 (ISON), więc raczej nie ma strachu

Oby w okresie największej jasności była pogoda, bo czasami nawet miesiąc nie ma warunków.

Jak do tego dotarłeś? Wybrałem Sun > Solar Eclipses > ustawiłem 4h / 1 min od godziny 9:00. I tutaj jest tylko tabelka przedstawiająca godziny początku, maksimum o końca zaćmienia. No i moja pozycja. Tylko cztery wiersze.

Aaa, już mam Trzeba było zaznaczyć jeszcze "additionally, list magnitude, separation, position angles"

dokładnie, zapomniałem to napisać

Kurde, czytam i nie wierzę, wtrącać się w coś takiego i grozić prawinikami? chociaż, ja tu już nic nie piszę, bo mnie też pozwą "wolność słowa" , tylko trzeba uważać co się mówi bo nam mogą wolność ukrócić

Karol no właśnie o to kurde chodzi. My sobie tutaj pożartujemy, a zaraz jakiś nadgorliwiec odwróci kotka do góry ogonkiem i robi się cyrk. Ludzie mają niestety tendencję do czytania tego co im pasuje i tak jak im to pasuje, a Ty sie potem z tego tłumacz przed prokuratorem, kiedy prawdziwy chuligan śmieje się że jego nie ruszają. Ech co za czasy...

maksymalnie 9 mag

Kometa ma już 9.5 - 10.0 mag i wszystko wskazuje na to, że w kwietniu będzie całkiem jasna. Według ostrożnej prognozy można spodziewać się około 6 mag. Optymistyczna to właśnie coś rzędu 3 mag. Niestety kometa będzie w tym czasie na południowym niebie. Kiedy pojawi się u nas będzie już mieć coś około 7-8 mag.

Dziękuję za informację

Bez odpowiedniej redukcji się nie obejdzie. Mocowanie jest takie samo jak we wszystkich EQ od EQ3-2 począwszy.

Bo tam mamy taką śrubę, którą odkręca się od dołu. Tego na geodezyjnym nie ma. Coś będzie trzeba pokombinować

średnio o 29,92 m

tak naprawdę zacznie puchnąć za około 5 mld lat jak skończy wodór, ale średnio wychodzi właśnie tyle (149.6 mln km/5mld lat

na Słońcu nieustannie trwa walka grawitacji i sił termojądrowych. Wszystko mniej więcej się równoważy dlatego Słońce nie wybucha i nie zapada się w sobie ale faktyczna średnica może się zmieniać. To coś w stylu zaworu bezpieczeństwa.

Dzięki

To byłbym wdzięczny za jakiekolwiek informacje, najbardziej poszukuję o MAKu 127, 150 i 180

Reduktory niestety nic nie wniosa, nawet kompresor Alan Gee dedykowany do SCT. Ograniczeniem jest przelot makowki. Z okularem 50mm niezaleznie od korektorów i przy skroconym diagonalu pole wynosi nieco ponad 1 stopień z powiększeniem ok. 35x. dla maka 127. To oznacza ze wlasne pole okularu zostało wycięte do ok. 35 stopni (z 50 nominalnie). Z korektorami bedzie tylko gorzej...

Czyli rozumiem, że problemem będzie potężne winietowanie przy próbach astrofoto. A jak z jakością obrazu gwiazd na brzegach?

To zależy jakich gwiazd. Do 10^m nie będzie problemu, potem im słabiej tym mniej dokładnie zmierzone.

Najlepiej do 16 mag, jednak jaśniejsze niż 6 mag. też wchodzą w grę.

?

CalSky www.calsky.com

Dzięki