Skocz do zawartości

MateuszW

Biznes
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    9 939

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez MateuszW

  1. MateuszW
    Chodzi o to, że lustro półprzepuszczalne podczas robienia zdjęcia ciągle puszcza część światła do wizjera/czujników, co jest jego marnotrawstwem i do matrycy dociera mniej światła, niż w zwykłym aparacie. I w efekcie uzyskujesz tyle światła, co focąc "normalną" lustrzanką i mniejszym teleskopem.
  2. MateuszW
    Nie mówiąc o tym, że dzięki temu lustru 1/3 światła idzie w kosz, czyli np z lustra 200 mm robi się 133 mm
  3. MateuszW
    Jeśli fotografujesz lustrzanką, to wywal okular i foć w ognisku, ewentualnie z barlowem. Ale lepszy efekt da Ci ta kamera, co miałeś wcześniej. Mimo, że to nie jakiś szczyt techniki, to po zebraniu wielu klatek pobijesz na głowę lustrzankę. Tak więc nagraj kamerką awika np 2 minutowego (o ile masz prowadzenie) i wrzuć to w program autostakkert.
  4. MateuszW
    W takim przypadku nie ma sensu. Ale na tej samej krzywej ustawisz ostrosc z i bez filtra.
  5. MateuszW

    AZ EQ5

    MateuszW odpowiedział(a) na Rigiel temat w Dyskusje o sprzęcie

    Nie wierzę, że czymś takim da się zapalić samochód. To po prostu niemożliwe
  6. MateuszW

    Sprawdzałem dziś odporność układu na zwarcie. Wiecie, co przerwało obwód? Bezpiecznik na płytce? Nie. Zabezpieczenie zasilacza? Nie. Tranzystor się spalił? Nie. Okazało się, że... tranzystor odlutował się od płytki :)

    1. ŁukaszRachuna

      ŁukaszRachuna

      Widziałem ciekawsze przypadki, raz na zwarciu rezystor 1206 eksplodował, pękł na pół a obie połówki odlutowały się, obróciły ma padach o 180 stopni i przylutowały :D Wszystko w ułamku sekundy.

    2. Tayson

      Tayson

  7. MateuszW
    Jeśli może być po angielsku, to nie ma nic lepszego, niż... help Dajesz help topisc/command reference i masz opisany każdy guzik. I to nie jest taki bezwiedny opis, jak to bywa w helpach, a jest to zrobione bardzo przyjaźnie i w odniesieniu do praktycznego wykorzystania.
  8. MateuszW
    Aktualnie niczym
  9. MateuszW
    No ale skoro pokazałeś skrajne prędkości, to właśnie widać, że ta rozpiętość prędkości nie jest duża. Min powinno być mniejsze, a max większe
  10. MateuszW
    W lustrzance na pewno nic nie wyjdzie. Bo rura nie powoduje zwiększenia ilości fotonów, które przez nią lecą, a jedynie "jakoś" oddziałuje na oko, "zafałszowując" pomiar. Lustrzanka zmierzy to obiektywnie i nic nie wyjdzie.
  11. MateuszW
    Klikasz na strzałeczkę w oknie wykresu i tam jest save.
  12. MateuszW
    Parametry zdjęcia możesz dobrać na miejscu, tak aby tło było odpowiedniej jasności. Ale jak nawet przymkniesz mocno przysłonę i zmniejszysz iso, aby nie przepalić, to flara będzie mało kontrastowa.
  13. MateuszW
    Nie tylko ustawienie polarnej ma znaczenie przy próbie 60s, ale na pewno da się we znaki PE montażu. I tego niestety nie przeskoczysz. Jeśli Twój montaż ma funkcję PEC, to możesz jej spróbować, ale chyba nie masz w ogóle wersji goto?
  14. MateuszW
    Weź te śruby chociaż skróć, bo straszą Jak widać, ten napęd nie ma zbyt dużego zakresu prędkości...
  15. MateuszW
    Gratulacje, wyszło Ci bardzo poprawne zdjęcie! Moje pierwsze próby były dużo gorsze Ja bym został przy 30s, bo ten montaż więcej za bardzo nie pociągnie. Tutaj masz dobre, punkowe gwiazdy. Spróbuj oczywiście 60s, ale prawie na pewno nie będzie się to nadawać. Żeby podnieść jakość zdjęć, weź zbierz 10x tyle materiału. Wtedy będzie się dało na prawdę sporo wyciągnąć. Pop pierwsze, wrzuć większe zdjęcie. Z tej miniaturki niewiele można wyczytać. W obróbce spróbuj uzyskać mocniejszy kolor gwiazd i ich tak nie przepalaj. Obecnie masz tylko białe placki.
  16. MateuszW
    A może to złudzenie? Mając ciemne otoczenie rurki wydaje Ci się, że środek jest jaśniejszy.
  17. MateuszW
    Mam jedno pytanie. Kto będzie odpowiedzialny za ten obiekt? Czy macie osobę, która zajmie się prowadzeniem tej placówki? Czy jest ona pasjonatem astronomii, zna się na rzeczy (umie wykorzystać sprzęt) i lubi to? Pytam się o to, bo wiem, jak wiele podobnych inicjatyw zostało zmarnowanych z powodu braku odpowiedniego człowieka. Mam nadzieję, że tu będzie inaczej i życzę wam jak najlepiej!
  18. MateuszW
    W EQMod - niczym. W SynScan - nie wiadomo W pilocie na początku robi się alignację na 1-3 gwiazdy, a potem można robić synchronizacje na kolejne. Ale czy są one traktowane równorzędnie to trudno powiedzieć.
  19. MateuszW
    Jeśli łączysz się poprzez pilota z użyciem EQMod, to włączasz PC direct mode. Bo EQMod steruje bezpośrednio elektroniką w korpusie montażu, a pilot jest przeźroczysty. Tu rozwiązaniem jest Maxim + Pinpoint. Robisz kilkusekundową ekspozycję, pinpoint rozpoznaje sobie współrzędne, poprawiasz pozycję montażu i dopiero robisz właściwą ekspozycję. Całość można oskryptować. Prawdopodobnie nie zadziała >16. Możesz sobie zmienić nr portu w menedżerze na dowolny. Jeśli jest zajęty, to możesz inne urządzenie wywalić na wyższy com. Najczęściej większość comów to jakieś "śmieci", które wzięły się nie wiadomo skąd.
  20. MateuszW
    Czy dla EQModa włączyłeś w pilocie PC Direct mode? Jaki konkretnie problem z łączeniem występuje? Odnośnie lunetki, to najprościej w dzień nacelować jakiś charakterystyczny obiekt na środek i przekręcać osią RA. Jeśli krzyż jest ciągle wycelowany w obiekt, to justowanie jest ok. Na precyzję goto wpływa wiele czynników i justowanie to tylko jeden z nich. Na moje oko dokładność celowania SW jest totalnie losowa To znaczy, jednej nocy jest super, a innej beznadziejnie, mimo że w zasadzie nic nie zmieniałem.
  21. MateuszW
    Jak mówiliśmy wcześniej, nie potrzeba robić osobnych krzywych dla filtrów. Coo??? U mnie na gwiazdce rzędu 3-4 mag jest czas rzędu 2 s, czyli co najmniej kilka razy jaśniej. Niby mam jaśniejszą światłosiłę i kamerkę mono, ale żaby aż takie różnice były? Poza tym, widzę, że masz piękną kratkę z maski bayera. Zastanawiam się, czy to nie psuje FocusMaxowi roboty. Nie mam doświadczenia w kolorowych kamerkach, ale czy nie da się ustawić maxima tak, żeby debayeryzował klatki na podglądzie, żeby FocusMax widział je bez kratki?
  22. MateuszW
    Maxim nie prowadzi tak, jak sugeruje wykres, bo to niemożliwe. Weź zaznacz klatkę guidera i kliknij przycisk fits header. Sprawdź, co masz pod XPIXSZ wpisane. To jest wielkość piksela, jaką odczytuje on z kamerki. A spróbuj jeszcze przełączyć wykres na piksele i porównaj go. Czy w pikselach jest ok?
  23. MateuszW
    Dla mnie obie wersje są dobre. Wiele razy czułem obrzydzenie do cukierków na apod, ale tutaj jest inaczej. Jasne, kwestia gustu.
  24. MateuszW
    Nie przesadzajcie. Akurat tutaj wyraźne kolorki wyglądają bardzo ładnie i naturalnie. Jeśli jest kolor w materiale, to czemu go nie pokazać?
  25. MateuszW
    Mówisz o jasności? Najjaśniejsza z tych nieprzepalonych Titan daje pewnie klatki 16 bit, więc bez przycięcia histogramu to się tak wydaje tylko.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.