MateuszW

Nie, jasność zdjęcia przy takich samych ustawieniach w różnych aparatach będzie identyczna. ISO100 jest takie samo w każdym aparacie. Inne są szumy i inne jest max iso, ale w obrębie możliwości aparatu uzyskasz to samo.

Na FB jest coś dziwnego, bo czasem się odświeża, a czasem nie. Działa to dość nieprzewidywalnie. No widzisz, dla mnie taka aktualizacja co kilka min nie miałaby akurat żadnego sensu Taka natychmiastowa miałaby jakiś sens, ale jej nie chcę z uwagi na wydajność. Każdy ma swoje upodobania. Ideałem byłoby, gdyby forum ładowało się tak szybko, jak AM i miało równocześnie wszystkie bajery. Ale tak się chyba nie da. AM cenię właśnie za szybkość. Ładowanie stron jest błyskawiczne, a cofanie to już odlot. Tutaj trzeba już trochę poczekać, dlatego opanowałem technikę otwierania wszystkich nowych wątków w nowych kartach, a potem przeglądania tych kart i zamykania. Czekanie na załadowanie każdej karty po kolei to za duża strata czasu jak dla mnie.

Jaka to ta felerna przejściówka? Moim zdaniem to jakiś konflikt między przejściówką a softem, a nie bezpośrednio wina przejściówki.

Chyba chodzi Ci o automatyczne odświeżanie zawartości? Moim zdaniem jest dobrze, jak jest. Automatyczne odświeżanie by tylko wszystko zamulało. Tak jest na FA i wszystko wolno się ładuje. Moim zdaniem za dużo takich ulepszaczy daje odwrotny efekt, bo wszystko staje się wolne i ociężałe. Nie wiem, jaki masz "styl" przeglądania forum, ale u mnie nie ma problemów z ciągłym wciskaniem F5

Są, ale jak chcesz zobaczyć krzywiznę Ziemi, to nie możesz całkiem wyprostować A prostowanie to nie to samo, co porządny obiektyw.

Akurat żeby nie latać na lotniskach, to nie trzeba analizować takich mapek Moim zdaniem najważniejsze jest właśnie trzymanie się daleko od lotnisk. Wszystkie inne strefy są mniej ważne. A latanie koło lądujących samolotów to działanie celowe. Bardzo kuszące jest sfilmowanie samolotu z bliska (kogo by nie kusiło) i jak widać niektórzy nie mogą się oprzeć.

Mnie w tych GoPro strasznie denerwuje dystorsja. Nie wiem, czy w każdym modelu jest taka masakryczna, ale jak się ogląda jakikolwiek filmik z takiej kamerki, to aż razi. A do zaobserwowania zakrzywienia Ziemi przydałoby się nie wprowadzać własnej krzywizny Wiesz, jak sprawa wygląda z tym? Są jakieś znośne modele?

Faktycznie Choć prądu też trochę biorą. Oczywiście. Na 10 km powinno być ok, bo ciśnienie jest tylko 3-4x niższe, ale już na 25 km robi się 20-40x niższe. Tyle wyczytałem z innych obrazków w google Teoretycznie, jakby ustabilizować balon na niskiej wysokości, to jego stabilne utrzymanie nie wymagałoby już dużej siły na większej wysokości. Ale jakoś nie słyszałem, żeby ludzie robili kontrolę orientacji w balonach, wiec o czymś to świadczy. Oczywiście mogę się mylić, bo nie śledzę dokładnie tej tematyki.

A nie można się od czegoś takiego ubezpieczyć? No, jak spowoduje czyjąś śmierć to pewnie nic to nie da, ale przed zniszczeniem mienia powinno zabezpieczyć. Tak samo, jak się ubezpiecza drony od OC.

I tu jest pies pogrzebany Coś czuję, że termin wakacyjny jest dość optymistyczny Jeśli sie na tym nie znasz, to może dobrym wyjściem będzie poszukanie takich urządzeń (termometrów itp), które same zapisują dane np na swojej karcie. Niestety zapewne nie będą one zbyt miniaturowe i będą marnować sporo miejsca i masy. Nie ma nic lepszego, niż własny, zaprojektowany system z mikroprckiem i czujnikami do niego. Lekkie, małe i oszczędne. Ale trzeba to umieć.

Obawiam się, że to może okazać się sci-fi Na szybko przychodzi mi do głowy użycie wiatraka, który by to obracał przepływem powietrza. Ale to może wymagać sporej siły, żeby się na początku ustabilizować. Sprężony gaz będzie miał zapewne małą precyzję i się szybko skończy.

Planujesz, ale czy to zadziała? Pisałeś coś o "silniczku na sprężone powietrze". Rozwiń temat. Na pierwszy rzut oka obawiam się, że tyle z tego wyjdzie, że wszystko będzie szybko wirować i tego nie ustabilizujesz. No i jak z łącznością? Nadawanie na 10 km to nie lada wyzwanie. Prawdopodobnie będziesz potrzebował licencji krótkofalowca i jakiegoś specjalnego zezwolenia na użycie dużej mocy. No i będzie jakaś informacja zwrotna? Bo tak na ślepo to kiepsko sterować.

No to w takim razie chyba prościej dać ogrzewanie grzałką elektryczną, niż wodne. Wodne będzie miało większe straty, masę i wielkość. Policz sobie, jakiej powierzchni ogniwa potrzebujesz. Weź pod uwagę, że nie będziesz miał kontroli nad orientacją balonu, więc zapewne ogniwa trzeba dać z każdej strony (poza spodem ). A tylko jedno z nich będzie w danej chwili wydajnie pracowało. Tak lekko licząc potrzebujesz po kilka - kilkanaście watów na aparat.

Ja bym się dołączył, ale pewnie nie miałbym i tak czasu Ale na start bardzo chętnie przyjadę, jeśli można

Ja bym brał HEQ5, tym bardziej, że jest w podobnej cenie (nawet ciut tańszy). AVX to odświeżona konstrukcja CG5GT, który to był identycznej klasy, jak EQ5 SynScan. Ale niech się inni wypowiedzą, bo nie robiłem jakiś porównań tych montaży. Używałem HEQ5 i trochę CG5GT, a AVX nie znam z praktyki niestety.

Ale mówisz o ogniwie słonecznym, czy kolektorze? Wydaje mi się, że prościej jest do tego pierwszego podłączyć grzałkę elektryczną, niż bawić się w instalacje wodne, jakieś pompy i co tam jeszcze trzeba. Ale nie wiem, co będzie wydajniejsze. Weź pod uwagę, że będziesz potrzebował stosunkowo sporej powierzchni takiego ogniwa/kolektora, bo ogrzewanie wymaga więcej energii, niż się wydaje. Ja to tak sprawdziłem z głupa na jakimś lichym obrazku w wyszukiwarce Poszukaj dokładniejszych danych.

Na tych wysokościach będziesz miał, jak dobrze sprawdziłem, temperatury ok -60 st. Obawiam się, że aparat nawet owinięty, może tego nie wytrzymać. Ale nawet, jak sam aparat wytrzyma, to na pewno zdechnie Ci od razu bateria. W takiej temperaturze jej pojemność spadnie bardzo drastycznie. A taki lot chyba trwa trochę czasu. Pomyślałbym o jakiejś zewnętrznej baterii, którą obłożyłbym porządną izolacją cieplną i owinął grzałkami.

On jest na poziomie nieco ponad EQ5.

Właśnie. Ja kiedyś sreberka cykałem na 3s i ISO100. Ale jak widać to pewnie może się znacznie różnić, w zależności, jak głęboko Słońce jest schowane. 5 MB na 3 zdjęcia jest w sam raz W tej rozdzielczości, w której wrzuciłeś przy kompresji ustawionej na 10 powinieneś spokojnie się zmieścić. A jak nabijesz więcej postów, to będziesz miał podniesiony limit.

Tylko w jaki sposób zdanie testu ma spowodować, że ktoś nie będzie latał koło lotniska? Żeby wiedzieć, gdzie jest lotnisko nie trzeba przechodzić szkolenia, a to jest jedyna wiedza, którą należy posiadać, żeby nie stwarzać zagrożenia dla samolotów. Jeśli ktoś będzie chciał latać na lotnisku, to będzie latał niezależnie, czy ma szkolenie, czy nie. Jedyną opcją jest zaostrzenie kar i wprowadzenie wydajniejszych procedur łapania takich delikwentów. Niestety, wiele dronów wchodzi w posiadanie osób nieodpowiedzialnych lub zbyt młodych. Nie jest to dobry pomysł na prezent na komunię, a takie coraz częściej się zdarzają. A tak odnośnie tych różnych doniesień o dronach na lotniskach, to zapewne mało kto wie, że niektóre z nich to fałszywe alarmy. Media nagłaśniają sprawę, a później okazuje się, że to nie był żaden dron, ale o tym już nie mówią. Niestety, media tak, jak w każdej dziedzinie, również tutaj nie działają prężnie.

Aż takie ciemne były? Dobra rada na przyszłość - wgrywaj zdjęcia po ludzku na forum, a nie z tych dziadowskich serwisów, bo to się godzinę otwiera, na telefonie rozsypuje i w ogóle odechciewa mi się przez to oglądać.

Wykresem nie pogardzimy

Że też akurat nie ma pogody u mnie...

Ale o jaki filtr chodzi? Domyślam się, że coś do zwalczania LP i do zastosowania z obiektywem? To chyba jedyna opcja zrobić sobie adapter na gwint filtrowy obiektywu i nakręcić tam filtr ALP 2" ze sklepu astro. Ale taki filtr prawdopodobnie będzie winietował z uwagi na za małą średnicę. Więcej opcji z filtrami miałbyś, gdybyś focił teleskopem. Wtedy niezależnie, czy Canon, czy Nikon, to możesz wsadzić takie same filtry. Do Canona są fajne filtry EOS_Clip, które wkładasz do komory aparatu. To najlepsza opcja do zastosowania z obiektywem. Ale do Nikonów niestety takie coś nie istnieje...

O której?