Skocz do zawartości

matpio7

Społeczność Astropolis
  • Postów

    183
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez matpio7

  1. Zwiększając ISO dwukrotnie, czas musisz skrócić dwukrotnie, czyli do 1 sekundy, a nie 1.6. Także Twój test pokazał tylko, że zdjęcie naświetlone na więcej EV jest jaśniejsze Pozdrawiam
  2. Czy mi się wydaje, czy po wyjęciu z pieca obrotowego miało bardzo pofalowaną powierzchnię, na kształt tych płytek ceramicznych (widać od 3:45)?
  3. Ja używałem photorec pod linuxem. Odzyskałem zdjęcia z dysku, który był fizycznie uszkodzony. Windows 7 go nie widział, podobnie instalator windows7, instalator XP rozpoczął formatowanie, jednak go nie ukończył. Wszystkie programy do odzysku danych nic nie pokazywały, jednak photorec dał radę. Minusem jest czasochłonność - dysk 1TB skanował się jakieś 4dni non stop. Podobnie miałem, jak niechcący usunąłem kopię zapasową danych. Znów żadne pliki typu undelete nie dały rady, a photorec odzyskał wszystko (a przynajmniej straty były niezauważalne).
  4. Dzięki Tak jak mówiłem, kierowały mną względy estetyczne Obawiam się, że po alignacji mało materiału zostanie, może pomyślę nad jakimś Timelapsem, żeby dobre klatki były. Chociaż mój jedyny aparat stopił się przy okazji tranzytu Merkurego
  5. Cześć, Ostatnio zrobiło się głośno o smogu i walce z nim. Szczególnie głośno jest o moim mieście (raczej nie ma się z czego cieszyć), gdyż tutaj normy pyłów są chyba przekroczone najbardziej (ostatnio ponad 3100%). Tak się składa, że w przeciągu kilku ostatnich lat poczyniłem kila zdjęć z widokiem z mojego okna. Wtedy kierowały mną raczej względy estetyczne, niż naukowe, jednak troszkę pokazują skalę problemu oraz fakt, że problem smogu nie pojawił się znikąd w tym roku, a towarzyszy nam od lat. Zdjęcia umieszczę w porządku chronologicznym. Zdjęcia przedstawiają Elektrownię Rybnik, również na lewo od kadru znajduje się nasza stacja monitoringu powietrza. Fakt, iż sąsiedztwo domków jest tak bliskie, skłania mnie do myślenia, ponieważ wyniki mogą być (moim zdaniem) zawyżone - w przypadku, gdy "struga" z komina trafi prosto w stację. styczeń 2013 - Średnia widoczność sierpień 2013 wygląda na to, że od zachodzącego słońca również smog zmienił zabarwienie, elektrownia zdaje się być "zamglona" październik 2013 poranna mgła/smog. Szpital do połowy nie widoczny, a znajduje się około 850m od miejsca robienia zdjęcia 9 listopada 2013 - dobra widoczność po horyzont; ciemny dym z jednego z kominów na skutek rozpalania bloku mazutem 17 listopada 2013 - smog znacząco ogranicza widoczność, brązowa mgła Połowa listopada 2015 - świetna widoczność, efekt dopiero co zakończonej ulewy 7 stycznia 2017 - Elektrownia całkowicie niewidoczna przez smog
  6. Węglowodory wchodzące w skład oleju napędowego mają dłuższe łańcuchy, toteż może się wydzielać więcej sadzy. Sprawa dotyczy starych jednostek, gdzie "depnięcie w podłogę" skutkuje podanie dużej dawki paliwa w danym czasie, który nie jest w stanie się spalić przy niskich obrotach, szczególnie na zimnym silniku. W starych benzyniakach mogło to skutkować strzałami z wydechu, o ile się nie mylę. W nowych dieslach pedał gazu podaje informację do komputera, a ten dobiera dawkę w odpowiedni sposób, by spalanie było całkowite. Co do PC vs PS vs XBOX to zdecydowanie PC wygrywa Na konsoli nie obrobimy zdjęć astro Pozdrawiam wszystkich
  7. Generalizujesz A Nie straszę, opisuję doświadczenia moje i moich znajomych. Chyba muszę powiedzieć, że "nie masz diesla" i "generalizujesz", bo nie słyszałem, żeby ktoś miał problem z dwumasem. Co do układu paliwoweg, to w prawie 20-sto letnim golfie minimalne problemy z pompą, ale ze względu na fakt, iż współczesne oleje napędowe mają gorsze właściwości smarne. O DPFach sam pisałem, że się zużywają. Tylko DPF ma na celu polepszenie jakości powietrza w naszym otoczeniu. Tak samo instalacja na gaz. Toteż skoro są dofinansowania na instalacje gazowe centralnego ogrzewania, to powinny być odpowiednie dofinansowania. Co do samych filtrów cząsteczek stałych, to moim zdaniem to pic na wode, bo o ile w czasie normalnej pracy jest okej, to w czasie procesu "dopalania" auto zaczyna wciągać kosmiczne ilości paliwa, więc automatycznie emisja też musi być większa. Wiążąc koszty LPG i odpalanie zimą, to chciałbym zauważyć, że w zimne dni silnik dużo dłużej idzie na benzynie. Przy krótkich podróżach auto na gaz nawet się nie zdąży przełączyć na tańsze paliwo. Zmniejszone spalanie - okej, mój dziadek potrafi zejść ze spalaniem do 8l gazu na 100km. Tylko spadek mocy jest tak drastyczny, że można zapomnieć o wyprzedzaniu. Auto taty spala jakieś 6,7l na 100 w trybie mieszanym (diesel) gwarantując przy tym komfortową moc i moment w szerokim zakresie obrotów Jeszcze raz wracając do odpalania zimą - jak dbasz, tak masz. Dieselek odpalił bez większych problemów, natomiast nie dał rady benzyniak ani gaz - przysłowiowe "jak dbasz, tak masz" (nie jest to zarzut personalny) Co do smrodu, to chyba muszę być jakiś przewrażliwiony, bo częściej mi się zdarza wyczuć "gaz" od jadącego przede mną, niż spaliny diesla. Chyba masz kiepskie doświadczenia z dieslami, a ja z gazem, dlatego wątpię, że dojdziemy do jakiegoś porozumienia Pozdrawiam!
  8. Wszyscy chcą dotacji na wymianę kotła, obniżenia kosztów gazu i żeby wszyscy mieli DPFy. Tylko taki DPF też tani nie jest... To może dofinansowanie na DPFy i auto zastępcze na czas wymiany takiego filtra? Ktoś powie, żeby przerzucić się na benzynę, bo jest czystsza. Tylko podobnie jak z gazem, wychodzi drożej w eksploatacji. Auta na gaz (tanie i ekologiczne)? Niestety, nie jest bezawaryjne. Komuś rozszczelniła się butla, kilku znajomym auta gasły w czasie normalnej jazdy, ktoś inny miał mega problemy z odpaleniem auta w ogóle, niedobór mocy i tak dalej... Ludzie jeżdżący dieslami robią to z przyczyn ekonomicznych, podobnie jak palący węglem. I nie ukrywam, dieslem jest jakoś przyjemniej. Żeby nie było, sam w kamienicy w Gliwicach palę gazę, auta nie mam, jeżdżę rowerem. A pochodzę z Rybnika, mogę wrzucić kilka fotek z ostatnich przekroczeń norm o 3100% (słownie: trzy tysiące). Pozdrawiam cieplutko, jak tylko może być w sąsiedztwie pieca gazowego
  9. W linku jest obiektyw 130/910 przy światłosile f/7 W głównym poście napisałeś "130/700" co daje światłosiłę f/5,4 Pojawiła się mała niespójność Świetne zdjęcie! Pozdrawiam
  10. matpio7

    Filtr BG 39 z UK

    W URL są jakieś krzaczory od spacji, wystarczy je usunąć http://www.uqgoptics.com/catalogue/Filters/SCHOTT_SHORTPASS_FILTERS.aspx Pozdrawiam!
  11. Tak, coś takiego. Filtr polaryzacyjny nie da efektów jak filtry kolorowe (no bo nie ma kolorów). Kolega polecił właśnie taki polaryzacyjny w myśl zasady "Lepiej raz, a porządnie".
  12. Nie wiem, czy nadal aktualne, ale mam ten teleskop i jeśli chciałbyś przez niego zerknąć, to zapraszam
  13. Odbiegając od tematu i prawidłowości zdjęcia M31 Autora wątku... Moim zdaniem można by to nazwać "zaróżowieniem". Dlaczego tak uważam? Oko ludzkie ma pewną czułość na czerwony, zielony i niebieski. Tradycyjne aparaty wykorzystujące filtry RGB są projektowane, by jako tako odwzorować czułość ludzkiego oka na kolory (by zdjęcie wyglądało realnie). Zdjęcie w palecie RGB będzie więc dosyć "realne" (pomijam fakt, że przy obserwacjach wizualnych DSy są czarno białe, ale to ze względu na niedoskonałość naszego oka). W przypadku palety HaRGB dodatkowo wypalamy kanał H-alpha i to ze znacznie dłuższym czasem (chyba, że się mylę). Toteż na takim zdjęciu różowego wodoru jest więcej, niż by się złapało na odpowiednio zbalansowanym zdjęciu RGB. Cel tych zabiegów jest jasny - pokazanie, że te obłoki wodorowe znajdują się właśnie tam i w żadnym wypadku nie uważam ich za niepoprawne (zabiegów). Jednak trudno w takim wypadku powiedzieć, że są to "realne" kolory galaktyki. Pozdrawiam
  14. Może wystarczy ustawić sobie odpowiednie filtrowanie w gmailu, żeby posty od astropolis przerzucał na przykład do osobnego folderu, oznaczał jako "ważne" i dołączał odpowiednią etykietę?
  15. Jaki T-ring? Dla złącza T-2 (gwint M42x0,75) backfocus to chyba 55mm, dla tradycyjnego, radzieckiego M42x1 to jest 45,5mm. Więc może złączka była mimo wszystko za długa? A może obiektyw miał ustawioną ostrość na bliską odległość? Wtedy, by uzyskać ostrość dla nieskończoności trzeba by kamerkę wepchnąć bliżej? A może obiektyw ma skopaną ostrość (sam mam tak w obiektywie 80-200 na M42, czasem się coś przytnie i ostrzy tylko na blisko, albo bardzo blisko)?
  16. A przez takiego Taira można też coś popatrzeć. http://astropolis.pl/topic/50635-diy-refraktor-67300-f45-z-dwoch-radzieckich-obiektywow-fotograficznych/ Tutaj wersja druciarska, ale pewnie jakby zamontować jakiegoś Barlowa PRZED kątówkę, to pewnie dałoby radę normalne okulary używać Co do tanich achromatów 102/500, to mam taki i wyciąg jest kiepski, powieszenie tam body cyfrówki spowoduje spore ugięcie. A i wyostrzenie może być problematyczne. natomiast w przypadku Taira na M42 można tanio dostać dobrą przejściówkę na każdy bagnet (jedynie z Nikonem są problemy z ostrzeniem), co daje nam sztywność i osiowość połaczenia obiektyw-aparat. W tairze system ostrzenia może nie należy do najprecyzyjniejszych, ale lepszy niż w 102/500. Warto tu nadmienić, że Tair dobrą ostrość osiąga przy przysłonie f/5.6, a najlepszą w okolicach f/7,2
  17. Sam zdecydowałem się na ciut większy teleskop, 102/500 i obecnie żałuję, że nie mam lornetki Po prostu to różne sprzęty, warto mieć zarówno lornetkę i teleskop. Uzupełniają się. A skoro jest możliwość pożyczenia lornetki, to niegłupim wyborem był zakup teleskopu. Sky Lux 70/700 i SW 707 to sprzęt o tych samych parametrach. Nawet wydaje mi się, że montaż skyluxa jest nieco solidniejszy, aczkolwiek nie miałem z nimi do czynienia. Ostrość w lornetce jest na plus właśnie ze względu na "niepowalające przybliżenie" W teleskopie obraz jest rozmazany, ze względu właśnie na powiększenie. Poczytaj o terminach jak "powiększenie rozdzielcze" i "źrenica wyjściowa". Bardzo pouczające. W teleskopie 70mm, obraz "żyleta" będzie gdzieś do powiększenia 30x Pozdrawiam
  18. Czy zwykły, odpustowy, czerwony laser sprawdzi się w roli szukacza? Czy nie ma opcji na dostrzeżenie czegokolwiek?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. matpio7

      matpio7

      Tak, ma najlepszą czułość dla zieleni. Jednak może to "psuć" adaptację oka. Abstrahując, czy mocny czerwony nie będzie zatem lepszy (nie niszczy adaptacji)?

    3. MateuszW

      MateuszW

      Jak znajdziesz taki mocny czerwony, to pewnie lepszy. Ale z drugiej strony będzie on już dość niebezpieczny, bo duża moc, której nie widać to złe połączenie.

    4. Kajetan

      Kajetan

      najgorsze są podczerwone bo ich całkiem nie widać ;)

      Dobrze widoczny czerwony to moc około 250mW która można dostać na allegro pod postacią modułów. jednak jak już zostało wspomniane jest to moc niebezpieczna

  19. Może to znak, że trzeba zmienić tagowanie postów w astropolis, najlepiej coś w stylu "darmowy kurs astrofotografii". Albo może niech któryś z doświadczonych użytkowników, co to nie wierzą w swoje możliwości, takowy kurs napisze?
  20. To chyba się nazywa "Efekt Kruger-Dunninga"
  21. Zalegają Ci kitowe akcesoria? Chcesz przyczynić się do krzewienia pasji, jaką jest astronomia, wśród młodzieży w wieku szkolnym? Chętnie odkupię zestaw kilku okularów i kątówkę, zarówna dającą obraz odwrócony, jak i ziemski (pryzmat Amicciego). Rozważę każdą opcję! Maciej
  22. Podwójny satelita, 30 lipca 2016, około godziny 23:36. Dwa bardzo jasne punkty (jaśniejsze niż Wega) poruszające się w odegłości 2-5 stopni, nagle osłabły do jasności przeciętnej gwiazdki (myślę ze tak 4,5m). Szukałem na Heavens Above, ale o tej godzinie znajduje tylko rakiety... Ktoś bardziej zorientowany w temacie?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Huncyt

      Huncyt

      Nic się nie martw, od jakiegoś czasu (miesiąc), gdy nie mogę korzystać z teleskopu, obserwuję satelity. Zdarzyło mi się zobaczyć jedną, której nie było na żadnych astro-mapach. Po prostu nie wszystkie są, że się tak wyrażę, cywilne...

    3. r.ziomber
    4. Ura

      Ura

      USnavy używatrzech satelitów do Triangulacji celów dla marynarki USA - latają w szyku 3 sztuki, podobno ChRL ma bliźniaczy system - nie ma ich na mapkach typu Heavens above.

  23. Eh, wybrali kształt sferyczny, żeby figuryzację na nożu zrobić
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.