Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 879

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. OnlyAfc
    Jeśli to jest tylko do astro, to nie widzę żadnego sensu. Najtańszy aparat to koszt ok 1600$. Za tą kasę można już kupić dedykowaną kamerę z matrycą APS-C, np. QHY 8L która 1. waży 2x mniej 2. jest mniejsza 3. masz 16 bitowy przetwornik 4. nawet wygląda lepiej
  2. OnlyAfc
    To raczej nie to. Ja mam asi120 mini (t7c jest jej klonem) i nie mam problemu z gubieniem gwiazd pomocniczych. Pytanie, jakie czasy ustawiasz, jeśli chodzi o ekspozycję. Ja się zaskoczyłem (@Tayson mi podpowiedział) kiedy ustawiłem 2s. Nagle prowadzenie mi się o jakieś 20% poprawiło, bo nie śledziłem seeingu, tylko faktycznie gwiazdy.
  3. OnlyAfc
    Złapałeś przesuwające się koło filtrowe, czy jak?
  4. OnlyAfc
    Zawsze myślałem, że przepełnienie studni powoduje przepalenie środka i właśnie rozlanie się gwiazdki na sąsiednie pixele.
  5. OnlyAfc
    Jak coś, to nie jestem tutaj ekspertem, ale z tego co czytałem, to wygląda to tak, że jeśli zastosujemy bin2, to zwiększamy rozmiar studni, czyli realnie ilość elektronów, które pixel przyjmie (w przypadku bin2, mamy 4 pixele zamiast 1). W przypadku ASI 2600 mamy studnię 50ke, czyli 50 tyś elektronów. Jak zrobimy bin2, ta wartość oczywiście rośnie, ale maleje rozdzielczość, bo zamiast 4 pixeli, mamy 1. Tak więc odpowiadając na twoje pytanie, tak o wiele trudniej przepalić gwiazdki w bin2 niż bin1, chociaż w przypadku tej kamerki, te 50ke to jest dużo.
  6. OnlyAfc
    Drugi zestaw i cmos ?
  7. OnlyAfc
    Te dwó-trzy kolorowe gwiazdki to jakaś domena twojego TAK-a? Mgławica strasznie ciemna, od razu widać, że materiału baaardzo dużo potrzeba, ale podoba mi się. Ciekawe, czy ten tlen to się tam wyżej jeszcze ciągnie
  8. OnlyAfc
    Można się zawsze tłumaczyć, że to spajki z newtona
  9. OnlyAfc
    Jakby się ktoś chciał pobawić, to udostępniam ponad 13h materiału, który opisałem tutaj: Są tu dwa stacki, jeden Ha i drugi RGB. Nic z nimi nie robiłem, całość stackowana przez APP. https://drive.google.com/file/d/1_9cYNsa2lJVRjaCgpunE_kivRUSW_LKd/view?usp=sharing Jestem baardzo ciekaw, co wam wyjdzie z tym. Szczególnie ciekawe, jak wyjdzie połączenie RGB z wodorem
  10. OnlyAfc
    Na pewno nic w kole nie masz pomieszane z filtrami? Tutaj wodór powinien aż wyłazić z monitora przy 5min a u Ciebie wygląda faktycznie jak siarka albo o3
  11. OnlyAfc
    Już na stacku masz ziarno. Moim zdaniem: 1. jest za mało jeszcze materiału, żeby tło było tak płaskie, jakbyś chciał. 2. Coś mogło z darkiem nie wejść, bo to wygląda na jednostajny szum, który powinien się odjąć przy kalibracji, przynajmniej tak mi się wydaje. Tu masz przykład tylko wyciąganego stacka (bez żadnej redukcji szumów), ale 144x300s, czyli ponad 3x więcej materiału. Zwróć uwagę, że jest to zwykły Canon i filtr 12nm Ha. W przypadku chłodzonej kamery, nawet z mniejszym pixelem, powinno być o wiele lepiej.
  12. OnlyAfc
    No niestety, ale te gwiazdki nie wyglądają dobrze. Mają te obwódki, jakby były źle wklejone. Do tego ta zieleń wychodzi w tych obwódkach.
  13. OnlyAfc
    Oczywiście mówisz o NGC 2841 ? Mi się bardzo NGC 3938 podoba
  14. OnlyAfc
    Petarda, zarówno zdjęcia jak i ich prezentacja. Brawo.
  15. OnlyAfc
    Pytanie, co na tym azeq6 wisi. Ja bez guiding na heq5 robię bez problemu 180s. Mam jednak małą tubę 70/420 z Canonem, asiair, 120 mini i innymi drobiazgami. Całość waży mało, starcza mi jednej przeciwwagi podciągniętej na max do góry. Tu masz ostatnią klatkę 180s
  16. OnlyAfc
    Ale przyznaj, że nie jest już tylko dla początkujących, ale ogólnie, dla wszystkich. Ja lubię konkursy, ale jak widzę, że nie mam co pokazać, to na siłę nie wstawiam prac, żeby tylko było. Przyznam, że 2 razy, kiedy moje prace zajęły jedne z ostatnich miejsc, zrobiłem sobie kilka miesięcy przerwy i popracowałem nad obróbką, żeby wyszło lepiej
  17. OnlyAfc
    Konkurs był bardzo fajny, regularnie starałem się brać w nim udział i zdecydowanie regularnie oddawałem głosy. Niestety, ale ostatnim miesiącem, kiedy był organizowany był grudzień 2020 z czego jestem niezmiernie smutny.
  18. OnlyAfc
    My oczywiście możemy mieć wewnętrznie poczucie „marnowania potencjału”, ale to do każdego należy decyzja, jak poświęca się swojemu hobby, co chciałby robić co roku. Jeśli się komuś nie nudzi po raz 10 zrobić M42, spoko, cieszę się razem z nim, chętnie popodziwiam i jeśli będę czuć się kompetentny, to ocenię, napiszę co mi się podoba itd. Absolutnie nie jestem osobą, która powie, że marnuje potencjał, strzelając znów ten sam obiekt.
  19. OnlyAfc
    Nie widzę w tym nic złego. Powtarzanie co roku jakiegoś obiektu, jest najlepszym sposobem na weryfikację swoich postępów. Co z tego, że ktoś strzeli w 5 lat 5x Plejady? Jeśli wyjdą inaczej/lepiej, to znaczy, że nauczyliśmy się czegoś nowego. Zapewne powiesz, że mówiłeś o osobach doświadczonych, posiadających odpowiednie zaplecze itd. Ale oni też się uczą, cały czas.
  20. OnlyAfc
    Dopaliłem jeszcze troszkę tego Ha. W sumie 144 klatki po 300s. Całość zestackowałem w APP, ale całą obróbkę zrobiłem ręcznie, bez użycia narzędzi APP. @Taysonjestem bardzo ciekaw twojej opinii, czy tutaj widać ten czarny dziwny szum i czy nie ma mydła?
  21. OnlyAfc
    Szkoda że nie da się dać 2x like za odpowiedź Właśnie o to mi chodziło. Konkretne wypunktowanie problemów z fotką. Co do gwiazd, to popracuję nad nimi, zakładam, że chciałem za mocno zieleń wywalić i poszły kolory. Może spróbuje zastosować maskę na nich, żeby nie tracić koloru, jak pracuję z mgławicami. Jeśli chodzi o wodór, to popełniłem błąd przy stacku. Zaznaczyłem w APP opcję Neutralize BG, która na wodorze zostawiła mi dziwne małe plamki. Potem ratowałem się mocniejszym odszumianiem i wyszło mydło. Postaram się jeszcze raz obrobić ten materiał i wyeliminować ten błąd. Dziękuję za konstruktywną odpowiedź.
  22. OnlyAfc
    Mi osobiście brakuje mocno realnej krytyki fotek, które wrzucam. Informacji zwrotnej, co najlepiej poprawić, która część fotki/kadru/obróbki itd. jest ok a która nie. Czasem mam tak, że wrzucę fotkę, uzbieram jakąś w miarę solidną ilość materiału ale potem nie ma feedbacku. Są like-i na forum i tyle a przyznam, że wolałbym np. Ostry komentarz @wessel, czy @Tayson, co wg. nich jest nie ok. Focę od półtora roku i chciałbym wiedzieć, czy idę do przodu, czy w bok.
  23. OnlyAfc
    Już nieaktualne. Kupiłem dziś Mak-a 127. Proszę o zamknięcie.
  24. OnlyAfc
    Świetnie wygląda ten montaż Fajnie ogląda się, jak ktoś coś swojego buduje, brawo.
  25. OnlyAfc

    SW MAK 127

    OnlyAfc odpowiedział(a) na jotwu temat w Giełda: Archiwum

    Pw
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.