OnlyAfc

@Adamo z ciekawości, gdzie się podziały rezerwacje? większość miejsc jest oznaczonych znów jako wolne.

zrób moda mówili, będzie fajnie mówili ...

Tu się troszkę zdziwiłem A tutaj to już uwierzę

Tak z ciekawości, czemu ten wodór taki rdzawy wyszedł? W prawym górnym rogu już jest jednak czerwień wyraźniejsza. Nie wiem też, czy gdzieś ci niebieskiego troszkę nie odcięło, takie odnoszę wrażenie. Zgadzam się, że ładne gwiazdki i bąbel

Ja też będę chętny. Na zlot na 99% dotrę

Ja za swój bez pasków dałem 3k półtora roku temu. Opaskowalem potem sam.

Jeśli zwykła 6d to tak, obsługuje, przy 6d MarkII jest wykrzyknij na stronie zwo. V1 i Pro mają tą samą listę obsługiwanych lustrzanek.

Jakieś takie bez kontrastu, nie wiem czemu, ale zawsze Ha mi się kojarzy z fajnym detalem a tutaj wszystko jakby „zblurowane”.

To jest fajna opcja: https://www.gerdneumann.net/english/astrofotografie-parts-astrophotography/ctu-camera-tilting-unit/ctu-neigeflansch-m48-canon-eos.html Ale też trzeba 160 euro wydać, tutaj jednak widać na co, masz (zakładam że) dobrej jakości bagnet canona + od razu zintegrowany tilter

Chyba kogoś pogięło. 245 euro to gruba przesada

w sumie jak nie jest w rejestrze konserwatorskim, to może i masz rację, że nie dowali.

no chyba że trzeba jakiś koncert disco-polo zrobić, to kasa się znajdzie Sorry za offtop, po prostu w mojej gminie nigdy nie ma na nic kasy, chyba że właśnie na biesiadne koncerty pseudomuzyków. Co do sprzętu, to zgadzam się z przedmówcami. Wystąpić o opinię do konserwatora, bo po fakcie to może dowalić taką karę, że człowiekowi wszystkich teleskopów się odechce do końca życia.

Sorry, może źle to ująłem. Napiszę zatem jeszcze raz. Podoba mi się mgławica i tło, szkoda że z tym filtrem gwiazdy nie mają koloru

Ja rozumiem, czemu tego koloru nie ma Po prostu szkoda, że nie ma tego koloru

Mgławica spoko, tło też ładne, niestety gwiazdy bez koloru w ogóle.

Skoro byłeś gotów prawie 6k wydać, to już chyba lepiej brać https://teleskopy.pl/William-Optics-Gran-Turismo-81-IV-(tryplet-APO-FPL53-81-mm-f/5,9,-2,5--R&P,-kolor--red-/-czerwony-SKU--A-F81GTIVRD)-+-Uniguider-50-mm-gratis-(tylko-4-sztuki!)-teleskopy-6305.html WO są sprawdzone raczej i z tego co widzę, to FF obsłużyć powinno.

Pociągnąłeś za bardzo krzywe po prawej stronie i wywaliło ci gwiazdki. Robiłem ten sam błąd, jak próbowałem mocno wyciągnąć mgławicę a materiału mało było. Pobaw się bardziej selektywnym zaznaczaniem kolorów i wyciągaj z tego mgławice (albo starnet++, chociaż sam nie próbowałem). Gwiazdki moim zdaniem nie są nieostre, po prostu zbyt brutalnie potraktowane przy obróbce, stąd taki efekt. Co do samych mgławic, to fajnie, że ostał się kolor, ładnie wygląda wg. mnie. Zgadzam się w 100%. Odpuściłbym sobie stackowanie tych 20 klatek z UV/IR cut i dopalił jeszcze klatek z Optolong L_Enhance przynajmniej drugie tyle. Na pewno pomoże to na szum, który jest jednak widoczny tutaj. Btw. mógłbyś stack podesłać tutaj, można byłoby zobaczyć, co tam siedzi i ocenić, co i jak można poprawić. Chętnie bym się nim pobawił.

Przeczytałem, samokaleczenie, co też by się zgadzało w niektórych przypadkach

Brawo

@wesseljestem bardzo ciekaw, czy jakby ci ktoś zaoferował na 2 tyg na testy no. Asi 2600,, to odważyłbyś się przyjąć ją i porównać ze swoją kamerką ccd. Uważam, że 99% wad, jakie miały cmosy zostało wyeliminowanych lub mocno ograniczonych a Ty nadal tkwisz w przekonaniu, że cmosy są 100 lat za murzynami. Większość wad, jakie miały cmosy to AMP głow, mała studnia, mniejsza światłoczułość, mniejszy pixel. Zobacz, że wiekszosci tych wad nowe cmosy już nie mają a niekiedy przebijają już ccdki

Ale każdy sprzęt ma wady. Lepiej, jak znamy wady przed kupnem, akceptujemy je itd.

Moim zdaniem jeszcze kolimacji, wyraźnie spajki nie są równo, nawet w centrum kadru.

Ciekaw jestem, jak działa kwestia magazynów energii w praktyce w gospodarstwie. Na ile takie baterie wystarczają naładowane itd.

niestety, ale to zawsze loteria, jaki egzemplarz trafisz od TS.