Grzędziel

No i mamy jeszcze zeszłoroczną supernową. Jeszcze całkiem dobrze się trzyma (ok. 16,5 mag) a rok temu była trochę jaśniejsza od gwiazdki powyżej z prawej.

Galaktyki: M 58 w środku, NGC 4567 i 4568 poniżej z prawej i parę innych sympatycznych koleżanek. Prezentowałem już tą fotkę w wersji czarno-białej i wreszcie znalazłem czas na kolor. Teleskop również udało mi się skolimować, więc gwiazdki prezentują się lepiej niż na zdjęciu M 94 z Rodos. Miejsce obserwacji to moja mazowiecka miejscówka w Woli Władysławowskiej. Setup: APO 102Q f 5.1, AZ-EQ6, ASI 1600 MM-C Pro, LRGB Baader: 67, 8, 7 ,11 klatek x 180 sek.

Z własnego doświadczenia mogę polecić Berlrbacha, z resztą go widziałeś. Fakt, że ma szpiczaste ostrza do wbijania w ziemię, które nie do końca się nadają na beton, ale można w prosty sposób dorobić podkładki, Za to na trawie i jakimkolwiek miękkim gruncie jest niezastąpiony. Mam wersję do 55 kg i wieszam na niej montaż 15 kg, przeciwwagi 10, tuba 10, osprzęt 5 czyli razem ok. 40 kg. Porównując z fabrycznym kupionym z AZ-EQ6 to komfort pracy zdecydowanie na plus. Uważam, że ten statyw jest chyba najmocniejszą stroną mojego setupu.

Jakie czasy, jaka kamera, jaka tuba? To dość istotne informacje.

A co do guidera to śmiało możesz zastąpić tubę 80/400 małym guiderscopem

Zastanawiam się, co jest przyczyną powstawania tego kolorowego szumu -mało materiału RGB (po 10x180 sek), nadmierna saturacja, może coś jeszcze? Trochę powalczyłem z tym szumem i pewnie już ostateczna wersja, inne obiekty czekają na obróbkę.

No to wymęczyłem kolor. W końcu odpuściłem zabawy z jądrem tylko dodałem RGB 10x180 sek. Zamieszczam crop 100%. skala 1,51 arcsek/pixel.

Na prośbę Taysona (na priva), który nie wierzy, że mam jądro przepalone zamieszczam linka do stacka luminancji: https://drive.google.com/open?id=1xowRRCweldJ-HPQr4gjt77EY3Ag0JYr8

A nie utracę drobnego detalu. Jest tam tego trochę.

Walczyłem wczoraj z kolorem i wyszło, że mam przepalone jądro (jakkolwiek śmiesznie by to nie zabrzmiało :)). Tak sobie pomyślałem, że może zestackuję te 30 klatek RGB razem jak leci (na nich jadro nie jest przepalone) i wstawię w sam środeczek galaktyki tak jakbym miał luminancję z krótszym czasem naświetlania. Co o tym sądzicie? Nauczka na przyszłość -sprawdzić ADU w trakcie ekspozycji bo wystarczyło trochę skrócić czas i było by OK.

Super Łukasz, świetnie się Twoje prace ogląda. Tak trzymaj! Teraz czas na kulki i planetarki.

Dawno nic nie wrzucałem, ale szczęśliwie sporo ostatnio było pogodnych nocy i udało mi się nazbierać dużo materiału. Na obróbkę już nie miałem czasu -w kolejce czeka chyba 6 obiektów. Tak więc z opóźnieniem nieśmiało zaczynam. Messier 94 to klasyk galaktycznego gatunku z charakterystycznym halo. To jedno z moich pierwszych zdjęć nową cmosową kamerą. Niestety nie zdążyłem dobrze dopasować -skolimować układu kamera - teleskop i stanąłem przed dylematem: tracić piękną noc na Rodos na kolimację i zabawę z tilterem czy focić. Wybrałem to drugie kosztem wyglądu gwiazdek szczególnie w lewym dolnym rogu. Na razie wersja B/W, kolor w przygotowaniu. Zamieszczam crop 100% na galaktykę, poniżej cały kadr. Setup: APO 102Q f5.1, AZ-EQ6, ASI 1600 MMC Pro, L:57x180 sek.

No i widzisz co Ci Adam napisał, a tak narzekałeś na gwiazdki

Świetne zdjęcie! Gratulacje. Tak na marginesie ciągle trudno mi umysłem ogarnąć, że takie zdjęcie da się zrobić z refraktora 10 cm, który razem z kamerą i montażem da się podnieść jedną ręką. Jeszcze 2-3 lata temu bym się założył że to z 50 cm RC-ka ze stacjonarnego obserwatorium i wypasionej kamery FLI w cenie kompaktowego auta.

Pierwsze, szczególnie te brązy z ciemnych pyłów.

Kolorystyka MEGA! Co tam fasolki, guidowane czy nie -bez znaczenia. Super fota

Masz rację, jeszcze raz postarałem się oba wyciągnąć tak samo. Porównajcie teraz. Widać jak obróbka bardzo wpływa na końcowy efekt dlatego zainteresowanych odsyłam do podlinkowanych stacków. Na pierwszym zdjęciu wyszły hoty na skutek braku ditheringu i kalibracji darkami.

Podmieniłem zdjęcia bo pomyliły mi się pliki które wcześniej umieściłem. Przepraszam.

Edit: źle opisałem, 300x6 sek. gain 300 15x120 sek gain 139

To jeszcze dorzucę wyniki mojego testu. APO 102Q f5.1 ASI 1600 MM-C Pro Niestety mam strasznie wolny internet i przesłanie ponad 10 GB fitsów trochę potrwa więc na razie stacki w Maximie medianą, normalizacja linear, Księżyc dzień przed 1 kwadrą, niebo miejskie SQM 19,1 mag. 15 klatek po 120 sek, gain 300, kalibracja flatem, bez ditheringu. Czas 120 sek. wybrałem z doświadczeń, że jest optymalny dla mojego LP, 600 sek. totalnie przepala klatki https://drive.google.com/open?id=1irNhSZgbhApEnD1WYbM5f394WT3z27XJ 300 klatek po 6 sek, gain 139, kalibracja flatem, dithering co 30 klatek https://drive.google.com/open?id=1rwLZRYaGV6P7SYMGG2rglWZmWXUtDZFN I chyba zastosowanie ditheringu co 30 sek było błędem bo szum ułożył się w dziwny pattern Poniżej dla zobrazowania crop na galaktykę bez resize tylko wyciągnięty (Pix i PS) bez odszumiania i innych zabiegów 15x120 sek. 300x6 sek. O ile zdjęcie 1 jest akceptowalne to 2 już nie. Ciekawe dlaczego, czy to efekt tego ditheringu?

Ciekawi mnie Twoja Piotrze opinia na temat efektu zmiany gainu. Mnie podoba się ta fotka, ale Ty masz znacznie lepsze wyczucie jeśli chodzi o porównanie efektu zmniejszenia gainu o połowę.

Ale fajny obiekt złapałeś. A co to za pojaśnienie poniżej? Jakiś IFN czy co, no bo chyba nie odblask.

A masz Piotrze pewność, że to halo od filtra a nie od śladowej aberracji chromatycznej? Żeby to rozstrzygnąć zapiął bym ASI do Newtona i zrobił zdjęcie z filtrem i bez filtra, wtedy będziesz miał odpowiedź.

Andrzej, jak Ty coś wrzucisz to jak zwykle opad szczęki. Dla mnie fotka wzorcowa. Lubiaszów rządzi!

Jeśli masz filtr to dopal Ha i dodaj jako luminancję. Wtedy mgławica nie będzie ginęła w morzu gwiazd.