Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 468
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. Nie powiem, że Newton to bezproblemowy sprzęt. Zawsze sprawdzam kolimację przed foceniem i z reguły trzeba poprawić. Jak wyjeżdżam to obowiązkowo. Z drugiej strony zajmuje to nie więcej niż 3-5 minut. Zwykle to minimalna korekta. Co do zmian temperatury to podobnie, może trochę lepiej jak w APO 130 (Newton ma tubę z karbonu). Natomiast zanim się wychłodzi (wiatrak obowiązkowo) to obrazy są straszne i ostrość płynie dosłownie co każdą klatkę. Myślę, że jest to związane z falowaniem cieplejszego powietrza w tubie (jakość obrazu gwiazd) i termiczną zmianą geometrii lustra (ostrość). Wystawienie w zimie z ciepłego domu teleskopu to kilka godzin (2-4h) zanim się ustabilizuje. Ale jak tubę wystawisz rano na zewnątrz to wieczorem od razu focisz bez problemu. Podsumowując jeśli chcesz mieć za normalne pieniądze sporą aperturę i dużą skalę do focenia małych obiektów (a takich w końcu jest najwięcej) to Newton 8-10" to dobre rozwiązanie, kiedy jak w moim wypadku stanowi uzupełnienie głównego setupu. Jeśli miałbym się ograniczyć do jednego zestawu to zdecydowanie APO.
  2. Tak, jak złączka jest za krótka to obiektyw po prostu wykręcasz (ustawiasz na bliżej niż nieskończoność) i łapiesz ostrość.
  3. Maćku, ale to, że Ciebie nikt nie pytał to nie znaczy, że nigdy nikogo nie pytają. Ja bym zachował ostrożność i podrążył temat. W końcu mało kto wie co to jest astrofotograficzny setup. Do tego brak znajomości przez celnika języka innego niż lokalny. Może być spory stres. Sądzę, że przynajmniej powinno się zgłosić sprzęt w deklaracji. O faktury zakupu pewnie nikt pytać nie będzie.
  4. Jeśli trafi Ci się dobry optycznie obiektyw to z narrow bandem nie będzie problemu. Gorzej z LRGB bo aberracja chromatyczna będzie widoczna, ale niebiesko-fioletowe obwódki można usunąć w procesie obróbki. Co do ostrzenia z kołem filtrowym to możesz mieć problem, bo to dodatkowy dystans 20 mm. Musisz dokładnie pomierzyć odległości. W sumie masz 3 elementy: bacfocus kamery, koło oraz reduktor z bagnetu na gwint. Musisz się zmieścić w tych 46 mm. -prosta geometria.
  5. A czemu to pytanie zadajesz w wątku Wessela? Z pewnością będziesz miał więcej odpowiedzi jak sam założysz wątek z pytaniem w tytule. Po prostu więcej ludzi Twoje pytanie zobaczy. ___ TEMAT WYDZIELONY Z WĄTKU wessel'a - moderator
  6. Dzięki, ale małe sprostowanie -zaczynałem kasetą własnej produkcji na klisze cięte, potem był Zenit E
  7. Piękna banieczka, śliczny kolor, tylko dla mnie trochę za bardzo odszumione.
  8. Tym razem pokusiłem się o zarejestrowanie tej osobliwej galaktyki. Arp 188 -czyli galaktyka Kijanka znajduje się w gwiazdozbiorze Smoka. Odległa od nas o 420 mln. lat świetlnych. Charakterystyczny ogon ma długość ok. 280 tys lat św. Ciekawostką jest, że sama galaktyka (spiralna z poprzeczką) nakłada się na drugą galaktykę będącą ok 300 tys. lat św. za nią. Prawdopodobnie charakterystyczny kształt Arp 188 zawdzięcza właśnie oddziaływaniom grawitacyjnym obu tych galaktyk. To maleństwo ma jasność ok 14 mag. i na dodatek zdjęcie robiłem z miasta. Żeby coś wyszło naświetliłem aż 107 klatek po 120 sek. Efekt raczej nie powala, ale coś się zarejestrowało. Setup: Newton 200/1000, AZ-EQ6, Atik One 9, L: 107x120 sek.
  9. Pamiętam, też to robiłem rok temu i doszedłem do wniosku, że lepiej zamiast L wypalić Ha. Wtedy gwiazdy nie przytłaczają tak mgławicy. Wydaje mi się też, że trochę za bardzo zgasiłeś niebieski kolor.
  10. Widzę, że dobrze znasz okolicę. Faktycznie Dił jest od południa ale oceniam, że nie więcej niż 3 stopnie. Mnie to w niczym nie przeszkadza, ale jak chcesz mieć Mleczną w szerokim kadrze do horyzontu to odrobinę zasłoni. Fotki w dzień niestety nie zrobiłem.
  11. To fajne miejsce żeby zrobić kameralny astronomiczny wypad, powiedzmy dla 4-6-ciu osób. Wtedy można zarezerwować cały domek i działać bez ograniczeń. Łuna świateł, bardzo delikatna jest widoczna na pn-wsch od Dukli. Południe czyściutkie do horyzontu.
  12. Nie jest to standard all inclusive, raczej skromnie. 2 duże pokoje po 3-5 osób (ale byłem tam z żoną i byliśmy sami). Do tego duża kuchnio jadalnia. Standard średni, stare meble. Warunki do obserwacji rewelacyjne, gospodarze bardzo mili. Jeden mankament: jak się trafi, że w 5-cioosobowym pokoju będzie np hałaśliwa, imprezująca grupa to może być męczące.
  13. Tak: https://kraina-nafty.pl/gospodarstwo-agroturystyczne-qcichy-zaktekq/
  14. Tak, łaziłem sporo po okolicy. Raczej osobówką bym się tam nie pchał, ciężka droga. Poza tym to tereny prywatne. Ja mieszkałem u właścicieli - gospodarzy więc mogłem się rozstawiać na łące bez ograniczeń, ale nie wiem jak by zareagowali jak by przyjść bez pytania. W każdym razie miejsce super, podobnie jak Lipowiec, z tą różnicą, że nie ma ludzi.
  15. No fakt, że może tylko Ty. Miałem na myśli takich zwykłych, jak ja fociarzy, którzy nie dysponują sprzętem z taką skalą
  16. Tak, znam historię, z resztą jak całego Beskidu Niskiego. To piękny rejon, ciągle jeszcze pusty i do końca nie odkryty, ciężko doświadczony przez historię XX wieku. Ta miejscówka jest tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ropianka Próbowałem trochę dekonwoluować, ale jeszcze nie za bardzo umiem. A koloru nie zdążyłem zebrać, chmury przyszły. Nie, w Bukowcu miałem APO 130 z Atikiem One. Teraz planowałem robić mgławice nisko nad południowym horyzontem więc wziąłem mniejszy setup z większym FOV. Pogoda (zamglenie) pokrzyżowało plany. Ja też nigdy nie ustawiłem ostrości lepiej niż ręcznie z bardzo prostego powodu -nigdy nie miałem motofocusera. Ale pracuję nad docelowym setupem więc i to doświadczenie jeszcze przede mną.
  17. Tak, naprawdę super. No i co Łukasz -pozamiatałeś i nikt Ci nie podskoczy. Właśnie miałem w planach ten obiekt ale widzę, że nie ma się co wygłupiać poczciwą CCD i Newtonem 200/1000 ze skalą 0.76"/pix, czasami naświetlania 60 sek. No chyba, że genialny seeing się trafi.
  18. Znakomita fotka. Widzę, że mój stary, poczciwy ED-ek przeżywa swoje wielkie dni w Twoich rękach. Czekamy na kolejne zdjęcia.
  19. Tak, ostrość ustawiam ręcznie. A coś nie tak z ostrością?
  20. Krótki astronomiczno - turystyczny wypad w góry zaowocował tylko jednym zdjęciem, na dodatek tylko mono. Cóż, powód za dobrze mam wszystkim znany. Na 4 noce miałem tylko 2 godziny czystego nieba i drugą noc z silnym zamgleniem. Szkoda, bo miejsce genialne - wieś Ropianka, czyli 2 domy, zero lamp, odkryte południowe zbocze, niebo smoła, po horyzont. Plany były ambitne, M 16 i któraś z mgławic poniżej, ale na skutek zamglenia pozostał zenit więc szybka decyzja -padło na M 101. Tak więc tylko B&W crop 1:1 na galaktykę i cały kadr. Setup: APO 102Q, ZA-EQ6, ASI 1600 MM-C Pro, L: 58x180, skala 1,51"/pix
  21. Pozazdrościł... Ale mnie, starego, ale wiecznie początkującego astrofotografa ciągnie do takiego sprzętu. Zastanawiam się tylko, czy nie wygodniejszy w użyciu jest z kątem 90o. Tutaj chyba przy obserwacjach około zenitalnych trochę się trzeba nagimnastykować.
  22. Piotr, filtry Baadera 36 mm mają na krawędziach (z boku) malutkie literki v. Należy je tak ustawić aby dziubek V był w stronę nieba.
  23. Dla mnie szok, że samo RGB + Księżyc zamiast luminancji dało taki efekt. No i chyba ostatecznie ogarnąłeś tubę bo gwiazdki masz miodzio. Wrrr...aż zazdrość mnie zżera!
  24. Tak, pewnie zrobię takie porównanie tez w wodorze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.