Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 493
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. Każdy flattener powinien mieć w specyfikacji podaną odległość w zależności od ogniskowej. Należy jednak liczyć się z tym, że faktycznie optymalna odległość może się od podanej nieco różnić. I tu niestety metoda prób i błędów się przyda.
  2. Z dużym prawdopodobieństwem masz źle dobraną odległość matrycy od flattenera. Obstawiam, że za blisko.
  3. Super! Bez przesady, 10 godzin to nie jest dużo jak na wodór.
  4. Palomar 2 też mam na swojej długiej liście, ale w tym roku już ucieka w kierunku Słońca. A co do koloru to warto, bo te malutkie kulki trochę smutne w mono. Dziś, jak niebo zezwoli chcę dokończyć Pająka HaRGB, a potem dwie noce na Wędrowca.
  5. Dzięki za info. Dopytuję, bo sam się rozglądam za dobrym, dużym Newtonem, a oglądając Twoje zdjęcie widzę, że teleskop bardzo dobry. Tylko mam pewną niejasność. AG12 f3.8 (rozumiem że Orion UK) ma standardowo bardzo dobry korektor komy, czemu więc jeszcze dodatkowo ES HR2?
  6. Jak byś zrobił luminancję 52x30 sek. byłoby lepiej. Sprawdź.
  7. Fajne. Bardzo mi się podoba. Przymierzałem się do tej galaktyki, ale wydała mi się mało ciekawa i odpuściłem. Tymczasem na Twojej fotce wyszła bardzo interesująco. ps A jeśli nie tajemnica, jaki to model Newtona i jakie korektor zastosowałeś?
  8. Dwa mankamenty, które mi psuja odbiór to dziwnie nierówne tło i mocno przepalone jasne gwiazdki (jakie czasy subekspozycji dałeś?). A duży plus to doskonałe korekcja/ostrość na całym polu widzenia. Setup ogarnięty perfekcyjnie.
  9. Genialne! Nie tylko estetyka się liczy. Dla mnie takie prace mają bez porównania większą wartość niż perfekcyjne i dopracowane fotki z APOD-a
  10. A tak mi wczoraj wyszedł The Intergalactic Wanderer w szlachetnym miejskim sosie. Na początek, kontrolnie 66x60 sek. Dokończenie + kolor w planach. APO 140; Atik One 9
  11. Elegancko! Gratuluję nowego nabytku, no i bardzo się cieszę, że działasz , bo dawno Cie tu nie było.
  12. A, to kojarzę. Tak myślałem, że to może ten. Chyba w Polsce nie ma drugiego takiego, chociaż jacyś słonecznicy mają.
  13. Piękne zdjęcie, gratulację i szacunek. ps Ciekawe szkło -możesz parę słów napisać o tej tubie.
  14. Bo i pogodne noce też mocno niekompletne Już w tym roku chyba nie zdążę z kolorem.
  15. 90% swoich fotek robię z miasta więc jak się trafi wyjazd z Kotem pod ciemne niebo (Bieszczady), potem obróbka takiego materiału to sama przyjemność. Kot; Atik 383; AZ-EQ6 L: 30x600 sek.
  16. Sprzęt mam bardzo zbliżony w parametrach do Twojego i nigdy takiego problemu z ostrością nie miałem. Sprawdzasz FWHM? U mnie przy dobrym seeingu mam w granicach 1.5-2. Tu wygląda na duuuużo więcej. A jak ustawiasz ostrość, automatycznie czy ręcznie?
  17. Chyba jestem daltonista, a może słaby monitor bo dla mnie super, obie wersje. Gratulacje!
  18. A ja myślałem, że do dubletu achro dołożyłeś trzecią soczewkę FLP 53 albo fluorytową i w ten prosty sposób uzyskałeś obiektyw APO. A tak serio to troszkę za mała saturacja, żeby to stwierdzić z pewnością, ale wygląda, że problem aberracji chromatycznej nie występuje.
  19. Bardzo przyzwoicie ten Tair rysuje. Fajnie wyszło. Co kto lubi, ale zrobił bym tak samo.
  20. Zdecydowanie 3 a nie 4. Cztery to bardzo zły pomysł i nie ma żadnego uzasadnienia poza tym, że zawsze będzie się kiwał bo to trzeba do mikrona ustawić, a grunt pracuje. Jeśli te nogi będą trafiały zawsze w to samo miejsce to mniej więcej ustawienie na biegun utrzymasz, ale tylko mniej więcej. Wiem, bo kiedyś też tak miałem. Do precyzyjnego Go-To i do astrofotografii to nie wystarczało. Zawsze musiałem przed sesją ustawienie poprawić. Dlatego polecam stacjonarne ustawienie montażu, szczególnie pod tak duży teleskop. Zabezpieczenie go przed warunkami atmosferycznymi nie stanowi problemu, a komfort jest nieporównywalny.
  21. To zupełnie inna sytuacja, niż w zadanym pytaniu na początku. Tak duży, stacjonarny teleskop najlepiej posadowić w gruncie na betonowym, zbrojonym fundamencie. Sam teleskop (montaż) na słupie stalowym fi 150 mm zamocowanym tak jak słupy trakcji elektrycznej. Jeśli chcesz mieć porządnie zrobione to nie ma co oszczędzać. Jeśli chcesz chować do budynku to sama tubę. Montaż zostawiaj przykryty folią mylarową lub specjalnym pokrowcem.
  22. Zacne foto. Tylko nie mów, ze zrobiłeś w tych dniach przy pełni Księżyca.
  23. Najlepiej posłużyć się własną intuicją i zgodnie z nią trójnóg rozstawić tak, aby nie było obawy, że się wywróci. Wiadomo, im szerzej tym stabilniej, ale jak za szeroko, to tuba teleskopu może zahaczać o nogi. Zupełnie nie widzę potrzeby wykonywania jakichkolwiek obliczeń.
  24. Widzę, że wczoraj tak samo desperacko walczyliśmy z podobnym efektem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.