Grzędziel

To Ty @Darek_B nie na zlocie? Co to sie porobiło?

Kochani, Miałem być, ale niestety nie będzie mnie z Wami. Przesunięcie terminu mi to utrudniło. Muszę być w poniedziałek w Warszawie. Bardzo, bardzo żałuję. Ale nie ma złego, co by na dobre nie wyszło -będziecie mieli 3 nocki czyste. Najserdeczniej pozdrawiam wszystkich moich przyjaciół, z którymi nie jedną noc pod gwiazdami spędziłem. Pozdrawiam równie serdecznie wszystkich, którzy dołączyli do naszej społeczności ostatnio, są aktywni na forum, a których bardzo chciałbym poznać osobiście. Mam nadzieję, że nie raz będzie ku temu okazja. Ja jestem w Bieszczadach od paru dni i też liczę, że dziś w nocy złapię parę fotonów. Tymczasem realizuję się turystycznie. Dziś na Połoninie Wetlińskiej: Dobrej zabawy i czystego nieba! Trzymajcie się!!!!

HOO to przyporządkowanie składowym kolorom RGB R=H G=O B=O A, że wodoru widzisz więcej to się zgadza bo we Wszechświecie jest duuuuuuuuuuuuuuuuuuuużo więcej wodoru niż tlenu.

Dobrze myślałeś, to quadruplet. Korektor ma wbudowany na stałe w tubie, a wyciągiem regulujemy wyłącznie ostrość. Coś kolega @Tuvoc chyba pomylił. Edit Jak to pisałem kolega @Tuvoc wyjaśnił i wszystko jasne. Ciekawostka.

A jakich efektów oczekujesz? Wszyscy buzię na kłódkę, aż zapanuje powszechna szczęśliwość?

Rozumiem skąd Twój sprzeciw, ale moja logika jest inna: W każdym wątku można pisać bzdury robiąc z niego śmietnik, a nikt tego nie zabrania i szczęśliwie dzieje się to sporadycznie. Podobnie w wątkach giełdowych. Zauważmy, że dla ogłoszeniodawcy "bonusem" takiej sytuacji jest podbijanie jego oferty zwiększające szanse na dokonanie transakcji. @astroartur, @seg i innym, którzy się ze mną nie zgadzają i optują za zakazem wypowiedzi dziękuję za sensowna argumentację. Macie panowie wiele racji. Mój odmienny punkt widzenia wynika po trosze z tego, że wychowałem się w komunizmie, gdzie wszelkie zakazy były na porządku dziennym, dlatego teraz cenię swobodę wypowiadania się. Zauważcie różnicę między "możliwością wypowiedzenia się" a "wypowiedzeniem się" . O wypowiedzeniu się decyduję ja, o możliwości wypowiedzenia się decydują za mnie inni i stąd mój sprzeciw. A tak na marginesie nie walczę tu o jakiś swój prywatny interes ingerowania w wątki giełdowe. O ile pamiętam na ponad 3 tys. moich forumowych wpisów w tematach giełdowych nie wypowiadałem się ani razu.

A ja z uporem wrócę do kwestii ograniczenia wolnego wypowiadania sie w temacie giełdowym. Jestem zdecydowanie za NIE OGRANICZANIEM. Dlaczego ja, niżej podpisany Grzędziel nie mógłbym się wypowiedzieć w sytuacji, gdy np zobaczyłem ofertę sprzedaży refraktora, który wcześniej należał do mnie. Co w tym złego, że np. napisał bym, zgodnie z prawdą, że to dobry egzemplarz i podlinkował swoje fotki nim zrobione. Wszystkich, którzy zaznaczyli opcję "NIE" proszę o uzasadnienie co w tym złego i czemu miałbym być tej możliwości pozbawiony.

Uważam, że wszystkie komentarze na otwartym forum powinny być dozwolone (oczywiście w granicach prawa). Natomiast składam postulat, aby przeglądając forum w prosty sposób można było wyłączyć wyświetlanie wątków giełdowych. Takim przyciskiem - ikonką "wyłącz giełdę". Często jest tak, że posty giełdowe dominują, a przecież chyba większość z nas loguje się na forum, aby poczytać co inni maja do powiedzenia na interesujące nas tematy, a nie co inni aktualnie sprzedają/kupują. Giełdowicze zawsze mogą włączyć giełdę i przeglądać tylko ją.

Super, ciekawa sprawa. Możesz napisać parę słów o Comet Observation Data Base i Twoim uczestnictwie w tym projekcie? Myślę, że znalazło by się paru chętnych aby tam dołączyć.

Dokładnie, dobrze dobrana para. Kotek z drobnopixelową kamerką zamienia się w lwa.

Jesienny klasyk NGC 7331 CFF140/Atik 383, L: 29x600

Przymierzałem się do animacji, ale pojedyncze klatki są bardzo kiepskie i nie chciało mi się męczyć dla marnego efektu. To zdjęcie (Atlas), żeby coś wyszło, robiłem dość nietypowo. Zectackowałem medianą 120 minutowych klatek. Na stacku kometa była praktycznie niewidoczna, ale tło z galaktykami w miarę wyszło. Potem zestackowałem average 60 klatek (co drugą), podbiłem kometę i nałożyłem na tło.

Gratuluję owocnej sesji. Fajny opis, czytając go coraz bardziej mnie ciągnie w kierunku wizuala. Zaciekawiło mnie to zdanie: Jakoś tak mam zakodowane, i chyba nie tylko ja, że żony nie są zachwycone naszymi nocnymi, obserwacyjnymi wypadami i raczej przekonują, żeby zostać w domu.

Księżyc blisko pełni, miasto i mgiełka, ale focić trzeba, bo pogoda nie rozpieszcza od dawna więc postanowiłem zarejestrować dwie komety widoczne wysoko nad południowym horyzontem: Pierwsza to C/2020 T2 Palomar poruszająca się stosunkowo wolno. Pokazane zdjęcie to stack 34x120 sek, a wiec czas rejestracji trochę ponad godzinę. Widoczne przesuniecie jest nieznaczne. Druga kometa C/2020 R4 Atlas porusza się bardzo szybko - FOV to ok 1o. Zdjęcie to stack average minutowych klatek robionych co dwie minuty przez dwie godziny. Nierównomierna jasność komety to efekt zmieniającego się zamglenia. Bonusem tej fotki są fajne galaktyczki w tle. Setup: CFF APO 140; Atik 383 C/2020 T2 Palomar C/2020 R4 Atlas

Kuba, patrząc na Twoją fotkę to z takim sprzętem i rosnącymi umiejętnościami, pod (chwilową, mam nadzieję) nieobecność Łukasza i Hamala wyrastasz na naczelnego forumowego wielkoskalowca. Trzymam kciuki i zazdroszczę, bo też mnie to bardzo kręci. A panowie @HAMAL i @Lukasz83, mam nadzieję szybko się ponownie pojawicie z nową pasją i pomysłami, bo bez Was i Waszych fotek czegoś tu na forum brakuje.

Łukasz, piszesz w czasie przeszłym, to już nie focisz???

Na jedno wychodzi. Trochę bym z tym powalczył bo da się poprawić i będzie miodzio.

Bardzo fajna fotka, widać, że sprzęt się dobrze sprawuje. Jedynie co mi przeszkadza w odbiorze to wrażenie, jakbyś w zaznaczonym obszarze dołożył jakąś warstwę z szumem.

Rozumiem, ale i tak jak na tanie szkło zupełnie przyzwoicie wychodzi.

Fajne kolory, ale przy robieniu następnej fotki nad ostrością trochę bym popracował, a przy wyciąganiu krzywą jądro M 13 trochę przygasił.

Dramat, ostatnie fotki z lepszego nieba niż moje miejskie mam z września, chociaż sprzęt gotowy do wyjazdu cały czas.

Dokładnie tak, przepiękne obiekty. Od 3 lat na to poluję, ale pogoda nie pozwala na porządną sesję poza miastem.

Też oczywiście z szacunkiem, bo fotka zacna, ale lepszy delikatny szum od mydła. Zauważ, że każda fotka to pomiar ilości fotonów wpadających do pixeli na matrycy. Każdy pomiar obarczonym jest pewnym błędem czyli szumem. Wyeliminowanie szumu stanowi dużą ingerencję w uzyskany obraz co niestety powoduje niepożądane wizualne efekty.

Andrzej, jak ogarnę hardware to zgłaszam się do Ciebie na korepetycje z software z ukierunkowaniem na NINA, bo na razie to dla mnie terra incognita.

No nie trochę, tylko dokładnie 2 x szybciej, co przy naszym klimacie ma fundamentalne znaczenie. Pomysł świetny, tylko warto dopracować synchronizację palenia klatek na obu tubach z ditheringiem, żeby nie było strat czasu. A co do rozjazdu to chyba przesadzasz z tymi 20-ma pixelami. To poniżej jednego procenta długości kadru. Myślę, że przy tradycyjnym systemie focenia gdy stosujemy dithering, meridian flipy czy też zbieramy materiał przez wiele nocy też mamy rozjazd klatek pewnie w granicach kilku procent. A tak na marginesie też chodzi mi po głowie setup na dwie równoległe tuby. Myślałem tylko, żeby większą (APO 140) ustawić na luminancje a mniejszą (APO 102) na kolor. Wtedy zbierał bym w systemie 3 godz L i równolegle po godzinie RGB. Oczywiście do tego muszę zmienić montaż, bo wyjdzie tego sprzętu prawie 30 kg. No i ciekaw jestem czy da się robić równoległą akwizycję jednym komputerem. Obawiam się, że to będzie trudny problem do przeskoczenia. Dochodzi więc problem z synchronizacją ditheringu.