RMK

Reinstalacja okienek? Przy eksperymentach to podstawa. Ja mam prosty patent na szybkie środowisko testowe. Zainstalowanie wszelkich aplikacji na czystych okienkach. Po skonfigurowaniu i sprawdzeniu poprawności działania - obraz systemu. W razie awarii platforma odtworzona przy kawie na szybkim dysku SSD Odnośnie kilku kamer możesz sprawdzić FireCapture w wersji 2.7 beta jest taka możliwość - ustawia się w opcjach. Doczytaj tylko - jeśli dobrze kojarzę każda aplikacja powinna być uruchamiana z oddzielnego katalogu aby się pliki konfiguracyjne nie pogryzły.

Chyba większość z nas się z tym zgodzi... Najważniejsze to podejmować świadomie decyzje pamiętając, aby nikogo nie piętnować ale i później godzić się z konsekwencjami podjętych decyzji. Niestety bardzo często widać straszne kontrasty. mógłbym takich sprzeczności w postępowaniu wskazać wiele. Ale wówczas kilka znanych mi osób musiałoby posługiwać się tylko kamieniem i kijem i to zebranymi w lesie daleko od cywilizacji celem zwiększenia prawdopodobieństwa, że nie są skażone a jednak korzystają z wielu udogodnień współczesnego świata przecząc teoriom, które głoszą. Dlatego najlepiej poodchodzić do wszystkiego z dystansem i ... uśmiechem bo podobno jedynym skutkiem ubocznym są wcześniejsze zmarszczki.

Jeśli już było to przepraszam - znalezione w sieci.

Fantastyczny, wciągający obraz publikowany na złość wszystkim, którzy doświadczają białych nocy. Ale i w tym krysztale jest skaza - chyba fotografowane tym samym aparatem. Zwracałem uwagę w innym wątku https://astropolis.pl/topic/78474-3-820-000-gwiazd-mozaika-centrum-drogi-mlecznej-z-namibii/?do=findComment&comment=900010

Czy jesteś pewien ? Na razie odpisali Ci, co mogli. Patrząc na status użytkowników w tym wątku kilku jest jako "pisze" i tak trwa od momentu, kiedy zadałeś pytanie ... daj im dokończyć zdanie i wysłać. To nie jest takie proste wyrobić się przed automatycznym wylogowaniem.

Eksperyment zmieszczenia całej tarczy w SCT8. 300 klatek z pełnego sensora ASI183MM. Robocza kombinacja reduktorów celem uzyskania jak najmniejszej winiety i zniekształceń. Chwilowo przy warunkach, jakie zastałem - centrum wygląda obiecująco. Brzegi będą tematem dalszych testów. Załączam z premedytacją 1:1 z drizzle UWAGA 12MB !

Koniczyna ładnie wypracowana na Canonie. Wydaje mi się, że kolejny krok w stronę chłodzonej kamery byłby dla Ciebie dobrym i pożądanym rozwiązaniem.

Ładnie pracują Ci te mruczki w parce, gratulacje! Patrząc na czasy - gdzie zdobyłeś tyle czasu w UK na focenie - jakieś anomalia pogodowe ?

Klimatyczne ujęcie, gratulacje. Niewiele brakowało a byłby jeszcze potrójny tranzyt

Rewelacja. Fajnie się ogląda w powiększeniu a w oryginale będzie niezłym materiałem na jakiś większy wydruk. Jednak ... przyglądając się dokładnie pracy zauważyłem niezamaskowanego czerwonego piksela. Będzie to koło gwiazdy - licząc od lewego górnego narożnika 45890 gwiazda w prawo i 437789 gwiazda w dół ...

Niestety przez chmurki LS50THaB600 + ASI183MM region 12824 z 21 maja

Niecierpliwie (i lekko zazdrośnie patrząc na pogodę za oknem) czekam na fotografie. Nawet trafiliście na jakieś lokalne targi Nikona ... Fajnie

Jest pięknie. Będzie super. Czekam na obrazy i animacje. W przyszłości jeszcze większa betoniarka czy to kres modowania LS50 ?

To i ode mnie jedna plamka w ramach przygotowania sprzętu. ND5 + SCT8 + Barlow + Baader R + ASI183MM. 12.05.2021. Warunki średnie.

Na JPGu poszedłem na łatwiznę i po prostu akcjami Astronomy Tools.

Domyślam się ale bardziej chodziło mi o popracowanie nad sposobem odszumiania. Nie wiem co lepsze w odbiorze - trochę większy kisiel ale mniejszy banding czy odwrotnie. Powyżej załączyłem Twoją pracę po kosmetyce na pobranym JPG. Nawet jak patrzę 1:1 to mam dylemat...

Handel to handel. Rynek to rynek. Kilkanaście lat temu gdy sprzedawałem pewien drobiazg znajomemu okazało się, że był kultowy i kilkakrotnie pytał mnie czy na pewno wiem za ile mu odstępuję (bo za tanio) Jeśli on sprzedał później po cenie rynkowej (nie interesuje mnie to ani nie wiem czy sprzedawał) to jest to jakiś problem ? Na forum nic nie sprzedawałem ale jakoś nie bardzo chciałoby mi się bawić w sondowanie cen z zeszłych lat. Zerknąłbym na cenę zbliżonych rozwiązań i odliczając ewentualny spadek wartości ze względu na np. zużycie i pewnie za tyle wystawił. Jeśli sprzęt przedstawiałby określone cechy to nie bardzo rozumiem jakie znaczenie mają inne kwestie ? Wielokrotnie coś kupowałem i sprzedawałem (nie koniecznie astro) zawsze z pełną metryką, informacją o pochodzeniu sprzętu itp. jakiś to ma ścisły związek z ceną końcową proponowaną ceną? Krótko podsumowując jeśli będzie to TAK totalnie zdemolowany ale kultowy za 70% ceny to OK a jak będzie to SW za 50% ceny to już dużo? Czy trzeba doliczyć jakąś wagę/mnożnik ceny zależnie od tego za ile się kupiło lub od kogo się kupiło ? Odpowiedź starałem się zawrzeć w pierwszym zdaniu. Zawsze można skorzystać z PW a zamiast tracić energię na budowanie historii cen i listę skazańców poświęcić ten czas na obserwacje/fotografie astronomiczne bo w naszych warunkach pogoda nie zawsze jest łaskawa.

OK. Kwestie materiałowe rozumiem ale nie bardzo widzę w pierwszej wiadomości kwestii wykonania obróbki alu oraz mechaniki samodzielnie. Co prawda DIY ale czasem okazywało się, że DIY obejmuje tylko samodzielne połączenie klocków. Jeśli w tej kwocie jest wykonanie wszystkich elementów to ja się poddaję ale wiernie kibicuję.

Na Mazowszu zbieranie fotonów z tego obszaru nie jest wskazane Idąc jednak śladem moich doświadczeń napiszę - ciesz się z tego, co masz bo pojedziesz pod piękne, ciemne niebo i albo będzie lało albo sprzęt zawiedzie. Absolutnie tego nie życzę ale dopóki nie zrobiłem lepszej fotografii obiektu to nie narzekałem. Powiekszenie troszkę razi - może jednak mimo wszystko mocniej odszumić ?

Może podaj zakładaną kwotę - to będzie łatwiej bo można ładnie i kolorowo ale drogo albo ascetycznie i tanio. Jeśli chodzi o napęd to w niektórych konstrukcjach tego typu zamiast pokrętła zakłada się oś silnika. Kilka zabawek na podobnych cudach steruję. Co prawda nie astro ale działają. Ze względu na przypadkowo zbliżone zastosowania z ciekawością będę śledził wątek.

Nie wystarczy adaptacja odpowiedniej wielkości tych zabawek HERCULES 4 "uchwyt teleskopowy Altazimuth z precyzyjna regulacja (nie obejmuje statywu i przedłużacza)|Monocular/Binoculars| - AliExpress HERCULES 2.5 "uchwyt teleskopowy Altazimuth z precyzyjna regulacja|Monocular/Binoculars| - AliExpress Są różne opcje i rozmiary. Mak 180 troszkę waży ale gigantem nie jest, 127 to pikuś - jakiś czas temu mój ulubiony kieszonkowiec.

Mam zbliżony pogląd. Sprzedający jeśli chce może przedstawić przeszłość sprzętu. Na tym forum z giełdy jeszcze nie korzystałem. Jednak przez moje ręce przeszło mnóstwo sprzętu nie tylko astronomicznego często w charakterze pośrednika na prośbę wyszukania konkretnego modelu. Może dlatego zawsze przekazywałem sprzęt z tzw. pełną metryczką (co jest, czego brakuje) i historią. Niezależnie czy kosztował 100 czy ponad 10000 złotych. Tego samego wymagałem od sprzedających ale jeśli była to oferta internetowa to załatwiałem wszystko przez PW.

Nie wiem jakie tu są mechanizmy ale niektóre giełdy blokują (ukrywają dostępność) zamiast usuwać do czasu wyjaśnienia sprawy. Ma to tę zaletę, że jeśli ktoś jest zainteresowany ogłoszeniem może samodzielnie podjąć działania np. umówić się na osobisty odbiór lub wskazać komuś z otoczenia dane ogłoszenie. Jednocześnie nie znika ono z listy, jest możliwość śledzenia dla chętnych na zakup i dla zainteresowanych wyjaśnieniem sprawy.

Gratulacje - wrócą te pozytywnie nieprzespane noce pełne radości zamiast frustracji