danon

@kubamanKażda ankieta musi badać jakie osoby odpowiadają w jaki sposób. To jest istotne kto z jakiej grupy społecznej postrzega pewne rzeczy. Pierwszy raz widzisz ankietę? A co ro reszty komentarzy, to po prostu kolejne potwierdzenie ze AP to siedlisko ignorantów co myślą, że cała astronomia to ich potrzeby na wyłączanie latarni i zaspamowywaniem statusów pierdołami jak na instagramie. Takie rzeczy jak badanie rynku, potrzeb, analiza biznesowa, a po co to komu? Panie pisz pan, byle co aby było.

Luminacje rób na L, a RGB rób kamera MC/lustrzanką, albo wszystko rób kolorem

W sumie to nie za bardzo rozumiem celu Twojego wywodu. Większość APO bez flattenera mają zawsze ten flattener zamocowany w tubie. Podane przez Ciebie przykłady TS100Q. Te które nie mają go w Tubie, mają go osobnego. Kto chce to sobie dokupuje. Ktoś może użyć takiego esprit100 do wizuala więc po co mu flattener. Nie wszystko co jest teleskopem jest zawsze do Astrofoto. Wszystkie teleskopy które są tworzone z myślą że to będzie astrograf, zawsze mają te flattenery. A przy odpowiedniej światłosile np f10 to nawet dublet da Ci ładne pole na niektórych matrycach. Dodatkowo nawet jak masz WO GT81 to możesz kupić sobie do niego nawet 0.5x innego producenta. Tylko w tym wypadku musisz sobie sam radzić jak Ci to nie zagra. Jeśli chcesz mieć względnie dobra światłosile zawsze musisz użyć kolejnych soczewek by wprowadzić korekcję aberacji. W tubie czy w osobnym elemencie I tu właściwie nie rozumiem jakie rozpoznanie zrobiłeś? Gdzie wniosek z tego rozpoznania? Napisałeś po prostu o tym który producent co mówi ale nie wiem w jakim celu. Bo to że dodatkowa soczewka zawsze jest do korekcji pola to nie jest chyba żadna nowość?

Sprzedany, do zamknięcia

Super! Brakuje mi tylko niebieskiego koloru trochę na ramionach ale to tylko kwestia gustu Poza tym imponująca praca

Rezerwacja

Na sprzedaż Esprit 100ED, kupiony w czerwcu 2020, używany niestety sporadycznie przez brak czasu. Z tego samego powodu sprzedaje. U mnie się tylko będzie kurzył, a szkoda sprzętu na to. Stan prawie sklepowy, poza małymi kropkami na lakierze od zaciskania odrośnika. Preferowany odbiór na terenie śląska ale do dogadania. W zestawie: Obejmy Dedykowany flattener 1x Dovetail losmandy Szukacz Nasadka kątowa Skrzynia aluminiowa Cena 8100 zł Więcej zdjęć TUTAJ żeby nie marnować miejsca na forum Znajdują się tam również testowe pojedyńcze klatki z Nikona D810. https://www.astrobin.com/users/Lukas_S/ dwa ostatnie zdjęcia są wykonane tym teleskopem.

A co to za fajny maluch? Czy to raczej jakaś zagubiona plamka z tlenu?

@Koperson Nie wiem. Na pewno ma większy udźwig i sam waży pewnie 3x tyle co Eq3-2, a czy prowadzi lepiej? Zależy pewnie... Co aktualnie w EQ3-2 sprawia, że chcesz go zamienić?

Za dwa tysiące raczej nie wiem czy istnieje montaż, który będzie lepszy od Eq3-2, a już na pewno nie nowy. A używany to też nie wiem... Nie sądze, że zamienisz go na cokolwiek lepszego

@WojtasSP320 Jeśli robisz normalnie fotki w Bin1 to nie ma żadnego powodu używać Bin2 w Twojej kamerze. W wiekszości CMOSów nie ma żadnych korzyści z używania Bin2 poza zmniejszeniem skali by prowadzenie było mniej wymagające. Równie dobrze możesz sobie rozdzielczość na komputerze zmniejszyć i na jedno wyjdzie.

@Tuvoc "Star_mask" to prawdopodobnie gwiazdy z RGB a nie maska. Gwiazdy z RGB dodane do zdjęcia poprzed "Add". Mask raczej nie oznacza w tym wypadku maski na gwiazdy

Ja na swoim OIII od baadera miałem halo na tylu gwiazdach, że nie było sensu robić zdjęć

A wrzucisz wersje mono Ha?

Że ci się chce w ogóle zajmować Astrofoto skoro dobrym rozwiązaniem dla Ciebie jest stanie przy setupie i wyłączanie phd po to by ruszać pilotem. Syzyfowa praca, gdy w byle Nina czy APT włączasz dosłownie jedna opcje i dithering się zrobi. I jest naprawdę, milion poradników do tego

Dokładnie ta odległość musi być taka sama. Pomiędzy matrycami jednej i drugiej kamery jak Spirit mówił. Dodanie przedłużki i odsunięcie oagu razem z kamerą główną właściwie nic nie zmienia.

Ktoś tu nie odrobił lekcji ze stackowania Pewnie nie jedno CCD na świecie ma 10x wiecej walniętych kolumn niż Ty masz tej kreski na tej klatce

Zielono mi

Chyba nigdy bym nie kupił Atika 383l w tej samej cenie co asi 294. Atik mógł być dobra konkurencja dla asi 1600 ale warty jest max 2k teraz przy swoich parametrach

USB-B, bardzo często spotykane akurat

Większość osób i tak i tak używa guidingu, więc jaki sens ma sprawdzanie pec? Jak ktoś nie używa to nie kupuje takiego montażu i tyle. Chyba że ktoś jest fanem oglądania płaskich wykresów i statystyk jak montaż ma rms 0.1"

Still.. napisz do Jolo. Nawet chyba sam z nim o tym rozmawiałem https://shop.astrojolo.com/wp-content/uploads/sites/2/2020/10/AstroLink-4-mini-USB-instrukcja-1.2.pdf Strona 30 update: Dodatkowo pisał wtedy coś takiego - "W ustawieniach stepper type Microstep 1/32, holding torque 30%, prąd jakiś 0.5A na początek i możesz próbować"

A jak zamierzasz pokazać różnice pomiędzy SII a Ha? Sygnały się zleją i pogorszą tylko SNR. Nie zyskasz nic

No tak. Dodatkowe pasmo które więcej psuje niż pomaga