MaciejW

Chcicałem wrzucić do jakiegoś wątku o najciemniejszych miejscach lub La Palmie, ale brak takich (?). 
21.67 SQM, miernie jak na LaPalme, chyba, że jakieś specyficzne warunki zaistniały (Kalima, itp).

Chcicałem wrzucić do jakiegoś wątku o najciemniejszych miejscach lub La Palmie, ale brak takich (?). 
21.67 SQM, miernie jak na LaPalme, chyba, że jakieś specyficzne warunki zaistniały (Kalima, itp).

Próbuję połaczyć Nikona D610 z asiair ale w żaden sposób AA nie chce go wykryć. Zasilanie działa, podłączony jest kablem:

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6491&lunety=ZWO ASIAIR N3 CABLE wyzwalacz migawki Nikon 3

i klops, nie widzi...tryb M oczywiście jest.

Coś gdzieś pominąłem? Ma ktoś jakiś pomysł?

Dopiero styczeń, a kotki juz się zbierają i szykują do marcowania

Gdzie mogę kupić gotowe porządne kable zasilające do kamer z wtyczkami (z przewodem o odpowiednim przekroju)? 

Adapter 48-77mm: umożliwiający zamontowanie filtru 2" przed obiektywem samyang 135/2, ma ktoś namiary na takowy?

Czy AsiAir Pro współpracuje z ASI 120mm mini, zgodnie z tabelką na delta optical teoretycznie nie, ktoś testował? Jeśli nie to jaka ewentualnie tania alternatywa dla kamery do guidingu dla cem26?

@dobrychemik -> ten gość z Polski  od dzisiaj tak się do Ciebie zwracam. A serio to chyba bardzo miłe? Ja w każdym razie gratuluję. 

Jest na pokładzie ktoś kto ogarnia napylarki próżniowe, z czasów słusznie minionych?

własny katalog w stellarium?
szukam informacji czy można stworzyć własny katalog obiektów DSO w stellarium. Stellarium korzysta z binarnego pliku catalog.dat, nie wiem czym otworzyć ten plik. Manual wspomina, że można zedytować plik ASCII catalog.txt, który stellarium sobie przekonwertuje do binarnego catalog.dat, po zmianie parametru 

w pliku config.ini, ale nie ma takiego parametru w tym pliku, ani nie mam pliku catalog.txt. 
Najwyżej użyję Cartes du Ciel

Bardzo ciekawy opis ustawiania kąta obrotu kamery, by uzyskać odpowiedni kadr.

StarXTerminator - ktoś z Was zdecydował się już na wydatek 60 dolarów?

Ostatnie dwie nocki .... zapomnijcie ... dzisiaj to jest niebo

Zrzutka?

eBay- Lustro 60" f/3.75

No nareszcie zmiana napedu dachu w obserwatorium.  Moje stare rozwiazanie z silnikiem z wycieraczek samochodowych i lancuchem idzie do lamusa.  Teraz jeszcze trzeba odpowiednio arduino zaprogramowac i w zimie spokoj.....

Zastanawiam się nad olbrzymią różnicą w detalu pomiędzy moim ostatnim zdjęciem Irysa, a dzisiejszym IOTD z astrobina. Chodzi o samego Irysa, nie o pyły (choć i tam różnica jest spora, ale bardziej w ilości szumu). U mnie prawie nie ma na nim detalu.

Porównanie sprzętu - moje zdjęcie (https://www.astrobin.com/full/npoadm/0/):

Kamera: QHY168C

Teleskop: WO GT81

Limit Davesa: 1.43 arc/secs

Skala: 2.59"

Niebo: Bortle-4

Łączny czas integracji: 12h

I zdjęcie IOTD (https://www.astrobin.com/blbojn/0/):

Kamera: ASI6200MM + filtry LRGB

Teleskop: FSQ106

Limit Davesa: 1.09 arc/secs

Skala: 2.05"

Niebo: Bortle-2

Łączny czas integracji: 8h

Oczywiste różnice widać na pierwszy rzut oka - lepsza kamera, lepszy teleskop, lepsze niebo. Ale czy aż tak duża różnica szczegółu jest uzasadniona? W końcu różnice w skali są niewielkie, dysponujemy praktycznie tą samą światłosiła,. Oczywiście apertura na moją niekorzyść. Zastanawiam się z czego ta różnica wynika w największym stopniu. Czy robię coś źle, czy też moim sprzętem przy lepszym niebie mógłbym wyciągnąć podobny szczegół? Czy przy takiej aperturze / kamerze po prostu lepiej nie będzie? A może to ostrość? Nie mam jeszcze motofocusera.

PS. Proszę mnie nie zrozumieć w stylu "zrobił kilka zdjęć i się porównuje z najlepszymi"  

No i możemy podziwiać najnowsze odkrycie Marcela i jego spółki. 150h materiału.

Publiczny post na FB: https://www.facebook.com/xavier.stnr/posts/10223865274532990?__cft__[0]=AZXjovrwWeEBFjqPfvLisfU9crZL8CIEKWvNXMpabqDXJ8QQtoO44yhU00cBMNLCBtVBrXW8GsMJ4jD1Pqor6UO5ChkSicjTS3X8Vhl6MEY2Bfx_jvStggWI0sV7h5FwR4E&__tn__=%2CO%2CP-R

Zestaw 3 Epsilonów:

Położenie mgławicy:

Cały weekned poświęcony na totalny remont/hypertuning montażu. Naprawa dwóch gwintów helicoilami, obliczenia grubości nowych teflonowych przekładek, łożyska hybrydowe (ceramiczne kulki) w osiach ślimaków, wykrycie defektu w osi DEC (ślimacznica ocierała o obudowę)=> działania papierem ściernym, smary geoptika, wstępne regulacje napięcia łożysk w osiach.
Na dziś koniec, potem regulacje odległości międzyzębnych w przekładniach. Już teraz obie osie dużo lepiej się ruszają (zwłaszcza DEC), ale prawda wyjdzie dopiero na próbach pod gwiazdami.

I znowu trafił się drogi filtr będący de facto drogim bublem. Kpina z kupujących.

Gość musiałby codziennie nonstop focić przez półtora roku, aby takie statystyki nabić, 1400 wstawionych zdjęć

https://www.astrobin.com/users/GaryI/?sub=uploaded

Ssmyanga 14mm do astrofotografii ktoś używał ? Bo się zastanawiam

Jeśli ktoś z was wybiera się na La Palmę na astrosafari, to musi się liczyć z gorszym seeingiem i większym LP...

Ostatnia wrzutka Marcela  https://www.astrobin.com/eqf4ng/

A jeszcze o 21 było pięknie widoczne niebo...