Wiesiek1952

@ZbyT >a w t.pl nie mają jakiegoś filtra na to?

Jest - dekiel na tubę

 

Może w t.pl jeszcze nie mają - ale ktoś już wymyślił genialne rozwiązanie  Fenomenalna sprawa. Tylko cena pewnie będzie typowo do zastosowań naukowych... 

Here You go: https://stealthtransit.com

Ja tez mam zeszyt do nut  

Nie wiem jakie dokładnie wymiary, ale może spróbuj poszukać pod hasłem spring plunger/tłok sprężynowy.

Najbliższy będzie DIN 915. Ale trzpień walcowy nie będzie miał takiej małej średnicy. Pewnie trzeba by kupić prosty wkręt regulacyjny z gniazdem i przetoczyć zakończenie pod sprężynę.

Średnica trzpienia pewnie nie jest krytyczna - istotne, żeby był zakończony kuliście. Na grubość wejdzie - otwór w tym mechaniźmie dociskowym jest gwintowany na wylot. Najważniejsza będzie siła docisku sprężyny a ta musi być spora. W moim starym jestem w stanie palcem wcisnąć trzpień/tłok do środka a to raczej powinno być trudne i bolesne dla palca a nie jest 🙂 Dzięki za podpowiedzi - nie wiedziałem,  że to się tak nazywa.  Swoją drogą ciekawa konstrukcja - montaż na którym może wisieć 100 kg (teleskop do 120 lbs + przeciwwagi) ma sprężynowy docisk ślimaka jakoś gówniano wyglądający. 🙂 

Serwis iOptrona odpowiedział 🙂 10$ za sztukę plus 25$ za wysyłkę do PL. Z AliExpress będzie za 5% ceny i zapewne to samo z tego samego garażu 😉 

Ziomek z Ikei wiedział co robi  

Masakra, szczerze współczuję, ale pociesz się, że prawdziwą "tragedią" byłoby, gdyby krowy miały skrzydła... wtedy miałbyś pełne "pokrycie" LG🙂.

No jednak muszę podwoić stawkę w lotka. Wyjąłem LG całkiem z łoża - to się wiąże ze zdejmowaniem całej tylnej ściany teleskopu. Umyłem. Poskładałem z powrotem. Z pomocą żony założyłem teleskop na montaż (ciężkie to ponad 20 kg). Włożyłem autokolimator i... jest w punkt! Zero regulacji bo mogę tylko pogorszyć. Aż niedowiary ale to się wydarzyło. 🙂 

Tragedii nie było bo i pogoda się skończyła 10 min po zdjęciu teleskopu. Już zamontowany na powrót i czekam na wieczór na ustawianie wszystkiego od nowa 🙂 

Po rozmiarze matrycy to będzie coś pokroju asi 294. Z Wawy 100x Ha trochę mało. Pewnie masz lepsze niebo. W sumie co Ci szkodzi 20-30 więcej. W tym przypadku więcej znaczy lepiej.

Malizna. Dozbierałbym.

A zmieniło się coś ciekawego na tyle, żeby aktualizować drivery jeśli wszystko działa?

Nie, nic się istotnego nie zmieniło. Zainstalowałem nowy driver do koła filtrowego bo zaczęło się mylić z odczytem filtra (pewnie wystarczyło by zrobić kalibrację) no i się zaczęło... przestało działać całkiem. Dopiero po reinstalacji wszystkich driverów wróciło do normy. Podejrzanym jest driver, który ukazał się 14 kwietnia tego roku.

Dzięki za ostrzeżenie, nie będę ich pobierał, wszystko działa dobrze jak jest.

Jestem lekko sceptyczny wobec wpychania w tor optyczny czegokolwiek, czego można uniknąć. I tak jest z jakością obrazu sporo problemów, to po co je powiększać? Niezależnie od tego proponowanego rozwiązania...

Przy takim pochylonym szklanym elemencie to są pewnie jakieś odbicia i inne zniekształcenia  trudne do przewidzenia.

"Ostrość przy okazji..." kosztuje dodatkowe 200$ (ok. 1k PLN). Kurła... "my name is doctor...." - też jestem PhD (nawet dr inż) ale "my name" się nie zmieniło. Dalej jestem Wiesław.... ?

Doczytałem i obejrzałem jakieś rozwiązania. To w sumie nic innego, jak pełnowymiarowa kątówka z półprzepuszczalnym lustrem. Ale żeby wszystko było stabilne (włącznie z zamocowaną kamerą), to coś musi trochę ważyć. Ten tutaj https://www.innovationsforesight.com/products/on-axis-guider-onag/ ma masę 770 g.

Czyli dodatkowe 770 g na wyciągu, na dodatek kamera główna poza głównym torem optycznym, otrzymująca światło z kolejnego (jeżeli mówimy o użyciu w reflektorze) lustra. Jakoś mnie to nie przekonuje.

Tutaj jeszcze link do artykułu, w którym gość opisuje swoje doświadczenia z w/w ONAG-iem: http://www.star-watcher.org/onag-rev.html

Jedyna moim zdaniem przewaga nad OAG-iem to możliwość użycia do guidingu kamery z dużą matrycą, gdyż pole widzenia nie jest ograniczone przez zwykle małe lusterko OAG-a.

Mam oba tj. i komercyjne i własne. ?

ostatnio rozkminiam temat, możesz napisać jakie to komercyjne rozwiązanie i na jakiej diodzie zrobiłeś swojego chmuromierza?

Ta : https://botland.com.pl/czujniki-pirometryczne-wysokiej-temperatury/3572-mlx90614esf-bcc-ir-cyfrowy-termometr-na-podczerwien-i2c-5904422300210.html ma kąt widzenia 35° - moim zdaniem optymalna na stacjonarne ustrojstwo patrzące w zenit. 

Ta: https://botland.com.pl/czujniki-temperatury/3571-mlx90614esf-bcf-ir-cyfrowy-termometr-na-podczerwien-i2c-5904422365165.html - ma kat widzenia 10° moja ma 5° ale nie mogę znaleźć oznaczenia - do zamontowania na teleskopie patrząca tam gdzie teleskop. 

Obadwa wpięte do Arduino Nano. Projekt wykorzystuję na wyjazdach. 

Na stałe w budce mam komercyjne rozwiązanie to CloudWatcher od Lunatico plus gotowiec od astrojolo na teleskopie. https://shop.astrojolo.com/product/sky-temperature-sensor/ - oba przesyłają wszystko do NINA. 

W Szczecinie jest tak: 

Czyli Windy kłamie  

Kłamie. Rozmawiałem z bratem i mówi, że w Gdańsku prześwity są ale od zatoki wieje bardzo mocno i wygląda troszkę, jakby kolejne chmury stamtąd szły.

Na krótko

Nie wybrzydzać tylko brać co dają. ? Życie składa się z krótkich chwil ? 

^{Na faktycznie- dziura w chmurach!}

^{Niw wierzę, to się nie dzieje naprawdę.}

Ano i jutro też wieczorem będzie dziura. Co i komu trzeba złożyć w ofierze?

spodziewam się, że jutro też będzie niemal bezchmurnie, miejska wyspa ciepła ładnie rozpuszcza chmury

@szuu co to za mapa (skąd?)

Ten balkonik wygląda na bardzo mały. ?

Bo jest mały ?

To niestety fotografia statywowa się kolejne klatki nazbyt się różnią.

Co to za kamerka i obiektyw? Rozumiem, że stosujesz to rozwiązanie również do podglądu nieba w czasie astrofoto.

Raspberrypi i kamerka od tegoż RPiHQ. Software darmowy stąd: https://github.com/thomasjacquin/allsky. Obiektyw szerokokątny ok 150° plus moja własna obudowa z wydruku 3D. więcej tu: 

Bingo. Klatka z 04:44:25 poniżej. 

No i wiem co miałem źle w heaven-above ? Oczywiście współrzędne. Dzięki wielkie. 

ISS miao mag -3.6 - robi wrażenie. ?

Ha!

U mnie do 4 było OK, ale seeing kiepski. Po 4 nagle chmury i sprint do budki żeby zamknąć dach :-)

Andromedę było widać gołym okiem.

@apolkowski Co Ci alarmuje, że chmury? Jakoś nie mogę tego alarmu ustawić ?

Widziałem, że guiding na jednym setupie zwariował, więc zerknąłem na allsky, a potem usłyszałem kropelki deszczu. Nie mam automatu. Teoretycznie czujnik temperatury nieba z Astrolinka mógłbym wykorzystać, bo na nim widać gwałtowny wzrost temperatury.