Skocz do zawartości

lukost

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 003
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez lukost

  1. Ano. Tylko teraz pasowałoby uaktualnić Twój wpis i prócz pytania o cenę ustalić: - czy te rajtuzy (względnie legginsy) zostały wyprodukowane w Chinach? (który to kraj NATO winno zbombardować), - ile nogawek te rajtuzy powinny mieć, by mogła założyć je seksowna kosmitka? (koniecznie ze stosowną ekografiką obrazującą możliwe rozmiary tyłków rzecznych kosmitek).
  2. A takie Plejady na przykład... FA: Wiesz, pod dobrym niebem te pyły wokół nich są bezproblemowe wizualnie już w lornetce. Gorzej z Mgławicą Merope Barnarda. Jakich technik obserwacyjnych użyć, by ją zobaczyć? AP: Hmm, sześć godzin materiału na te pyły wystarczy. Ale jasne gwiazdy mi się rozlały i IC 349 utonęła w blasku Merope. Jaki czasy naświetlania będą optymalne? Maniak: Odstąpię w korzystnej cenie teleskop, przez który widać Plejady. względnie Chińska gospodarka emituje znaczne ilości pyłu PM10. Pył jest też wokół Plejad. Czy wpływa on na rozrodczość tamtejszych kosmitów? NATO powinno zareagować i zbombardować Chiny.
  3. Jak Wy te IFN-y wyciągacie, hmm? Prawie 5 h ekspozycji na f/2.8 i ledwo, ledwo majaczą...  Fakt, że niebo takie sobie (Bortle 4), ale i tak liczyłem na ciut więcej, Się teraz zastanawiam czy palić dalej, czy dać spokój i wrócić do tematu w Bieszczadach.        

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. lukost

      lukost

      IFN w Wielkim Misiu.

    3. OnlyAfc

      OnlyAfc

      A które dokładnie, bo przy M81 i M82 są dosyć jasne i „wyciągalne” te pyły, ale są też takie kwiatki:
      https://www.astrobin.com/fpjg6e/
       :)

       

    4. lukost

      lukost

      No właśnie te jasne i wyciągalne (mgławica Wulkan) nie są u mnie ani jasne, ani wyciągalne. ;)

      No nic, pogoda ma być, więc spróbuję podwoić ilość materiału.    

  4. Bardzo ją lubię. Fajna fota! Obiekt tygodnia 1.05.2015 NGC 4236 - Obiekty głebokiego nieba - Forum Astronomiczne
  5. Antaresa zniknąłeś. Gdyby tak udało się zebrać ciut więcej materiału byłoby świetnie.
  6. Jest wszystko co ma być - w tym Sssnake. Dobry kadr!
  7. Jak długie klatki palić na IFNy? Samyang 135 na f/2.8, 6d mod, niebo Bortle 4. Po 180s styknie?

    1. MaPa

      MaPa

      na 2.8 to ponad 3 bym nie szedł.

    2. Bentoq

      Bentoq

      Ja robiłem 2min na F/2.5 na pixelu 4.2 to było pod korek, tak 1/3-1/2 histogramu. To na F/2.8 z większym pixelem w 6D 3min powinno być w sam raz.

  8. Troszkę żałuję że nie zacząłem focić kilka lat wcześniej. Uczyłbym się od najlepszych (Domka i Ciebie) i też miałbym taka pamiątkę. Też uważam, że świetna to praca - wysmakowana kolorystycznie i nieprzegięta obróbka.
  9. Piękności! No i ta zatopiona na płyciźnie Laguna.
  10. To ja kibicuję i czekam niecierpliwie na kolejne podejście do 4244. To chyba moja ulubiona wiosenna galaktyka.
  11. Maras, gdyby nawet skład surowcowy i technologię produkcji mortadeli opisał, zrobiłby to tak, że czytałoby się z przyjemnością.
  12. No nie wiem, podoba się i nie do końca się podoba. Kokon jak centrum M42?
  13. Bardziej chodziło o ukazanie, że Canonem wciąż w miarę sensownie się da - a nie tylko chłodzoną kamerką.
  14. Ekstra. Pięknie wyciągnięte te subtelne włókna - nic na chama, tylko z wyczuciem i w sam raz.
  15. Ano. Jak dozbierasz klatek (koniecznie w październiku, bo później czas na Oriona się kończy ) wyjdzie Ci jakoś tak, albo lepiej. Robione Canonem 6d mod i apo 65/420, cosik koło 5 h materiału.
  16. Ho, ho, naprawdę zacny rezultat, choć Fajerwerk mógłby chyba ciut mniej walić po oczach.
  17. Świetne. Jak dla mnie kolorystyka w punkt.
  18. Bardzo fajne, gwiazdki robią robotę. Całość taka, hmm, pełna blasku i rozświetlona. Naprawdę mi się podoba.
    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Mc ślimack

      Mc ślimack

      Skoro w Polsce więźniom nie odbiera się praw wyborczych, nie powinno odbierać się im również praw do zaćmienia.

       

      No ale że to USA, no cóż... Dojrzała demokracja ma prawo kierować się własnymi prawami.

    3. Matheo_89

      Matheo_89

      tylko że całkowite chyba nie przechodzi przez NY ?

    4. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Powinni zaskarżyć sytuację, że siedzą w więzieniu. Przecież to niesprawiedliwe, ze inni ludzie nie siedzą a oni tak.

  19. Kotek do foto będzie fajnym rozwiązaniem. Lekki, mały, łatwy do ogarnięcia - plug&play. No ale nim nie pooglądasz, bo apertura maleńka. Z kolei ten Edek 102 mm to już kawałek tuby jest i jak wspomnieli koledzy bez flatenera się nie obędzie, do tego dobieranie odległości od matrycy czyli zlączkologia itd. Trochę kombinacji będzie zanim zrobisz sensowną fotkę, a nawet więcej niż trochę. W sumie brałbym kota do foto, a do wizuala na tym HEQ5 powiesiłbym newtona 150/750. Tanie to, a potrafi pokazać pazur pod ciemnym niebem.
    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. micropoint

      micropoint

      Ciekawe ile waży. 

    3. lkosz

      lkosz

      Fred Flintstone miał podobny

    4. szuu

      szuu

      mam pomysł na produkt kolekcjonerski: unikalny zegarek zbudowany z materii powstałej w wybuchu supernowej! :D

  20. Bardzo dobre! Fajnie, że nie stłamsiłeś gwiazd, one robią tu za ciche bohaterki drugiego planu.
  21. A jaką masz/planujesz kamerkę czy też lustrzankę? Swoja drogą sprzęt z ogniskową ponad 700 mm to chyba nie jest dobry pomysł na początek astrofoto, choć do wizuala będzie pewnie spoko.
  22. Cześć. Będę miał zatem prośbę - jesteś w stanie przewidzieć, kiedy będzie u mnie sensowna pod kątem astro pogoda?
  23. lukost

    IC 1805

    Powiem więcej, jeśli robiłeś dithering to darki w ogóle możesz olać. Gwiazdki wyszły jak wyszły, warto pomyśleć nad ich dopaleniem osobno, jako czyste RGB. No i warto ćwiczyć obróbkę, z tej ilości klatek na pewno jesteś w stanie uzyskać lepszy efekt.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.