Loki
-
Postów
2 061 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Loki
-
Maciek i nie ma za co sorki. Pomogłeś mi już niesamowicie i wielokrotnie !!!
-
Wszystko jest za wyjątkiem zaparkowanej pozycji. Nie wiem o co chodzi z tym parkowaniem w ogóle. Z autem sobie radzę, ale z montażem nie bardzo. Powodem problemów z pewnością była błędna informacja dotycząca położenia teleskopu. Musiałem zrobić "disconnect" a potem przy ponownym włączaniu, gdy driver pyta o położenie, zgodnie z prawdą podałem, że przeciwwagę mam skierowaną na zachód. To mu pomogło i przestał straszyć flipem.
-
i 365 pogodnych nocy w roku...
-
Maxim DL się zawiesza po zaniku gwiazdy guidera
Loki odpowiedział(a) na jolo temat w Dyskusje o sprzęcie
A mi się 5.18 zawiesił po zaniku gwiazdy, choć tylko raz i zanik trwał dosyć długo. Informował kilkanaście razy, że "star faded" aż się wkurzył... i zawisł. -
Pomóżcie proszę, bo mam dziurę w chmurach i zgłupiałem... Wycelowałem w Wegę, zrobiłem pinpiointa, teleskop zsynchronizowany. Gdziekowliek nie chciałbym bym ruszyć, nawet sekundę od Wegi, a Maxim ostrzega, że muszę zrobić flipa (niezależnie w którą stronę chce ruszyc) i nie wiem jak sobie z tym poradzić. Pomóżcie pliz, bo chmurwy blisko
-
Myślisz, że pierdyknie jak to z przed roku? http://www.geekweek.pl/aktualnosci/10349/eksplozja-wlokna-magnetycznego-na-sloncu
-
Konkurs "Master of processing" - edycja JESIEŃ 2013
Loki odpowiedział(a) na temat w Plebiscyty i konkursy
OBY! Jajka już znoszę. Od dwóch tygodni udał mi się złapać parę godzin i zabrakło mi czasu, żeby wszystkie sprzętowe rzeczy dograć przy Księżycu. Mam nadzieję, że to końcówka problemów i nie zmarnuję już wiele czasu. Niestety u mnie dziś i jutro raczej bez widoków na gwiazdki. Chmurwa mać. -
Fachowiec ze mnie żaden. Właśnie chęć nauki i brak własnego materiału (chmurwy) zachęca mnie do znęcania się nad cudzym Dzięki. Chętnie powalczę.
-
Wydaje mi się, że lepiej byłoby odseparować mgławicę i gwiazdy. U mnie chmurwy od dwóch tygodni. Gdybyś chciał, mogę surówkę nieco pomęczyć.
-
Cztery, czy pięć - niewielka różnica. Negocjuj. IMHO powinien utrzymać warunki sprzedaży.
-
To się nazywa instrukcja! Bite 74 strony, a zaczyna się od słów "Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię..."
-
I od takiej astrofotografii polecałbym zacząć, a kupionego SkyWatchera wykorzystał do obserwacji. Poprowadzenie 750mm ogniskowej wymaga montażu z guidingiem. Zacznij od krótkich ogniskowych na EQ3-2, można naprawdę piękne fotki wyprodukować, a jeśli wsiąkniesz w temat, przygotuj dużą świnkę i zacznij ją zapełniać zaskórniakami.
-
Zwykłe fotki bardzo dobrze składa Microsoft ICE. Darmowy programik ponoć zaprojektowany specjalnie do składania mozaik z któregoś marsjańskiego łazika. Z gwiazdami też pewnie sobie poradzi.
-
Do AW dorzucam gratis lunetkę biegunową.
-
Spróbowałem. Nie potrafię. Myślę, że albo to kwestia braku materiału - to przecież niemal jednoklatkowiec, albo coś zostało zepsute na wcześniejszym etapie. Nie znam się na składaniu koloru w narrowband ale histogram w cieniach jest w zasadzie ucięty. Niby jest tam odrobina miejsca, ale nie przyrasta na kształt krzywej Gaussa tylko skacze pionowo do góry, od razu do wysokiej wartości. Oznacza to, że duże obszary zdjęcia są po prostu czarne jak smoła i informacji z nich już nie wydobędzie.
-
Kawałek Perseusza NGC869 i NGC884 czyli Chichoty
Loki odpowiedział(a) na poldip temat w Głęboki Kosmos (DS)
To naprawdę fajny materiał, ale nie wiem jak uzyskać więcej koloru na gwiazdach... wyszło mi tak:
-
To ja znowu pomarudzę. Czarne jest zbyt czarne. Wartości 3|3|2 to naprawdę ciemna ciemność i wszelki szczegół w tych obszarach przepadł w mroku.
-
Dzięki. Masakra. Żałuję, żeś mi to podlinkował... teraz trzeba będzie zaś do skarpety pakować oszczędności...
-
Jak to się niedawno któryś z kolegów wyraził... zerwało mi gacie Piękne zdjęcie.
-
Przypuszczam, że stock sklepu już jest przekroczony, a wysyłka będzie za darmo
-
Jak to możliwe, żeby był płaski wykres guidingu przy niedokładnie ustawionej polarnej?
-
Masakra. Program do stackowania nie jest Ci potrzebny. Wystarczą pojedyncze klatki...
-
Dzięki. Pytam, bo tło tego zdjęcia jest faktycznie przeurocze. Sporo malutkich galaktyk wskoczyło w kadr i zastanawiałem się jak długo trzeba przy aperturze 106 naświetlać, żeby je wydobyć. A propos parametrów. Przy kamerkach nigdy nie podaje się ekwiwalentu ISO. Rozumiem, że w przeciwieństwie do aparatów pewnie jest to parametr niezmienny, ale czy potraficie powiedzieć jakiej "aparatowej" czułości ISO odpowiada typowa dla kamer astrofoto czułość matrycy? A może jest to parametr indywidualny dla modelu, wtedy bardzo byłbym ciekaw jaki jest ekwiwalent dla kamerki użytej przy tym zdjęciu.
-
Równie dobrze należałoby opisywać idioten kamera podpisem "Uwaga, aparat ten nie robi zdjęć tak dobrych jak profesjonalna lustrzanka" Astronomią interesuję się (mniej lub bardziej) od trzydziestu lat ale ja również przeżyłem rozczarowanie gdy M31 okazała się być mdłym obłoczkiem bez żadnych szczegółów. Żaden napis przed takimi wrażeniami nie zabezpieczy, bo ludzie pragnący czegoś mają tendencję do myślenia życzeniowego, vide moja niechęć do guidingu sprawiła, że pi razy drzwi równowartość używanego HEQ5 zainwestowałem w długoczasową i długoogniskową fotografie Astrowalkerem - mimo jasnych, wyraźnych i przekonywujących ostrzeżeń kolegów jak i producenta urządzenia Innymi słowy: na głupotę nie ma rady i żaden napis, podpis tego nie zmieni.
-
Marcin, Podaj proszę parametry naświetlania.
