Iluvatar

Pokażesz lub narysujesz jeszcze, jak zrobiłeś przejście z 5V na 3V3?

Nie wchodź na swój profil tylko w prawym górnym rogu kliknij na swój nick, rozwinie się lista i tam wejdź w Ustawienia Konta.

Z tego, co widzę, to 1100D powinien zapisać 5 zdjęć RAW w serii 2kl/s bez opóźnienia. I nawet jak na kartę nie zdąży zapisać, to na pewno w 400D i 450D miał je w pamięci i na spokojnie je zapisywał. Tutaj raczej powinno być tak samo, więc jest to ciekawe. A w trybie zdjęć seryjnych jesteś w stanie strzelić kilka, czy po pierwszym aparat przywiesi?

Masz tak tylko w trybie BULB? Aparaty mają w końcu trochę pamięci, żeby dało się robić zdjęcia w serii, więc dziwi mnie, że trzeba ustawiać takie przerwy.

To jest dosyć ciekawe. Nie wiem, czy kiedyś testowałem takie czasy, ale dla BULBa nie powinno mieć to żadnego znaczenia. Z ciekawości, co się wtedy dokładnie działo, czasy się nie zgadzały, sekwencja się nie uruchamiała?

Chyba najlepiej będzie zmienić T2 na M48.

Linka wysłałem na PW.

Jest i nazywa się to astro. Wszystko, co sprzedaje się w niewielkiej liczbie sztuk, czyli zazwyczaj ma zastosowanie hobbystyczne, jest wielokrotnie droższe niż koszt produkcji. Dlatego, że nie ma konkurencji i można taką cenę narzucić. Możesz samemu zaprojektować i sprzedawać za 1/2 ceny, ale zrobisz to tylko na łamach forum, a ludzie szukający po sklepach i tak wezmą to droższe, bo nie będę wiedzieć, że istnieje alternatywa. Z drugiej strony, jak możesz coś zrobić ładnie i schludnie za 30$ i mieć 10$ zysku lub za 10$ przy 30$ zysku byle jak, ale funkcjonalnie i ładnie z zewnątrz, to korporacja prawie zawsze wybierze to, gdzie zysk jest większy. Niestety.

Zapisany. Teraz pozostało tylko czekać na akceptację urlopu.

Można to sprawdzić na mojej M51, surowy stack jest dostępony w wątku.

Piszecie, że bias tego nie usuwa. A z ile klatek składacie masterbiasa. Może jak nie widać tego wzoru na 30 klatkach, to niech ktoś trzaśnie ich 300, czy tam nawet 1500, może się jednak pojawi gdzieś?

Jak wrócę z delegacji, to aż muszę sprawdzić stare logi z PHD2. Aż mi się nie chce wierzyć, że wartość ditheringu jest stała. Cały czas myślałem, że losowy jest zarówno kierunek, jak i długość przesunięcia i nie dopuszczałem nawet, że może być inaczej. EDIT: Oczywiście szybciej jest sprawdzić dokumentację PHD2.

Całe szczęście, że w PS można operować na warstwach z maskami.

To powinno być to samo, co w Lightroom. Nie robiłem testu porównawczego do filtru w PS, ale znowu mi się wydaje, że to z Camera RAW daje lepsze rezultaty.

Biorąc pod uwagę opis, to nie. Jest to czas naświetlania klatki, którą podglądasz.

Nie robiłem żadnej dekonwolucji ani innego wyostrzania, bo już szum mi przeszkadzał. Użyłem tylko filtra górnoprzepustowego (High-pass) do podkreślenia ciemniejszych partii. Detal uciekł, po pierwsze przez nieosiowość, po drugie kiepskie prowadzenie. Niestety M51 była bardzo wysoko, a to nie pomagało. Z tego powodu, oprócz tilta, planuję grubszą przebudowę, m.in. wymianę SW80/400 na jakiś szukaczoguider i przeniesienie pudła sterującego z bocznej ścianki montażu w okolice dovetaila. A jakby komuś bardzo się nudziło, to podrzucam stacka do zabawy: https://drive.google.com/file/d/1-UohOnE0Hp2B4imH_40uJjvDZjfKsLPR/view?usp=sharing

Jest super, choć ja tam lubię więcej kontrastu na takich ujęciach.

Wszyscy się już dawno wystrzelali zlotowymi zdjęciami, M51 też już wszyscy pokazali, więc żeby nie było nudno, to ja swoją pokazuję teraz. Dopiero, bo materiału bardzo mało i przez 2 tygodnie jakoś nie było zapału, żeby się za niego zabrać. Niestety błąd podczas pierwszej nocy poskutkował wyrzuceniem połowy materiału. Poza tym obrabiałem bardzo wolno, po 30-60 minut max., testowałem sobie różne rzeczy, szukałem jakichś nowych metod lub trików. W sumie bardziej zabawa, a poniższa praca to taki trochę efekt uboczny. 28 klatek dla wiekowego aparatu i ciemnego teleskopu to nie jest zbyt lekki materiał, dodatkowo nieosiowość (muszę sobie sprawić adapter z tiltem) i mamy przepis na solidną batalię ze stackiem. No ale pokazuję, co z tego wyszło. Chwilowo mam ważniejsze wydatki, ale powoli przygotowuję się do zakupu chłodzonej kamerki. HEQ5, TS APO 65Q, Canon 450D mod, 28x360s, ISO 800 I lekki crop

No mocno wyciągnął, ale warto, bo jak widać jeszcze coś tam siedzi.

Według mnie, żeby ostatecznie potwierdzić różne hipotezy, które tutaj padają, wessel musiałby się zamienić z kimś tymi kamerami. Przynajmniej potwierdzi się, czy to wina setupu, czy może wadliwej sztuki. Inaczej to takie trochę strzelanie na ślepo.

Wydaje mi się, że gwiazdki poleciały przez zbyt mocną dekonwolucję lub źle dobrane parametry. Przez to zrobiły się ciemne plamy otoczone jaśniejszymi obwódkami oraz ciemne halo wokół niektórych gwiazd.

Tak, na bieżąco pokazuje, którą gwiazdę w którym punkcie kadru masz umieścić. Ciekawi mnie, czy po ustawieniu w ten sposób i kolejnym odpaleniu tej funkcji, błąd będzie dalej taki mały, czy trzeba wykonać tą operację kilka razy. Jeszcze jest opcja, żeby za drugim podejściem obrócić montaż w przeciwną stronę. W przyszłym tygodniu jest szansa na trochę pogody, to mam zamiar to potestować.

Co do pół zaznaczonych na zielono: http://mainsequencesoftware.com/Content/SGPHelp/SequenceGeneratorPro.html?Focusers.html Czyli po krótce: 2 ustawienia dla ręcznego przesuwania wyciągu i liczba kroków między punktami dla auto focusa.

Odnoszę wrażenie, że zdjęcie jest dosyć zimne. To oczywiście kwestia gustu, osobiście celowałbym raczej w taką kolorystykę (trochę mi Słońce świeci, więc mogłem przegiąć w drugą stronę). Nie zmienia to faktu, że zdjęcie wyszło bardzo fajnie, szczególnie przy tak krótkim sumarycznym czasie.

Jakiego programu używasz do obróbki? W Photoshopie wybierasz kanał i trzymając wciśnięty CTRL, strzałkami przesuwasz zdjęcie. Podejrzewam, że w GIMPie będzie to podobnie.