ZbyT

w pełni skorygowany krążek dla tego teleskopu to około 21-22 mm więc nie ma najmniejszych szans na poprawne gwiazdy na FF to już krzywizna pola będzie duża pozdrawiam

oczywiście, że to był żart bo zarówno w Makach jak i w SCT przelot (tym samym pole widzenia) jest ograniczany przez rurkę odcinającą światło boczne wewnątrz tubusu. Żaden reduktor ogniskowej umieszczony w visualbacku nie jest w stanie spowodować by którakolwiek z tych konstrukcji zaczęła nagle oferować szerokie pole widzenia sam reduktor 0,5x to zabawka dla dzieci i nie nadaje się do obserwacji, a reduktor ogniskowej 0,63x do SCT przeznaczony jest do fotografii ale nawet w tym jest kiepski. W wizualu wnosi dokładnie tyle samo co Barlow (czyli dodatkowe aberracje) ale zamiast wydłużać to redukuje ogniskową (zamiast zwiększać oświetlony krążek w ognisku to go redukuje) więc wpływa tylko na dobór ogniskowych okularów i nic więcej. Nie czyni cudów, nie łamie praw optyki, nie wiąże krawatów, nie usuwa ciąży itd. jeśli na siłę szukać sensu stosowania reduktora 0,63x do SCT to będzie to chęć zastosowania okularów o polu własnym 100o i więcej (ogniskowe max 20 mm). Jeśli nie chcemy totalnej ciemnicy to reduktor nieco zwiększy nam źrenicę wyjściową ale przy jeszcze zwiększonym winietowaniu. Całkowicie pomijam sens cenowy i obserwacyjny takiej operacji bo to osobna historia pozdrawiam

a może jednak Maka i korektor 0,5x do szerokich pól pozdrawiam

jeśli chcesz fotografować wszystko to zdecydowanie masz za mały budżet pozdrawiam

jeśli w przyszłości zamierzasz zmienić teleskop na inny to zapewne będzie miał wyciąg 2" więc zakup okularów w tym standardzie jak najbardziej ma sens. Jeśli będzie to refraktor lub katadioptryk to dobra kątówka też będzie potrzebna więc do Maka wystarczy kupić sam visualback 2", a to nie jest jakiś kosmiczny wydatek (a i tak można go później odsprzedać) jeśli teraz kupisz kolejne wiaderko słabych okularów to później do następnego teleskopu będziesz kupował nowe. Lepiej wydać pieniądze raz a dobrze pozdrawiam

tym bardziej, że to nowa świecka tradycja pozdrawiam

no właśnie to sprzęgło może zgromadzić jakieś naprężenia wewnętrzne i powoli przesuwać drawtube w jakimś czasie. Po zmianie pozycji w "drugą stronę" następuje ponowne odprężenie sprzęgła. Warunkiem jest odpowiednio duży opór przesuwu pozdrawiam

niestety nie miałem możliwości porozmawiać o szczegółach. Po pierwsze byłem zaskoczony, że gdzieś w maleńkiej wiosce na zadupiu galaktyki spotkałem człowieka zajmującego się optyką adaptatywną, a po drugie prowadziłem właśnie pokaz nieba i musiałem ogarnąć 2 teleskopy i kilkanaście zainteresowanych obserwacjami osób pozdrawiam

większość DSO ma rozmiary kątowe znacznie poniżej 1o więc spokojnie zmieści się w całości w polu widzenia Maka 127 używałem go z Orinem Q70 i Plosslem 25 mm. W tym drugim spokojnie mieści się w całości M42, a z pierwszym w jednym polu widać M31, M32 i M110. Winietowanie zapewne jest ale trudno dostrzegalne do szerokich pól zamiast wielkiej kolubryny na Dobsonie lepiej kupić lornetkę, która oprócz poręczności zapewni widok obojgiem oczu do DS-ów warto mieć jak największą aperturę ale da się je obserwować nawet znacznie mniejszymi sprzętami. Gdybym miał polecić teleskop do DS-ów to na pewno nie byłby to Mak ale skoro już ktoś go posiada to spokojnie da się go wykorzystać przy okazji warto pomyśleć o Hyperionach np. 36 mm. Mak nie jest wymagający dla okularów więc nawet te gorzej skorygowane będą z nim dobrze współpracować pozdrawiam

SWAN to akurat 33 mm, a nie 31 poza tym są inne erfle np. Oriona czy Antaresa ale mają 32 mm co niewiele zmienia poza tym są jeszcze ES z serii 68o wszystkie te okulary są w standardzie 2" więc musisz mieś visualback 2" i taką samą kątówkę jeśli masz tylko 1,25" to pozostają ci Plossle albo RKE do jaśniejszych obiektów możesz spróbować tego WO 20 mm pozdrawiam

jakieś 2 tygodnie temu rozmawiałem z gościem, który jako programista uczestniczył w tworzeniu AO do teleskopu dla jakiejś uczelni z Irlandii. Jako czujnika czoła fali używali zwykłej kamery. Oprócz problemów czysto programistycznych głównym problemem jest deformowalne lustro z dużą ilością siłowników oraz krótkie czasy ekspozycji aby nadążyć za zmianami seeingu. Trudność w znalezieniu odpowiednio jasnej gwiazdy powoduje, że trzeba laserami tworzyć sztuczną gwiazdę wysoko w atmosferze ... dla jednego teleskopu gdzieś na końcu świata to nie problem ale setki laserów stale świecących w niebo w Polsce może być uciążliwe dla ruchu lotniczego ... że o astrofotografach nie wspomnę pozdrawiam

zostaw sobie ten GSO bo jest lepszy, a ja chętnie przytulę to oryginalne badziewie pozdrawiam

odtwórz plik dźwiękowy przez głośnik i podstaw pod ten głośnik telefon z programem Robot36. Na ekranie będzie dekodowany obrazek pozdrawiam

też kiedyś zamieściłem na forum swój zestaw ustrzelonych planet ale już nie pamiętam gdzie to umieściłem więc wrzucam jeszcze raz to w zasadzie moje początki w fotografii planet pozdrawiam

ale w tym przypadku w zupełności powinna wystarczyć antena dookólna podczas ostatniej misji stratosferycznej sygnał był odbierany w całej Europie mam odbiornik SDR i Robot36 na telefonie więc też spróbuję odebrać jakieś obrazki pozdrawiam

podaję za informacją na FB Wydarzenie Klub Łączności Ratunkowej SP6ZWR, Stowarzyszenie WroSpace i World Space Week Wrocław Wrocław Publiczne · Każdy na Facebooku lub poza nim Przemiennik Cross-band SSTV ISS - czyli obrazki z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, ale przez nasz testowy przemiennik w misji stratosferycznej. Zapraszamy do testów radiowych i odbierania obrazków nadawanych bezpośrednio z pokładu Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, jak i retransmitowanych w tym samym czasie "na żywo" przez specjalnie przygotowany przez nasza ekipę przemiennik amatorski. Tak, dobrze się spodziwacie ! Podczas najbliższej misji stratosferycznej 7.08.2021 która wystartuje z Wrocławia około godziny 13:00 spóbujemy retransmitować obrazki SSTV PD120 nadawane w tym samym czasie z pokładu ISS. Wszystko to dzięki zbudowanej specjalnie, testowej amatorskiej stacji przekaźnikowej (przemiennikowi). Będzie on odbierał sygnał nadawany wprost z pokładu Międzynarodowej Stacji Kosmicznej na częstotliwości 145.800MHz i automatycznie nadawał go na częstotliwości 437.9875MHz. Dzięki temu będziecie mogli odbierać sygnał bezpośrednio z ISS, jak i poprzez naszą misję startosferyczną. Celem tego eksperymentu jest sprawdzenie możliwości technicznych budowanych przez nas urządzeń (powstała nowa, poprawiona wersja przemiennika cross-band), oraz koncepcji samej retransmisji sygnału nadawanego z ISS podczas przelotów. Dodatkowo przetestujemy nowe wersje urządzeń LoRa WAN 868MHz. Pdsumowując: Zapraszamy do odbioru obrazków z ISS w dniach 6-7.08.2021, więcej informacji: https://amsat-uk.org/ Zapraszamy do prób nasłuchu (7.08.2021 po godz 14tej) sygnału z ISS przez nasz przemiennik 437.9875MHz Spróbujemy retransmitować dwa przeloty, pierwszy rozpocznie się około godziny 14:30 i kolejny około 16tej. Dokałdne godziny przelotu możecie sprawdzić w dniu eksperymentu za pomocą np programu ORBITRON, aplikacji ISS Dtetector i innych. WAŻNE Eksperymentalny przemiennik podczas całego lotu nadaje sygnał (nośna + szum odbiornika) Przemiennik ma celowo wyłączoną na tą misję blokadę szumów. Od startu do lądowania na częstotliwości 437.9875 będzie emitowany i słyszalny szum odbiornika. W momencie, kiedy przemiennik odbierze sygnał z ISS, my również go usłyszymy. Pamietajcie !!! To jest eksperyment ! Nie wiemy do końca, czy wszystko zadziała prawidłowo. Prawdopodobnie nikt przed nami tego nie robił więc prosimy o cierpliwość i zrozumienie. Dane misji: start: 7.08.2021 Wrocław wejście przemiennika: 145.800 (prosimy nie testować nadawania, będą kolejne loty to się pobawimy ) Wyjście przemiennika: 437.9875MHz sygnał: SSTV PD120 APRS 432.500MHz (lokalizacja) SQ6NLN-12 4FSK 437.600MHz (lokalizacja) SQ6NLN LoRa WAN 868MHz SP6ZWR-ttg Zapraszamy do nasłuchów oraz śledzenia przebiegu misji na https://aprs.fi/ oraz innych stronach np https://tracker.habhub.org/

oddziaływanie elektrostatyczne też maleje z kwadratem odległości, a silne nawet rośnie z odległością. Jednak te oddziaływania można ekranować lub neutralizować przeciwnym ładunkiem, co w przypadku grawitacji nie jest możliwe. Dlatego właśnie w dużych skalach grawitacja dominuje pozdrawiam

ten wątek ma nawet pewną wartość naukową bez wątpienia dowodzi, że istnieją wehikuły czasu. Kilka osób trafiło tu wprost z XIX wieku pozdrawiam

w zasadzie to nie ma dobrej odpowiedzi na żadne z tych pytań, a to z tego powodu, że nie mamy sensownej teorii łączącej OTW z mechaniką kwantową z punktu widzenia OTW foton ma energię więc właściwie powinien zakrzywiać czasoprzestrzeń. Co prawda porusza się z prędkością światła ale to nie powinno mieć większego znaczenia bo to zakrzywienie powinno przemieszczać się razem z fotonem jeśli jednak uwzględnić efekty kwantowe to pojawiają się pewne wątpliwości 1. foton jak każda cząstka elementarna nie jest dobrze zlokalizowany czyli nie ma ściśle określonego miejsca, w którym przebywa. Zajmuje pewien obszar przestrzeni. Możemy mówić jedynie o prawdopodobieństwie przebywania fotonu w danym obszarze. To nie są braki w naszej wiedzy ale fundamentalna własność cząstek elementarnych. Objawia się to na wiele sposobów. Radiowcy zapewne spotkali się ze strefą Fresnela, a lepiej znamy jako zasadę nieoznaczoności 2. istnieje problem z samą obserwacją ewentualnego zakrzywienia czasoprzestrzeni. W jaki sposób je wykryć? Wydaje się, że w taki sam sposób jak zakrzywienie czasoprzestrzeni w pobliżu masywnych obiektów czyli wykrywając odchylenie toru innego, próbnego fotonu. Tu jednak będzie kolejny problem. Nawet jeśli w jakiś sposób uda się ominąć problem nielokalności to foton kontrolny może zachować się w nieprzewidywalny sposób gdyż nie mamy możliwości zmuszenia go by przeleciał bardzo blisko fotonu zakrzywiającego czasoprzestrzeń (a sam też będzie ją zakrzywiał). Oba fotony musiałyby przejść bardzo blisko siebie czyli trzeba by je wystrzelić w ściśle określonym momencie ale nawet wtedy nie ma pewności, że przejdą blisko siebie bo choć średnio foton porusza się z prędkością światła to ze względu na fluktuacje kwantowe jego chwilowa prędkość może być dowolna 3. nawet gdybyśmy w jakiś magiczny sposób ominęli poprzednie problemy to pozostaje jeszcze jeden. Foton nie posiada ładunku elektrycznego, słabego i silnego więc nie oddziałuje z innymi fotonami bezpośrednio. Może natomiast oddziaływać z innymi fotonami za pośrednictwem cząstek wirtualnych np. par elektron-pozyton. Mówimy, że brak jest oddziaływań foto-foton w pierwszym rzędzie ale są możliwe oddziaływania w wyższych rzędach rachunku zaburzeń (czyli w wyższych rzędach stałej sprzężenia). Takie oddziaływania są bardzo rzadkie ale i tak są znacznie silniejsze niż oddziaływania grawitacyjne (miliardy miliardów miliardów razy). To oznacza, że byłoby możliwe wykrycie ewentualnego zakrzywienia czasoprzestrzeni przez foton jedynie na drodze statystycznej, a ze względu na ogromne tło (oddziaływania zakłócające) trzeba by przeprowadzić iście astronomiczną ilość powtórzeń eksperymentu aby to się udało. Jednocześnie trzeba by mieć nadzieję, że poprawnie i z ogromną dokładnością potrafimy obliczyć to niepożądane tło oraz pomierzyć trajektorie fotonów (kąty odchylenia) pozdrawiam

to jedna z interpretacji mechaniki kwantowej, a nazywa się sumowanie po trajektoriach jest to matematycznie równoważne "zwykłym" równaniom mechaniki kwantowej opartym o funkcję falową czyli amplitudę prawdopodobieństwa. Istnieją inne interpretacje jak wieloświaty Everatta ale wszystkie dają dokładnie te same wyniki to, którą interpretację wybierzesz zależy tylko od twoich preferencji. Posługiwanie się prawdopodobieństwem budzi w wielu osobach sprzeciw więc mogą wybrać taką interpretację, która do nich przemawia, a ponieważ wszystkie są równoważne to dają identyczne wyniki pozdrawiam

to nie te progi. Tu trzeba mieć mocne poparcie polityczne wbrew pozorom mamy jeszcze (z naciskiem na "jeszcze" bo politycy planują położyć na nich łapę) sporo funduszy niezależnych, a nawet same gminy, w tym te biedne, mają oprócz własnych również zadania (i związane z nimi fundusze) powierzone gdybym miał polecić to choćby FIO (Fundusz Inicjatyw Obywatelskich), w którym uzyskanie dofinansowania na poziomie 50 czy 100 tys zł nie stanowi większego problemu. Wystarczy dobry wniosek. Trzeba mieć jednak osobowość prawną, a i fundusze na ten rok już rozdzielili. Są jednak fundusze, w których dofinansowanie mogą otrzymać osoby fizyczne (tak sfinansowaliśmy niedawny piknik w Rudzie Żmigrodzkiej) zbiórki odradzam bo to sporo problemów, a w razie niezebrania odpowiedniej kwoty dochodzi problem ze zwrotem pozdrawiam

istnieje cała masa funduszy, które rozdają kasę na prawo i lewo. Od lokalnych po ogólnokrajowe czy europejskie taki obiektyw to groszowa sprawa więc uzyskanie grantu nie powinno być problemem. Nie wystarczy jednak zrobienie sztuki dla sztuki. Trzeba mieć pomysł jak go później wykorzystać np. udostępnić publiczności pozdrawiam

nie potrafisz tego udowodnić bo to bzdura sprzeczna z rzeczywistością asymetria barionowa nie ma tu nic do rzeczy bo wynika ona ze specyfiki oddziaływań słabych, a tu mowa o oddziaływaniach grawitacyjnych zauważyłem, że mieszacie tu grawitację Newtona z OTW, a teorię Maxwella z elektrodynamiką kwantową. Tak nie da się dojść do jakichkolwiek wniosków foton ma masę spoczynkową równą zero czyli nie oddziałuje z polem Higgsa, a co niektórzy wyciągają z tego wniosek, że nie oddziałuje z polem grawitacyjnym. To zupełnie inne pola co wynika choćby z faktu, że pierwsze jest polem skalarnym, a drugie wektorowym. Tymczasem każda postać energii oddziałuje z polem grawitacyjnym, a w tym foton. Gdyby zatrzymać foton to jego energia byłaby równa E=0 więc zgodnie z równaniem Einsteina jego masa spoczynkowa również byłaby równa m=0. Jeśli już chcecie poszukiwać masy fotonu na bazie mechaniki klasycznej to prędzej wynikałaby ona z faktu posiadania pędu przez foton, choć i w tym przypadku to efekt jego własności relatywistycznych, a nie masy spoczynkowej pozdrawiam

w takim razie możesz napisać, który z wymienionych teleskopów Synty powstaje w tej fabryce w Chinach? może któryś GSO? pozdrawiam

żaden z tych teleskopów nie jest produkowany w Chinach więc o co chodzi? teraz będziemy szukali przyczyn wszelkiego zła na świecie w chińskiej polityce wewnętrznej? pozdrawiam